Poslovni broj: Pp-1329/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika VG, a nakon prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/23-4/21280, Urbroj: 511-03-14-22-2 od 22.03.2023. godine, zbog prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona,

OKRIVLJENIK: OG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i O rođ. P, rođen **.**.1971., u [adresa], sa prebivalištem u mjestu [adresa], inokorespondent, zaposlen, loše imovno stanje, neoženjen, otac jednog djeteta, državljanin RH, kažnjavan,

oslobađa se od optužbe

II. radi prekršaja iz čl.229. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kojeg bi počinio time da, kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije u ostavljenom roku od petnaest dana, odnosno od 25.10.2022. godine do 09.11.2022. godine, dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja, dana 23.07.2022. godine, upravljala njegovim vozilom reg. oznake [registarska oznaka].

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na kojeg je okrivljenik prigovorio, te je proveden žurni prekršajni postupak.

2. Okrivljenik osporava počinjenje prekršaja. Tvrdi da nije nikada zaprimio obavijest kojom bi se od njega tražili podaci o osobi koja je počinila prekršaj upravljajući njegovim vozilom. Sporni motocikl nije bio u njegovom vlasništvu u vrijeme događaja, ali u svakom slučaju nije zaprimio navedenu obavijest. Izjašnjavajući se o potpisu na dostavnici sporne obavijesti tvrdi da to nije njegov potpis što dokazuje preslikom osobne iskaznice na kojoj je njegov pravi potpis.

3. Uvidom u povratnicu o uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju izdana pod brojem Klasa: 211-07/22-8/106042, Urbroj: 511-03-14-22-1 od 23. srpnja 2022.g. saznaje se da je ta obavijest uručena dana 25. listopada 2022.g., te je doista potpis na mjestu primatelja. Uspoređujući potpis okrivljenika na osobnoj iskaznici zaključuje se da se razlikuje od potpisa na navedenoj potvrdi o uručenoj obavijesti o počinjenom prekršaju.

1. Zbog navedenog ostalo je nejasno tko je zaprimio spornu obavijest, jer je prijeporno kome je ta obavijest uručena. U konkretnom slučaju trebala se izvršiti osobna dostava, jer se radilo o situaciji kad od obavljene dostave počinje teći rok koji se ne može produžiti. Obzirom da se radi o pismenu i njegovom sadržaju od čijeg uručenja teku rokovi, u konkretnom slučaju bilo je nužno izvršiti osobnu dostavu, odnosno sporni podnesak uručiti okrivljeniku. Time što nije sigurno da je podnesak uručen okrivljeniku, nije nastala obveza okrivljenika da postupi po traženom podnesku jer je prijeporno je li on taj podnesak zaprimio. Sukladno navedenom okrivljenik nije počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret optužnim prijedlogom, pa je oslobođen od optužbe.

u Dubrovniku, 15. rujna 2025. godine

Zapisničar

Sudac

Mihaela Matić

Mirjana Lujak

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.