REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 109 Pn-1230/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Lovrinov, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnik Jurica Tončić, odvjetnik iz Zagreba, protiv tuženika EUROHERC osiguranje d.d., OIB: 22694857747, iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 282, kojeg zastupa punomoćnik Ivica Glavaš, odvjetnik iz Zagreba, radi naknade štete, dana 15. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se t uženiku isplatiti tužitelju iznos od 2.180,00 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom od 23. studenog 2023. godine do 31.12.2023.po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, te od 01.01.2024. godine pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku 15 dana.
II. Nalaže se t uženiku nadoknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 596,63 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. rujna 2025. do isplate po stopi koja se određuje uvećanjem referentne kamatne stope odnosno stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granične kamatne stope proizašle iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tuženik je u odgovoru na tužbu prije upuštanja u raspravljanje naveo da priznaje tužbeni zahtjev u cijelosti pa je temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, u daljnjem tekstu: ZPP) donesena presuda na temelju priznanja i odlučeno je kao u izreci.
2. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. i čl. 155. ZPP-a.
3. Tužitelju je priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku u skladu s dostavljenim troškovnikom te prema vrijednosti predmeta spora, a prema odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine 138/23, dalje: OT). Tužitelju je priznat trošak za sastav odštetnog zahtjeva po 100 bodova (tbr. 32), za sastav tužbe 100 bodova (tbr. 7/1), za sastav podnesaka od 15.7.2025. po 25 (tbr. 8/4) odnosno sveukupno 225 bodova što pomnoženo s vrijednošću 1 boda od 2,00 EUR sukladno važećoj OT iznosi 450,00 EUR te što uvećano za 25% na ime PDV-a iznosi 562,50 EUR. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 34,13 EUR, tako da mu je priznat parnični trošak u iznosu od 596,63 EUR. Na tako utvrđen iznos parničnog troška tužitelju su dosuđene zakonske zatezne kamate tekuće od presuđenja pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. st. 2. ZOO-a, a u skladu s odredbom čl. 151. st. 3. ZPP-a.
4. Tužitelju nije priznat trošak podneska od 16.6.2025. kojim je dostavio potvrdu o uplati sudske pristojbe s obzirom da isto sud može provjeriti sam, preko vanjskih provjera eSpisa, dok je podnesak od 15.7.2025. tužitelju priznat po Tbr. 8/4 odnosno u iznosu od 25 bodova s obzirom da navedenim podneskom predlaže donošenje presude na temelju priznanja te dostavlja troškovnik radnji koju je većinu popisao u tužbi.
5. Slijedom iznesenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 15. rujna 2025.
Sutkinja:
Ana Lovrinov
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog apsolutno bitnih povreda parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelju po pun. uz rješenje o pristojbi na presudu na temelju priznanja
2. tuženiku po pun.
