REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski prekršajni sud u Zagrebu
Poslovni broj: Pp-11636/2025-3
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Katarini Jurišić, uz sudjelovanje Ivane Kraljić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ZR zbog djela prekršaja iz članka 163. stavak 1. i 8. i članka 196. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, broj 67/08., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/29327, URBROJ: 511-19-44-24-1, od 20. ožujka 2025., na temelju članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), 15. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I Prihvaća se prigovor okrivljenika ZR, rođenog **.**.1985. u [adresa], BiH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/29327, URBROJ: 511-19-44-24-1, od 20. ožujka 2025., u pogledu odluke o kazni tako da se primjenom članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) okrivljeniku za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke iz članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura, a za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke iz članka 196. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama utvrđuje novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura i na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 60,00 (šezdeset) eura, koju je obavezan platiti u roku od 15 dana po primitku ove presude, a ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II Temeljem članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.) okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda u iznosu od 15,00 (petnaest) eura u roku od 15 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim PU zagrebačke, I postaje prometne policije, pod oznakom KLASA: 211-07/25-4/29327, URBROJ: 511-19-44-24-1, od 20. ožujka 2025., okrivljenik ZR proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga počinio djela prekršaja iz čanka 163. stavak 1. i 8. i članka 196. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koje mu je utvrđena za prekršaj pod točkom 1. izreke iz članka 163. stavak 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, a za djelo pod točkom 2. izreke iz članka 196. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 130,00 eura te mu je na temelju članka 39. stavak 1. točka 2. Prekršajnog zakona izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 260,00 eura. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obavezan nadoknaditi trošak postupka u paušalnom iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne. Iz sadržaja prigovora okrivljenika proizlazi da isti priznaje počinjenje prekršaja, dok prigovor podnosi zbog izrečene sankcije. Isti je naveo da u trenutku kada je zaustavljen po policijskim djelatnicima još nije bio vezan sigurnosnim pojasom jer je upravo započeo s vožnjom, odnosno da je bio zaustavljen neposredno po uključivanju u promet. S obzirom na to da se radilo o kratkom trenutku i niskoj brzini kretanja moli sud da to uzme u obzir, kao i njegovu dosadašnju urednost u prometu. U pogledu korištenja mobitela priznaje da je u tom trenutku razgovarao putem mobitela, ali putem hands-free (bluetooth) sustava koji je povezan s vozilom. Pojašnjava da je telefonski razgovor bio započet prije kretanja vozila i da je mobitel držao u ruci, time da je razgovor tekao putem zvučnika, sukladno tehničkim mogućnostima sustava u vozilu. Naveo je da će se ubuduće pobrinuti da ni u jednom trenutku ne drži uređaj u ruci te moli sud da mu, uzimajući u obzir sve navedene okolnosti, izrekne blažu kaznu.
3. Ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, odlučujući o prigovoru i razlozima koje je podnositelj naveo u prigovoru, sud je našao da je isti prigovor u cijelosti osnovan te da se zahtjevu može udovoljiti i istom umjesto izrečene novčane kazne u navedenom iznosu, uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona, izreći ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 60,00 eura.
3.1. Naime, okrivljenik priznaje djela prekršaja, svjestan je svoje odgovornosti, a do sada nije prekršajno kažnjavan u pogledu istovrsnih prekršaja. Po mišljenju ovog suda navedene okolnosti, kao i činjenica da počinjenim prekršajima nisu nastale štetne posljedice, u svojoj ukupnosti predstavljaju posebno izražene olakotne okolnosti koje su osnova za primjenu instituta ublažavanja kazne, budući da se svrha kažnjavanja može postići i ublaženom novčanom kaznom.
4. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cjelini.
5. Odluka o paušalnom iznosu troškova prekršajnog postupka ovog suda temelji se na odredbi članka 138. stavak 2. točka 3.b Prekršajnog zakona, a njihova visina je određena s obzirom na složenost i trajanje postupka.
6. Zbog svega navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.
7. Ova presuda je pravomoćna.
8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
U Zagrebu 15. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ivana Kraljić
Katarina Jurišić
Presuda se dostavlja PU zagrebačkoj, I postaji prometne policije, u 3 primjerka, za okrivljenika i spis.