Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Osijek
Broj: Pp-936/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Dunji Bertok, uz sudjelovanje Mateje Mihačić kao zapisničarke, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐS iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.51.st.5. u svezi s čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“, brojevi: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), u povodu prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU osječko-baranjske, Postaje prometne policije Osijek, klasa: 211-07/25-4/21297, urbroj: 511-07-31-25-1 od 27. veljače 2025., nakon provedenog žurnog postupka te odluke javno objavljene 15. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona
okrivljenik ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin PS i Đ, rođen **.**.1966. u [adresa], s privremenim boravištem u [adresa], državljanin RH, umirovljenik, bez primanja, prekršajno kažnjen iz područja prometa,
k r i v j e
što je 24. prosinca 2024. u 17,30 sati na cesti Ž4085 D7- ČEPIN-A.G. GRADA OSIJEKA, općini Čepin prouzročio prometnu nesreću s tjelesnom ozljedom na način da je upravljao osobnim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Županijske ceste broj 4085 iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom 100 metara istočno od raskrižja s DC broj 7, gdje se nalazi zavoj udesno, nije brzinu kretanja vozila prilagodio osobinama i stanju ceste, odnosno zavoju udesno, mokrom i klizavom kolniku, kao i smanjenoj vidljivosti jer je bila noć i nije bilo rasvjete, uslijed čega je po ulasku u zavoj izgubio nadzor nad vozilom i u zanošenju sletio na bankinu uz južni rub kolnika, a potom prednjim dijelom vozila udario u metalni nosač s prometnom opremom ceste broj K10-1 (ploča za označavanje zavoja na cesti). Okrivljenik je potom u daljnjem kretanju sletio vozilom u odvodni kanal uz južni rub kolnika i prednjim lijevim dijelom vozila udario u južnu kosinu odvodnog kanala te je od siline udara došlo do prevrtanja na krov osobnog vozila, nakon čega se isto zaustavilo, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjeverozapada. U prometnoj nesreći ĐS je zadobio lake tjelesne ozljede,
II. dakle, kao vozač brzinu kretanja vozila nije prilagodio osobinama, stanju ceste i atmosferskim prilikama, uslijed čega je prouzročio opisanu prometnu nesreću s tjelesnom ozljedom,
III. time je počinio prekršaj opisan u čl.51.st.1., a kažnjiv po čl.51.st.5. u sv.čl.293.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
IV. te mu se na temelju istog Zakona, a sukladno odredbi iz čl.43. Prekršajnog zakona
p r i m j e nj u j e
mjera upozorenja – opomena.
V. Na temelju čl.138.st.2.t.1. i 3.a u sv.čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa dužnosti plaćanja troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, broj gore navedeni, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor radi poricanja prekršaja te je sud obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo žurni postupak.
2. Okrivljenik je u pisanoj obrani od 3. rujna 2025. priznao krivnju za prekršaj koji mu se stavlja na teret i zamolio sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir niz okolnosti kao što su činjenica da više ne upravlja vozilom niti ima namjeru upravljati, iznimno narušeno zdravstveno stanje, što je sudionik Domovinskog rata kao pripadnik specijalne policije i oštećenog zdravstvenog stanja. Naveo je da se liječi pod dijagnozama paranoidne shizofrenije i posttraumatskog stresnog poremećaja, a zbog tjelesne težine oko 160 kg, teže je pokretan. Prima invalidsku mirovinu u iznosu od 477,37 eura i izgubio je pravo na inkluzivni dodatak s danom smještanja u Centar Ja kao i ti. Razveden je i ima sina s kojim je rijetko u kontaktu, dok je u povremenom kontaktu sa sestrom koja živi u [adresa]. Ne posjeduje imovinu jer mu je kuća 6. ožujka 2025. potpuno izgorjela, a otac mu je nedavno preminuo. Sve navedeno je ga je teško pogodilo i ne zna na koji način će i gdje u budućnosti živjeti, kao i tko će se brinuti o njemu.
3. Tijekom dokaznog postupka sud je pročitao i izvršio uvid u: potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika, zapisnik o očevidu (promet/prekršaj) PPRP Osijek od 24. prosinca 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PPRP Osijek od 24. prosinca 2024. broj: 2368316, prijava KBCO na ime ĐS od 24. prosinca 2024., situacijski plan prometne nesreće, rješenje Hr. zavoda za socijalni rad, PU Osijek od 21. ožujka 2025. kojim se okr. priznaje pravo na uslugu smještaja u kriznim situacijama u Centru za pružanje usluga u zajednici Osijek- Ja kao i ti od 6. ožujka 2025., izvješće socijalne radnice od 12. ožujka 2025. stranica spisa 20-21, nalaz KBC Osijek, Klinike za psihijatriju za okr. od 5. svibnja 2025., potvrdu Općine Vuka, Jedinstvenog upravnog odjela od 23. srpnja 2025., fotografije izgorjele nekretnine, stranice spisa 24 i 25., izvadak iz matice umrlih na ime PS stranice spisa 26. i 27.
4. Analizirajući obranu okrivljenika koji priznaje krivnju, a priznanje je sukladno dokazima u spisu, sud je sa sigurnošću utvrdio da je isti doista počinio prekršaj za koji ga se tereti, odnosno da je 24. prosinca 2024. u 17,30 sati na cesti Ž4085 D7- ČEPIN-A.G. GRADA OSIJEKA, općini Čepin prouzročio prometnu nesreću s tjelesnom ozljedom na način da je upravljao osobnim vozilom, reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolnikom Županijske ceste broj 4085 iz smjera sjevera u smjeru juga, a dolaskom 100 metara istočno od raskrižja s DC broj 7, gdje se nalazi zavoj udesno, nije brzinu kretanja vozila prilagodio osobinama i stanju ceste, odnosno zavoju udesno, mokrom i klizavom kolniku, kao i smanjenoj vidljivosti jer je bila noć i nije bilo rasvjete, uslijed čega je po ulasku u zavoj izgubio nadzor nad vozilom i u zanošenju sletio na bankinu uz južni rub kolnika, a potom prednjim dijelom vozila udario u metalni nosač s prometnom opremom ceste broj K10-1 (ploča za označavanje zavoja na cesti). Okrivljenik je potom u daljnjem kretanju sletio vozilom u odvodni kanal uz južni rub kolnika i prednjim lijevim dijelom vozila udario u južnu kosinu odvodnog kanala te je od siline udara došlo do prevrtanja na krov osobnog vozila, nakon čega se isto zaustavilo, prednjim dijelom okrenuto u smjeru sjeverozapada. U prometnoj nesreći ĐS je zadobio lake tjelesne ozljede.
5. Sud je okrivljenika proglasio krivim, no nije mu izrekao novčanu kaznu, već je primijenio opomenu kao mjeru upozorenja, nalazeći da će se samim prijekorom, imajući u vidu iskazanu svijest okrivljenika o počinjenom djelu, njegovo iznimno narušeno zdravstveno stanje, životne okolnosti, činjenicu što je korisnik smještaja u kriznim situacijama, bez imovine i s vrlo niskim mjesečnim prihodima, postići svrha specijalne i generalne prevencije prekršaja.
6. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka zbog slabog imovno-financijskog stanja.
7. Na temelju čl.244.st.1.Prekršajnog zakona ova presuda je pravomoćna danom donošenja jer na istu nije dopušteno podnošenje žalbe.
U Osijeku 15. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Mateja Mihačić
Dunja Bertok
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Arhiv.
