Poslovni broj: Pp-1522/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/1
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sucu tog suda Vesni Blažević uz sudjelovanje Sanje Periša kao zapisničara u prekršajnom postupku protiv okrivljenog RZ iz [adresa], radi prekršaja iz članka 6. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Virovitičko-podravske, PP Pitomača klasa:211-07/25-5/6998, ur.br.511-16-08-25-1 od 11.08.2025.g. temeljem odredbe članka 94. stavak 1. točka 1. i članka 230. Prekršajnog zakona («Narodne novine» RH br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15 i 70/17), dana 15.rujna 2025. godine, izdao je
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljenik ŽZ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin R, rođen **.**.1966.g. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, kažnjavan.
I.
K r i v j e
što je dana 07.08.2025.g., četvrtak oko 13,35 sati u Pitomači, Ljudevita Gaja ispred kbr. 34 narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je revoltiran načinom na koji su GZ na električnom biciklu i IZ na električnom romobilu prelazili cestu preko obilježenog pješačkog prijelaza u trenutku dok je on prilazio pješačkom prijelazu sa svojim osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] pri čemu je spustio prozor te počeo vikati na iste i mahati rukama, nakon čega je automobilom krenuo za njima i dolaskom do kbr. 44 u ulici Ljudevita Gaja zaustavio je svoj automobil ispred njih za vrijeme dok su se isti kretali nogostupom. Potom je prišao SZ te mu otvorenim dlanom desne ruke zadao tri udarca u predjelu glave (ošamario ga) i počeo glasno vikati na GZ i IZ riječima: “Nećete vi mene snimati, prijavit ću vas policiji!“ nakon čega je sjeo u svoj automobil i odvezao se sa mjesta događaja.
II.
Okrivljenik je time počinio prekršaj iz članka 13. stavak 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po članku 13. stavak 1. istog Zakona.
III.
Okrivljeniku se temeljem citiranog Zakonskog propisa i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura).
Temeljem odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti izrečenu novčanu kaznu - u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV.
Na temelju članka 34. stavka 1., članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaesteura) u korist Državnog proračuna u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti predmetnog prekršajnog naloga, sve pod prijetnjom prisilne naplate. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati troškove postupka temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona isti će se naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. PU Virovitičko-podravska, PP Pitomača broj: 211-07/25-5/6998, ur.br.511-16-08-25-1 od 11.08.2025.g podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog kao u izreci ovog Prekršajnog naloga.
2. Na temelju podnesenog optužnog prijedloga utemeljenog na obavljenom nadzoru ovlaštene osobe tužitelja, te vjerodostojne dokumentacije – Naredba o određivanju mjere opreza okrivljeniku RZ serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za okrivljenika RZ serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za oštećenog Filipa mlljt. Živko serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu za oštećenog Jakova mlljt. IZ serijskog broja: [serijski broj], Zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RZ od 07.08.2025. godine, Zapisnik o ispitivanju svjedoka OZ od 07.08.2025. godine, drži se u dovoljnoj mjeri utvrđenim i dokazanim okrivljenikovo počinjenje predmetnog djela prekršaja tako da je sudac, temeljem članka 230. Prekršajnog zakona izdao ovaj Prekršajni nalog, bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. Stoga ga je sud oglasio krivim za opisano djelo prekršaja te mu je temeljem članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod Zakonom određene najniže novčane kazne za tu vrstu prekršaja jer je okrivljenik nekažnjavan, a otegotnih okolnosti nije našao (zapriječena novčana kazna je od 700,00 € do 4.000,00 €) držeći da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
4. Sudac okrivljeniku nije produljio mjeru opreza zbog proteka vremena i jer je isti nekažnjavan.
5.Odluka o naknadi troškova ovog postupka donijeta je temeljem članka 138. i članka 139. Prekršajnog zakona.
U Virovitici, 15.rujna 2025.g.
Zapisničar:
Sudac:
Sanja Periša,v.r.
Vesna Blažević,v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, branitelj istog i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. Prekršajnog zakona imaju pravo prigovora ovom sudu u roku 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se podnosi ovom sudu pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. Prekršajnog zakona sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Sukladno članku 235. stavak 5. Prekršajnog zakona plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.
Prekršajni nalog se dostavlja:
1. Okrivljeniku
2. Ovlaštenom tužitelju
3. Referentu za izvršenje prekršajnih sankcija
4. Pismohrana
