Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Stalna služba u Prelogu
U, [adresa]
Poslovni broj: Povrv-43/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Čakovcu, Stalna služba u Prelogu, po sucu toga suda Nini Markuliji, u pravnoj stvari tužitelja HERMO d.o.o., OIB: 79517967255, Ulica Krešimira Filića 114B, Varaždin, zastupan po punomoćnici Jasmini Tot Solina, odvjetnici iz Varaždina protiv tuženika HRANJEC d.o.o., OIB: 50522209956, Ulica Braće Radića 8, Hodošan, radi isplate, 15. rujna 2025.
r i j e š i o j e:
I. Smatra se da je povučena tužba u pravnoj stvari tužitelja HERMO d.o.o., OIB: 79517967255, Ulica Krešimira Filića 114B, Varaždin, protiv tuženika HRANJEC d.o.o., OIB: 50522209956, Ulica Braće Radića 8, Hodošan, radi isplate te se u cijelosti ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirjane Zvonarek iz Čakovca, broj: Ovrv-1642/2025, UPP/OS-Ovrv- 205/2025 od 3. travnja 2025.
II. Nalaže se tužitelju HERMO d.o.o., OIB: 79517967255, Ulica Krešimira Filića 114B, Varaždin tuženiku HRANJEC d.o.o., OIB: 50522209956, Ulica Braće Radića 8, Hodošan, naknaditi troškove postupka u iznosu od 72,26 eura (sedamdest dva eura i dvadeset šest centa) u roku od 15 dana.
Obrazloženje:
1. Na pripremno ročište zakazano za dan 15. rujna 2025. nije pristupio tužitelj, za kojeg je dostava poziva uredno iskazana, dok se nazočni direktor tuženika nije upustio u raspravljanje.
2. Sukladno čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 dalje: ZPP) ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je tužitelj uredno pozvan na ročište i to dana 1. srpnja 2025.
4. Slijedom navedenog, kako tužitelj, uredno pozvan, nije pristupio na pripremno ročište, a nazočni direktor tuženika nije se želio upustiti u raspravljanje, ispunjene su pretpostavke iz čl. 291. st. 4. ZPP-a temeljem koje odredbe se smatra u konkretnom slučaju da je tužba povučena.
5. Stoga je riješeno kao pod točkom I. izreke ovog rješenja.
6. Direktor tuženika je na ročištu zatražio troškove sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od 72,26 eura.
7. Sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a, tužitelj koji povuče tužbu dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka.
8. Sud je tuženiku priznao tražene trošak sudske pristojbe na prigovor protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika u iznosu od ukupno 72,26 eura.
9. S obzirom na navedeno, riješeno je kao pod točkom II. izreke ovog rješenja.
Prelog, 15. rujna 2025.
Sudac :
Nina Markulija
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, putem Općinskog suda u Čakovcu, na nadležni županijski sud, pismeno u tri istovjetna primjerka.
O tome obavijest:
1. Tužitelj po punomoćnici
2. Tuženik
