Poslovni broj: Pp-4311/2023
Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu tog suda Kseniji Bratković, uz sudjelovanje Mirele Kudec kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TG, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 - dalje u tekstu ZSPC), povodom optužnog prijedloga PU Zadarske – Postaje prometne policije Zadar pod brojem 511-18-15/05-5-461-1/2021 od 9. prosinca 2021., nakon glavne i javne rasprave održane dana 15. rujna 2025. godine u prisutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja NG, i presude objavljene dana 15. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i N, rođen **.**.1981.. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], mehaničar i tokar, trenutno nezaposlen, živi od ušteđevine, neoženjen, bez djece, sa završenom osnovnom školom, vlasnik obiteljske kuće u [adresa], prekršajno osuđivan,
k r i v j e
-što je dana 9. prosinca 2021. u 20,00 sati u Zadru, Zagrebačka ulica, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je prilikom kontrole zaustavljen od strane policijskog službenika, te je istome ponudio preliminarni test na prisutnost opojnih sredstava u organizmu kojeg je isti odbio kao i vađenje krvi i urina, a okrivljenik je priznao konzumaciju 1x Joint marihuane dana 9. prosinca 2021. oko 16,00 sati,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10 – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11, 80/13, 158/13 – Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/2022), pa mu se temeljem cit. propisa
i z r i č e
- novčana kazna u iznosu od 1.330,00 eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH.
Ukoliko okrivljenik u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne ( 886,66 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Temeljem odredbe čl. 138. i čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka suda u paušalnom iznosu od 20,00 eura, u korist Državnog proračuna RH, u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Dana 7. srpnja 2023. zaprimljen je kod ovog suda optužni prijedlog PU Zadarske
– Postaje prometne policije Zadar pod brojem 511-18-15/05-5-461-1/2021 od 9. prosinca 2021., protiv okrivljenika radi djela prekršaja opisanog u izreci ove presude.
Okrivljenik je na glavnoj raspravi u svoju obranu naveo da je točno da je tamo navedene prigode upravljao tamo navedenim osobnim automobilom, da je točno da ga je tada zaustavio policijski službenik u prometu na cesti, da je točno da je te prigode odbio ponuđeni preliminarni test na prisutnost opojnih sredstava u organizmu kao i vađenje krvi i urina. Dogodilo se da je to odbio jer da je znao šta će se utvrditi ako prihvati taj test, prethodnog dana on da je konzumirao nešto marihuane, joint.
U dokaznom postupku je na glavnoj raspravi izvršen uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 5), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 8) te u izvadak iz prekršajne evidencije.
Ocjenom obrane okrivljenika gdje isti okolnosno priznaje učin djela prekršaja koji mu je stavljen na teret, a dovodeći istu obranu u vezu sa izvršenim uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 5), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 8), ovaj sud smatra da je dokazano da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje se optužuje, te da je optužni prijedlog tužitelja bio osnovan.
Sukladno odredbi čl. 282. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. Stavkom 2. cit. članka, prije poduzimanja radnji iz stavka 1. ovoga članka, policijski službenik može podvrgnuti vozača postupku prepoznavanja znakova koji su posljedica prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima. Stavkom 4. cit. članka, osobe iz stavka 1., 2. i 3. ovoga članka dužne su postupati prema zahtjevima policijskog službenika. Stavkom 5. cit. članka, policijski službenik o poduzetim radnjama iz stavka 1. i 3. ovoga članka i članka 181. ovoga Zakona sačinjava zapisnik, odnosno zahtjev za liječnički pregled, vađenje krvi i uzimanje urina radi analize.
Odredbom iz čl. 282. st. 9. gore cit. zakona predviđeno je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320 do 2650 eura (NN 114/22 – stupa na snagu na dan uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj – odnosno od 1. siječnja 2023.) ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kaznit za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.
U konkretnom slučaju ocjenom obrane okrivljenika, gdje isti okolnosno priznaje učin prekršaja, te ocjenom svih provedenih dokaza i to svakog posebno i dovodeći ih u međusobnu vezu, i to vršenjem uvida u zapisnik o ispitivanju prisutnosti opojnih droga ili lijekova u organizmu (list spisa 5), izvješće o počinjenom prekršaju (list spisa 7), obavijest o počinjenom prekršaju (list spisa 8), u postupku je nesporno utvrđeno da je okrivljenik gore navedene prigode, odnosno dana 9. prosinca 2021. u 20,00 sati u Zadru, Zagrebačka ulica, upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], te je prilikom kontrole zaustavljen od strane policijskog službenika, te je istome ponudio preliminarni test na prisutnost opojnih sredstava u organizmu kojeg je isti odbio kao i vađenje krvi i urina, a okrivljenik je priznao konzumaciju 1x Joint marihuane dana 9. prosinca 2021. oko 16,00 sati, pa je zbog toga ovaj sud našao da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja navedenog djela prekršaja, pa ga je stoga proglasio krivim i kaznio kao u izreci ove presude.
Prilikom odmjeravanja vrste kazne i visine novčane kazne ovaj sud je kod okrivljenika uzeo u obzir kao olakšavajuće okolnosti njegovo iskreno priznanje djela prekršaja, dok mu je kao otegotnu okolnost uzeo u obzir njegovu dosadašnju prekršajnu osuđivanost za prometne prekršaje i to odlukom Policijske postaje Benkovac-Obrovac broj 211-07/23-2/28521 od 10. kolovoza 2023. (pravomoćno 19. kolovoza 2023.) zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. ZSPC-a, ali su isto tako uzete u obzir i sve druge okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona, a osobito težina počinjenog prekršaja, okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, te stupanj krivnje počinitelja, te su uzete u obzir obiteljske i imovne prilike okrivljenika. Zbog postojanja gore navedenih okolnosti ovaj sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu kao blažu vrstu sankcije, smatrajući da će se tako postići svrha kažnjavanja iz čl. 32. Prekršajnog zakona.
Sukladno članku 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku je odmjeren u paušalnom iznosu suda obzirom na trajanje i složenost postupka kao i na imovno stanje okrivljenika.
U Zadru, 15. rujna 2025.
Sudac
Ksenija Bratković
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.
DNA:
- okrivljeniku – TG
- tužitelju – PU Zadarska, Postaja prometne policije Zadar
- spis
