Poslovni broj: Us I-877/2025-4
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Upravni sud u Splitu, po sucu Marici Goreta, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Tamare Taraš, u upravnom sporu tužitelja CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnja služba, A. Mihanovića 3, Zagreb, OIB: 84397956623, radi poništenja rješenja, dana 15. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
Upravni spor se obustavlja.
Obrazloženje
1.Pred ovim Sudom pod gornjim poslovnim brojem zaprimljena je tužba tužitelja, protiv uvodno označenog tuženika, a iz koje tužbe proizlazi da tužitelj traži poništenje rješenja tuženika, Klasa: UP/II 140-02/25-01/03311743267, Urbroj: 341-99-05/3-25-560 od 18. ožujka 2025., a koje je priložio i uz tužbu.
2.Navedenim rješenjem tuženika odbijena je žalba tužitelja izjavljena na rješenje Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Područnog ureda u [adresa], Klasa:
UP/I-140-02/24-01/03311743267, Urbroj: 341-24-05/3-24-19493 od 05. prosinca 2024. Tim rješenjem je žalba tužitelja odbačena kao nepravodobna.
3.Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da je povodom tužbe predmet ponovno uzeo u razmatranje te da je donio rješenje Klasa: UP/II 140-02/25-01/03311743267, Urbroj: 341-99-05/3-25-003327 od 19. svibnja 2025. kojim je pod točkom I. poništeno rješenje Središnje službe, Klasa: UP/II 140-02/25-01/03311743267, Urbroj: 341-99- 05/3-25-560 od 18. ožujka 2025., da je pod točkom II. žalba uvažena te poništeno rješenje Područnog ureda u Zadru, Klasa: UP/I-140-02/24-01/03311743267, Urbroj: 341-24-05/3-24-19493 od 05. prosinca 2024. te pod točkom III. odbijena žalba uložena na rješenje Područnog ureda u Zadru, Klasa: UP/I-140-02/24-01/03311743267, Urbroj: 341-24-05/3-24-14914 od 15. listopada 2024. Naveo je i da je rješenje Klasa: UP/II 140-02/25-01/03311743267, Urbroj: 341-99-05/3-25-003327 od 19. svibnja 2025. otpremljeno tužitelju 20. svibnja 2025. te je isto rješenje dostavio uz odgovor na tužbu. Ujedno je tuženik predložio da se stoga ovaj upravni spor obustavi.
4.Tuženikov odgovor na tužbu sa navedenim rješenjem tuženika od 19. svibnja 2025. uredno je dostavljen tužitelju, no, isti se nije očitovao.
5.Odredbom članka 103. stavak 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, br. 36/24, dalje: ZUS) propisano je kako će sud ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu, obustaviti spor.
6.Odredbom članka 106. stavak 1. točka 2. ZUS-a propisano je kako će sud rješenjem obustaviti spor kada nastupe razlozi propisani člankom 101. stavkom 1. i 2., člankom 103. stavkom 1. ili člankom 165. ovoga Zakona.
7.Imajući u vidu kako je tuženik u međuvremenu donio rješenje Klasa: UP/II 140-02/25-01/03311743267, Urbroj: 341-99-05/3-25-003327 od 19. svibnja 2025., kojim je pod točkom I. poništeno rješenje Središnje službe, Klasa: UP/II 140-02/25- 01/03311743267, Urbroj: 341-99-05/3-25-560 od 18. ožujka 2025., koje tužitelj pobija u ovom sporu, da je pod točkom II. žalba uvažena te poništeno rješenje Područnog ureda u Zadru, Klasa: UP/I-140-02/24-01/03311743267, Urbroj: 341-24-05/3-24- 19493 od 05. prosinca 2024. te pod točkom III. odbijena žalba uložena na rješenje Područnog ureda u Zadru, Klasa: UP/I-140-02/24-01/03311743267, Urbroj: 341-24- 05/3-24-14914 od 15. listopada 2024., to je, pozivom na naprijed citirane zakonske odredbe valjalo ovaj spor obustaviti odnosno riješiti kao u izreci.
U Splitu, 15. rujna 2025.
S U D A C
Marica Goreta
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog.
DNA:
-tužitelju,
-tuženiku,
- u spis
