REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika JC, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19,114/22), odlučujući o prigovoru na obvezni prekršajni nalog MUP, PUZ, II PPP Zagreb klasa: 211-07/25-2/16440 od 30. ožujka 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, temeljem čl. 183. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 15. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik JC, sin J i K, rođ. **.**.1981. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, tehničar cestovnih vozila, zaposlen, s mjesečnim primanjima u iznosu od 2.500,00 eura, razveden, otac dvoje malodobne djece, sa stanom u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v  j e

I/ što je dana 30. ožujka 2025. u 06:31 sati u Zagrebu, kao vozač osobnog automobila marke Cupra reg. oznake [registarska oznaka], upravljao Jadranskim mostom u smjeru juga, te je izvršenim nadzorom vozača i vozila utvrđeno kako isti upravlja pod utjecajem alkohola pri koncentraciji od 1,27 g/kg umanjeno za 0,1 g/kg dopuštene pogreške, što iznosi 1,17 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno uređajem marke Dräger 6820,

dakle što je kao vozač upravljao vozilom na cesti iako je u organizmu imao alkohola od 1,00 do 1,50 g/kg odnosno imao je 1,17 g/kg,

čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. toč. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, na temelju citiranih propisa,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset)

II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, putem priložene uplatnice u roku od 3 (tri) mjeseca po primitku presude. Ukoliko u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelini, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

III/ Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, u koju se uračunava izrečena mjera privremenog oduzimanja vozačke dozvole, u koju se uračunava izrečena mjera privremenog oduzimanja vozačke dozvole.

IV/ Temeljem čl. . 3. u vezi s čl. . 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset), u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca po primitku presude, a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. . 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. MUP, PUZ, II PPP Zagreb, izdalo je prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci.

2. Navedeni prekršajni nalog, u povodu pravodobnog prigovora okrivljenika, dostavljen je ovom Sudu na rješavanje, na temelju odredbe čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona stavljen je izvan snage, te je proveden žurni postupak.

3. Okrivljenik je na ispitivanju iskazao kako se smatra krivim i priznaje u cijelosti prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 30. ožujka 2025. 06:31 u Zagrebu Jadranskim mostom upravljao je vozilom Cupra [registarska oznaka] kada mi je u redovitoj kontroli alkotestiranjem izmjerena koncentracija 1,17 g/kg alkohola u organizmu. Kritične zgode ja sam vozio kolege kući nakon izlaska. Istaknuo je kako do sada nije kažnjavan radi prometnih prekršaja.

4. Tijekom dokaznog postupka sutkinja je izvršila uvid i pročitala naredba o određivanju mjere opreza, izvješće o ispitivanju br. 2163/24, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, potvrda iz PE.

5. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog postupka, analizom svih ostalih provedenih dokaza, dovodeći utvrđene činjenice u međusobnu vezu, sutkinja je donijela odluku kao u izreci ove presude, te je okrivljenika oglasila krivim i izrekla mu novčanu kaznu.

6. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotnu okolnost okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja i prekršajna nekažnjavanost za prometne prekršaje, stoga je, sutkinja okrivljeniku izrekla zakonom propisanu novčanu kaznu u minimalnom iznosu koja odgovara težini djela prekršaja, imovnom stanju, te stupnju njegove odgovornosti. Sutkinja smatra sankciju primjerenu značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

7. Temeljem u izreci citiranog propisa, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od šest mjeseci. Međutim po ocjeni ovog suda zaštitna mjera upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije predložena od strane tužitelja u predugom trajanju jer okrivljenik do sada nije kažnjavan radi istovrsnih prometnih prekršaja. Sud smatra da će se svrha zaštitne mjere ostvariti i njezinom primjenom u kraćem trajanju, a s obzirom na težinu prekršaja i potrebno zabraniti okrivljeniku kao vozaču vozila B kategorije sudjelovanje u prometu na cestama. Primjena ove mjere u navedenom trajanju spriječiti će okrivljenika da ponovi prekršaj, te djelovati na njega da se ubuduće kloni činjenja prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama.

8. Kako je okrivljenik oglašen krivim, dužan je temeljem odredbe citirane u izreci platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, pri čemu je sud cijenio dužinu i složenost prekršajnog postupka, te imovinske prilike okrivljenika.

9. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu, 15. rujna 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Biljana Maljković

Mirela Prstec Batarelo

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku, KC, [adresa],

2. tužitelju, MUP, PU Zagrebačka, II PPP Zagreb,

3. pismohrana - ovdje