Posl. br. Pp-650/2023

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv I. okr. pravne osobe " Tastes Good"

j. d.o.o. sa sjedištem u [adresa] i II okr. odgovorna osoba EŽ iz [adresa], zastupani po branitelju Marku Ferri , odvjetniku iz Rijeke, zbog prekršajnog djela iz čl.42.st.1.t.35.i st.2.Zakona o računovodstvu, povodom prigovor okrivljenih na prekršajni nalog Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka, br.034-07/23-04/3091 od 13.06.2023., dana 15. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

II okr. odgovorna osoba EŽ, kći E i F, rođ. C, rođ. **.**.1990.g., u [adresa], OIB. 10886658385., drž. RH., živi u izvanbračnoj zajednici, majka dvoje mld. djece, SSS., zaposlena, mj. primanja oko 1.000,00 eura, nekažnjavana, s prebivalištem u [adresa].,

k r i v a j e

što nije :

- kao odgovorna osoba pravne osobe " Tastes Good" " j.d.o.o do 30. travnja 2023. godine dostavila u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje ( bilancu, račun dobiti, i gubitaka i dodatne podatke ) za prethodnu kalendarsku 2022. godinu.

dakle, u tekućoj godini nije nadležnom tijelu u zakonom propisanom roku dostavila potrebite podatke čime je počinila prekršaj iz čl.42. st. 2. u svezi čl. 35. Zakona o računovodstvu,

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona i primjene čl. 37. PZ-a.

o s u đ u j e

ublaženom novčanom kaznom u iznosu od 250,00 eura ( dvjesto pedeset )

Temeljem čl. 33.st.10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plate dvije trećine izrečene novčane kazne, kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenika i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Na temelju čl. 139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljena je obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 15 dana, po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Temeljem čl. 155.st.1. PZ-a.

r i j e š i o  j e

obustavlja se prekršajni postupak protiv I okrivljena pravna osoba " Tastes Good" j.d.o.o. OIB.59507584193, sa sjedištem u [adresa].,

da bi počinila prekršaj iz čl.42. st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu,

O B R A Z L O Ž E N J E

1.Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka svojim prekršajnim nalogom od 13. lipnja 2023. godine, proglasila je okrivljene krivim za prekršaj naveden u izreci odluke, na koji su okrivljeni u zakonom propisanom roku uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen redovan postupak pred nadležnim sudom.

2. II okr. odgovorna osoba navodi da je firmu osnovala u srpnju 2021. godine sa djelatnošću pripreme i usluživanja pića međutim firma nije zaživjela s radom zbog obiteljskih razloga tj., majka je dvoje djece u dobi od 1 i 7 godina te je u tom periodu potpuno bila angažirana odgojem djece te se nije posvetila djelatnošću firme. Prema tome, firma nikada nije zaživjela s radom te je istu uspjela tek ugasiti u prosinca 2023. godine. Firma je imala samo pečat a nije bio otvoren niti račun firme. U dobroj namjeri da krene u samostalni radi, zbog naprijed navedenih objektivnih i subjektivnih razloga došlo je do zatvaranja firme. Smatrala je da potrebite obrasce firmi koja ne djeluje i koja nije profitabilna ne treba dostavljati. Prekršaj je učinila u ne znanju a ne namjerom činjenja . Svjesna je da je počinila prekršaj te umoljava sud da činjenicu priznanja, nekažnjavanja, brisanja firme iz sudskog registra a nadasve činjenicu da je do počinjenja prekršaja došlo u neznanju, sud uzme u obzir pri izricanju sankcije kao i činjenicu da je majka dvoje mld. djece koja se svojim mj. primanjima skrbi o istima.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okrivljenih na prekršajni nalog, uvid u izvadak iz Registra godišnjih financijskih izvještaja za 2022. godinu za

obveznika- I okr. pravnu osobu, u prek. ev. za okrivljene, uvid u Sudski registar pravnih osoba , te saslušao okrivljenu.

4. Izvedenim dokazima u postupku a nadasve uvidom u materijale dokaze koje priležu u spisu nesporno je utvrđeno da je II okr. odgovorna osoba I okr. pravne osobe znala i morala znati za dostavu potrebitih finan. izvještaja u poslovnicu Fine ali ista potrebite podatke nije dostavila što je nesporno utvrđeno uvidom u Registar godišnjih financijskih izvještaja. Uvidom u prek. ev. nesporno je utvrđeno da II okr. odgovorna

osoba nije prekršajno kažnjavana za istovrsno prekršajno djelo što je sud uzeo u obzir kao osobito olakotnu okolnost a nadasve činjenicu da je do počinjenja prekršaja došlo propustom a ne namjerom činjenja jer okr. do sada nije prekršajno kažnjavan.

5. Uvidom u sudski registar pravnih osoba nesporno je utvrđeno da je I okr. pravna osoba brisana iz sudskog registra dana 13. prosinca 2023. godine, odlukom broj Tt-23/81783 , slijedom čega je sud u odnosu na I okr. pravnu osobu obustavio prekršajni postupak u skladu s odredom čl. 155. st.1.PZ-a.

6. Za prekršaj sankcioniran u odredbi čl. 42. st. 2. Zakona o računovodstvu za odgovoru osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura.

7.Slijedom svega naprijed navedenog, sud je prihvatio navode obrane okrivljene i na temelju istih te materijalnih dokaza koji priležu u spisu II okr. za prvo počinjenje prekršaja do kojeg je došlo propustom a ne namjerom činjenja izrekao ublaženu sankciju u skladu s odredom čl. 37. PZ-a. smatrajući da će se istom spram okrivljene ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32.

PZ-a.

8. II okr. odgovorna osoba proglašena je krivom i obvezna naknaditi trošak prekršajnog postupka s obzirom na dužinu i složenost postupka u skladu s odredbama PZ-a.

9.S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u izreci presude.

U Senju, 15. rujna 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i Viši sud. O žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dti.

1. I okr. pravnoj osobi - oglasna ploča

2. II okrivljeniku

3. Branitelju

4. Tužitelju

5. Spis