- 1 -              Gr1 219/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 219/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja J. S. za p. d. J. S., C., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica J. B.-M., odvjetnica u S. B., protiv tuženika T. o. d.d., Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik M. L., odvjetnik u Odvjetničkom društvu L. & p. d.o.o. u Z., radi naknade štete, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima, Stalne službe u Županji, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Pn-6/23-4 od 9. veljače 2023. i Trgovačkog suda u Osijeku, koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-76/23-7 od 15. lipnja 2023., dana 11. rujna 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji se rješenjem poslovni broj Pn-6/23-4 od 9. veljače 2023. oglasio stvarno nenadležnim pozivom na odredbu čl. 34. b st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku.

 

2. Trgovački sud u Osijeku nije prihvatio svoju nadležnost već je dopisom, poslovni broj Ovrv-5/22-6 od 3. lipnja 2022., izazvao sukob stvarne nadležnosti, smatrajući da nije ispunjen personalni kriterij za zasnivanje nadležnosti trgovačkog suda, jer je riječ o sporu između fizičke i pravne osobe.

 

3. Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Vinkovcima, Stalnoj službi u Županji.

 

4. Odredbom čl. 34.b toč. 1. ZPP-a, propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i obrtnika; u sporovima između obrtnika uključujući i sporove između trgovaca pojedinaca, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema tom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda. U skladu s odredbom čl. 34. st. 2. ZPP-a, općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz čl. 1. toga Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.

 

5. Pojam trgovaca određen je čl. 3. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 40/19 - dalje: ZIDZTD) koji je stupio na snagu 20. travnja 2019. Prema toj odredbi trgovac je, ako tim Zakonom nije drugačije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.

 

6. Odredbom čl. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o trgovini („Narodne novine“, broj 30/14 - dalje: ZID ZT) izmijenjen je čl. 5. st. 1. podstavak 2. Zakona o trgovini („Narodne novine“, broj 87/08, 116/08, 76/09, 114/11 i 68/13 - dalje: ZT) prema kojem, osim trgovca iz čl. 4. toga Zakona, djelatnost trgovine može obavljati i nositelj i/ili član obiteljskog poljoprivrednog gospodarstva upisan u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava u skladu s posebnim propisima, kada svoje poljoprivredne proizvode prodaje na malo izvan prodavaonica na način iz čl. 10. st. 1. podstavka 1., 2., 3., 4., 5., 6., 8., 9. i 10. toga Zakona, kao i na tržnicama na veliko iz čl. 7. st. 3. toga zakona.

 

7. Trgovac je, u smislu čl. 4. st. 1. ZT-a pravna ili fizička osoba registrirana za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini, dok je prema odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o trgovačkim društvima („Narodne novine“, broj 111/93, 34/99 121/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 111/12, 125/11, 68/13, 110/15 i 40/19 - dalje: ZTD) trgovac, ako tim zakonom nije drukčije određeno, osoba koja samostalno i trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanjem usluga na tržištu.

 

8. Dana 1. siječnja 2019. na snagu je stupio novi Zakon o poljoprivredi („Narodne novine“, broj 118/18), koji ne predviđa organizacijski oblik; obiteljsko poljoprivredno gospodarstvo kako je to bilo regulirano odredbama Zakona o poljoprivredi („Narodne novine“, broj 30/15).

 

9. Novi Zakon o poljoprivredi („Narodne novine“, broj 18/18, 42/20, 127/20, 52/21 i 152/22 - dalje: ZOP) uvodi novi organizacijski oblik - samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo - koje je definirano u čl. 3. st. 1. toč. b. ZOP-a, kojim je određeno da je samoopskrbno poljoprivredno gospodarstvo fizička osoba poljoprivrednik koja se za osobne potrebe bavi poljoprivredom u okviru korištenja prirodnih bogatstava zemlje i prodajom odnosno zamjenom od tih djelatnosti dobivenih proizvoda u neprerađenom stanju, a temelji se na korištenju vlastitih i/ili unajmljenih proizvodnih resursa te na radu, uključujući prodaju znanju i vještinama članova kućanstva i ekonomska veličina gospodarstva je manja ili jednaka iznosu od 3000 eura.

 

10. Tužitelj kao nositelj samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva nije trgovac, jer u smislu citiranih odredaba ZID ZTD-a, ZID ZT-a, ZT-a i ZTD-a nije registriran za obavljanje kupnje i prodaje robe i/ili pružanje usluga u trgovini niti je osoba koja samostalno trajno obavlja gospodarsku djelatnost radi ostvarivanja dobiti proizvodnjom, prometom robe ili pružanju usluga na tržištu, a ni gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisan u sudskom registru (tako i u Gr1-311/22-2 od 20. listopada 2022.)

 

11. Postupak upisa poljoprivrednog gospodarstva i izdavanja rješenja o upisu u Upisnik poljoprivrednih gospodarstava vrši Agencija za plaćanje u poljoprivredi, ribarstvu i ruralnom razvoju (čl. 3. st. 1. Pravilnika o upisu poljoprivrednih gospodarstava - „Narodne novine“, broj 76/11 i 42/13).

 

12. Slijedom navedenog, tužitelj je nositelj prava i obveza samoopskrbnog poljoprivrednog gospodarstva te nije trgovac u smislu odredbe čl. 3. st. 1. ZID ZTD-a te čl. 5. st. 1. ZID ZT-a i čl. 4. st. 1. ZT-a, jer gospodarsku djelatnost ne obavlja samostalno u skladu s propisima o obrtu i nije upisan u sudskom registru, dok je tuženik pravna osoba i subjekt iz čl. 34.b toč. 1. ZPP-a.

 

13. Stoga nisu ispunjene pretpostavke za nadležnost trgovačkog suda u ovoj pravnoj stvari te je za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan općinski sud i to Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji.

 

14. Iz navedenih razloga je, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 11. rujna 2023.

 

              SUDAC:

              dr. sc. Ante Perkušić, v.r.