REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovr-1973/2025-2

(ranije Ovrpl-1808/14 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-21503/2015)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, stalna služba u Samoboru po sucu toga suda Mireli Crnjak, kao sucu pojedincu, na prijedlog nacrta odluke višeg sudskog savjetnika- specijaliste Almira Travljanina u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Sberbank d.d., OIB 78427478595, Varšavska 9, 10000 Zagreb, zastupanog po punomoćniku Davoru Eteroviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Eterović & Šarac iz Zagreba protiv ovršenika Repromaterijal d.d. u stečaju, OIB: 97848529183, Zagreb, Sveta Klara, Horvatova bb, zastupanog po stečajnoj upraviteljici/likvidatorici AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe, 15. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Ovrha se u ovom ovršnom predmetu obustavlja i ukidaju se sve provedene ovršne radnje.

III. Svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio ovom rješenju.

Obrazloženje

1. U uvodu označenoj ovršnoj stvari određena je ovrha pljenidbom novčane tražbine ovršenika koju on ima prema svojim dužnicima.

2. Postupak predmetne ovrhe je prekinut rješenjem ovog suda posl.br Pu Ovr- 21503/2015-40 od 6. ožujka 2025. sukladno čl. 212. st. 1. toč. 5. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013., 28/2013., 89/2014, 70/19, 80/22, 114/22, dalje ZPP) obzirom je nad ovršenikom otvoren stečaj. Predmetno rješenje je postalo pravomoćno 3. travnja 2015.

3. Uvidom u izvod iz sudskog registra Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske, u podatke o poslovnom subjektu, je utvrđeno kako je Trgovački sud u Zagrebu, rješenjem poslovni broj Tt-21/22639-1 od 12. svibnja 2021. izvršio upis brisanja ovršenika iz sudskog registra.

4. Dopisom od 1. rujna 2025. Trgovački sud u Zagrebu je obavijestio sud da u sudski registar nije upisana stečajna masa iza Repromaterijal d.d. u stečaju. (ranije Ovrpl-1808/14 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-21503/2015)

5. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).

6. Prema čl. 212. točka 4. ZPP-a Postupak se prekida kad stranka koja je pravna osoba prestane postojati odnosno kad nadležno tijelo pravomoćno odluči o zabrani rada.

7. Sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) postupke u kojima, u trenutku stupanja na snagu ovoga Zakona, postoji pravomoćno rješenje o prekidu zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. Zakona o parničnom postupku (»Narodne novine«, br. 53/9., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13. i 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske) sud može nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni sljednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od stupanja na snagu ovoga Zakona. Zakon stupa na snagu 1. rujna 2019. godine (čl. 121. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a).

8. Budući da je rješenje o prekidu postalo pravomoćno, a ovršenik je brisan iz sudskog registra te nema pravnog slijednika, odnosno u sudski registar nije upisana stečajna masa iza ovršenika, to je ispunjen uvjet iz čl. 212. st. 1 toč. 4 ZPP-a.

9. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, odnosno od dana stupanja na snagu zakona prošlo više od 3 mjeseca, a pravni sljednik ovršenika nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da sud pozove pravnog sljednika ovršenika na preuzimanje postupka, odnosno imajući u vidu utvrđenu činjenicu da ovršenik nema pravnog sljednika, valjalo je sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) u svezi sa 215.b. st. 1. i čl. 19. st. 1. (NN br. 57/96, 29/99, 42/00,173/03, 194/03, 151/04, 88/05 i 67/08) i čl. 67.st.5. OZ-a odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.

10. Odredbom čl. 215. b. st. 7. ZPP propisano da će u rješenju o obustavi postupka sud odlučiti da svaka stranka snosi svoje troškove u postupku koji je prethodio donošenju rješenja o obustavi, te je stoga sud odlučio kao pod toč. III. izreke rješenja.

U Samoboru, 15. rujna 2025.

Sudac:

Mirela Crnjak

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik-specijalist:

Almir Travljanin

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 2 primjerka, putem ovog suda, na županijski sud.

(ranije Ovrpl-1808/14 OGS u Zagrebu, Pu Ovr-21503/2015)

DNA:

1. ovrhovoditelj po pun.

2. ovršenik po ODO Samobor (čl. 215.b.2 st. 5. ZPP-a)

3. stečajnoj upraviteljici/likvidatorici AŠ, [adresa] na znanje