Pp-11828/2022-14

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika pravne osobe GLOBUS CENTAR d.o.o. zastupanog po braniteljima odvjetnicima iz Odvjetničkog društva Kasalo& Raić iz Splita i ČP, a zbog prekršaja iz članka 167. stavak 2. u vezi s člankom 53. st. 3. Zakona o gradnji („Narodne novine“ 153/13,20/17,39/19 i 125/19), povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Građevinske inspekcije, Područni ured u Splitu, Klasa: UP/I-362-02/22-02/17, Ur. br. 443-02-03-12-01-22-12 od 03. kolovoza 2022. , dana 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Na temelju odredbe članka 181. stavak 1. točke 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Protiv okrivljenika

1. : Pravne osobe GLOBUS CENTAR d.o.o., OIB: 56524357719, Zrinsko-Frankopanska

2. ČP, glavni inženjer gradilišta

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

da bi:

„u svojstvu izvođača u razdoblju od travnja 2021. do inspekcijskog očevida obavljenog 12. siječnja 2022. na lokaciji Put Trstenika, Split, na k.č.z. 10006/5 K. O. [katastarska općina] izvodio građevinske radove rekonstrukcije poslovne građevine oznake Zgrada 5, tlocrtnih dimenzija cca 12,30x6,90 m, visine prizemlja koja se sastoji od armirano betonske podne i stropne konstrukcije, sa zidovima od armiranog betona i betonskih blokova debljine 20 cm, visine cca 3,10 m, a po rubu krovne konstrukcije izvedeni su zidovi od betonskih blokova visine cca 85 cm, na koje su postavljeni stupovi dim.presjeka 20x20 cm, visine cca 70 cm. Zapadno od građevine izveden je bazen tl.dim.cca 4,10x8,20 m, dubine 1,50 m, sa strojarnicom tl. dim. cca 3,50x1,40 m bez ishođene pravomoćne odnosno izvršne građevinske dozvole,

čime da bi počinili prekršaj iz članka 167. stavak 2. u vezi s člankom 53. st. 3. Zakona o gradnji, a ČP zbog prekršaja iz članka 167. stavak 8. istog Zakona

Na temelju odredbe članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Građevinske inspekcije, Područni ured u Splitu, Klasa: UP/I-362- 02/22-02/17, Ur. br. 443-02-03-12-01-22-12 od 03. kolovoza 2022. ,podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka iz članka 167. stavak 2. u vezi s člankom 53. st. 3. Zakona o gradnji, a ČP zbog prekršaja iz članka 167. stavak 8. istog Zakona.

2. Iz označenog optužnog prijedloga razvidno je da bi okrivljenici izvodili građevinske radove u razdoblju od travnja 2021.

3.Odredbom članka 13. stavak 1. Prekršajnog zakona propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine. Nadalje, odredbom članka 13.a istog Zakona propisano da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

4.Predmetni prekršaj sukladno članku 167. stavak 2. Zakona o gradnji čini pravna osoba u svojstvu izvođača ako pristupi građenju bez pravomoćne, odnosno izvršne građevinske dozvole ili ne gradi u skladu s tom dozvolom. Iz činjeničnog opisa proizlazi kako je okrivljenik pristupio građenju u travnju 2021 godine, a kako je od dana počinjenja predmetnog prekršaja proteklo razdoblje od četiri godine, nedvojbeno je da je u ovom predmetu nastupila zastara prekršajnog progona odnosno vođenja prekršajnog postupka i to u travnju 2025.

5.Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona te isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Split, 12. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka iste. Žalba se predaje Općinskog prekršajnom sudu u Splitu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

-okrivljeniku

-odvjetniku

-ovlaštenom tužitelju

-u spis