Poslovni broj: Povrv-191/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sutkinji toga suda Ileani Bebek, u pravnoj stvari tužitelja CONFERVO SIMUL d.o.o., OIB: 16929164831, Zagreb, Rockefellerova ulica 22, kojeg zastupa punomoćnik Marko Židić, odvjetnik Zagrebu, protiv tuženika KOŽUL DELIVERY d.o.o., OIB: 44475000040, Velika Mlaka, Pavlinska ulica 30, kojeg zastupa punomoćnik Andro Marijanović, odvjetnik u Zagrebu, radi isplate, 15. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Stavlja se izvan snage rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Marka Jurline iz Velike Gorice, poslovnog broja Ovrv-4523/2025 od 8. srpnja 2025., u dijelu u kojem je određena ovrha i ukidaju se provedene ovršne radnje, a postupak će se nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

II. Ovaj sud oglašava se stvarno nenadležnim u ovoj pravnoj stvari.

III. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se dostaviti Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Na prijedlog ovrhovoditelja javni bilježnik Marko Jurlina donio je rješenje o ovrsi poslovnog broja Ovrv-4523/2025 od 8. srpnja 2025. na temelju vjerodostojne isprave.

2. Protiv navedenog rješenja ovršenik je pravovremeno izjavio prigovor kojim osporava rješenje o ovrsi u cijelosti.

3. Budući ovršenik prigovorom u cijelosti pobija rješenje o ovrsi, ovaj sud je temeljem članka 58. stavak 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24 – dalje: OZ) stavio izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i ukinuo provedene ovršne radnje te riješio kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. Nadalje, odredbom članka 58. stavak 3. OZ-a propisano je da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga, a ako za to nije mjesno nadležan, da će predmet dostaviti nadležnom sudu.

4. Odredbom članka 34.b stavak 1. točka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP), propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (članak 34. stavak 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

5. S obzirom da se u ovom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, a nije riječ o sporu u kojem prema ZPP uvijek sude općinski sudovi ili za koji je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda, to je za suđenje u ovom predmetu stvarno nadležan trgovački sud i to Trgovački sud u Zagrebu, sukladno odredbi članka 48. ZPP, pa se ovaj sud temeljem odredbe članka 17. stavak 1. ZPP oglasio stvarno nenadležnim (točka II. izreke). Odluka iz točke III. izreke rješenja temelji se na odredbi članka 21. stavak 1. ZPP.

U Velikoj Gorici 15. rujna 2025.

Sutkinja

Ileana Bebek

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

pun. tužitelja

pun. tuženika