Poslovni broj: Pp-2005/2024-26
prijepis
Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Stalna služba u Opatiji
[adresa]
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji po sucu Lori Košak uz sudjelovanje Slavice Hentić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika pravne osobe TD PRO EXPRESS d.o.o. zastupana po odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Marinović i Partneri j.t.d. iz Zadra, zbog prekršaja iz članka 252 stava 1. točka 4. Zakona o strancima povodom prigovora na prekršajne naloge I Policijske postaje Rijeka broj 211-07/24-3/5071, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024.,211-07/24-3/5087, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024.,211-07/24-3/5112, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024.,211-07/24-3/5117, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024., 211-07/24-3/5010, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024., 211-07/24-3/4989, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024., 211-07/24-3/5007, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024., 211-07/24-3/4992, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024., 211-07/24-3/5013, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024., 211-07/24-3/5068, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024., 211-07/24-3/5079, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024., i protiv okrivljenika ID, odgovorne osobe u pravnoj osobi zastupanog po odvjetnicima iz Odvjetničkog ureda Marinović i Partneri j.t.d. iz Zadra zbog prekršaja iz članka 252.stavak 2. Zakona o strancima povodom prigovora na obavezne prekršajne naloge I Policijske postaje Rijeka broj 211-07/24-4/36940, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024, 211-07/24-4/36693, 511-09- 23-24-1 od 29.travnja 2024, 211-07/24-4/36531, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024,211-07/24-4/36658, 511-09-3-24-1 od 29.travnja 2024, 211-07/24-4/37167, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024, 211-07/24-4/36644, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024,211-07/24-4/36710, 511-09-23-24-1 od 29.travnja 2024,211-07/24-4/36920, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024, 211-07/24-4/36952, 511-09-23-24-1 od 30.travnja 2024, dana 05.rujna 2025.,sukladno članku 182.stavak 1. Prekršajnog zakona, dana 15.rujna 2025.
p r e s u d i o j e
Okrivljenike
Pravnu osobu Pro express d.o.o. za usluge prijevoza i dostave, OIB 32294686480, sa sjedištem u [adresa], zastupane po ID
Odgovornu osobu u pravnoj osobi ID, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], državljanina RH, se
Oslobađa od optužbe
Okrivljenu pravnu osobu
I/ da je dana 15.ožujka 2024 u 13,04 sati u Rijeci u ulici Đure Šporera kbr.4, uvidom u evidencije informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno da svoje radnike državljane treće zemlje, Bangladeša, s odobrenom dozvolom za boravak i rad u Republici Hrvatskoj i to IDB, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa], MD Kalam Ahmed, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]., EDB, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa],; ED, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa],; ŠD, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]; MD, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]; AD, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]. te radnika ŠDB, državljanina treće zemlje, Indije, s odobrenom dozvolom za boravak i rad u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]. i koji radnici od rujna 2023. stalno borave na adresi [adresa], te radnike državljanine treće zemlje, Bangladeša, s odobrenom dozvolom za boravak i rad u Republici Hrvatskoj koji imaju prijavljeno boravište na adresi [adresa]. i to IDBR, i MDB, koji radnici od prosinca 2023 stalno borave na adresi [adresa], svi u stanu kojeg je temeljem ugovora o najmu stana osigurala pravna osoba Pro Express d.o.o., a da u roku od jednog dana nisu dostavili obavijest o promjeni podataka o boravištu za svakog svojeg djelatnika kojem su osigurali navedeni smještaj pa da je time pravna osoba počinila prekršaj iz članka 252.stavak 1. točka 4. Zakona o strancima
Okrivljenu odgovornu osobu u pravnoj osobi
I/ da je dana 15.ožujka 2024 u 13,04 sati u Rijeci u ulici Đure Šporera kbr.4, uvidom u evidencije informacijskog sustava Ministarstva unutarnjih poslova utvrđeno da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije radnike pravne osobe državljane treće zemlje, Bangladeša, s odobrenom dozvolom za boravak i rad u Republici Hrvatskoj i to IDB, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa], ED, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa],; ŠD, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]; MD, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]; AD, koji ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]. te radnika ŠDB, državljanina treće zemlje, Indije, s odobrenom dozvolom za boravak i rad u Republici Hrvatskoj ima prijavljeno boravište na adresi [adresa]. i koji radnici od rujna 2023. stalno borave na adresi [adresa], te radnike državljanine treće zemlje, Bangladeša, s odobrenom dozvolom za boravak i rad u Republici Hrvatskoj koji imaju prijavljeno boravište na adresi [adresa]. i to ŽD, i MDB, koji radnici od prosinca 2023 stalno borave na adresi [adresa], a radnik ADB koji od siječnja 2024. stalno boravi na adresi [adresa], svi u stanu kojeg je temeljem ugovora o najmu stana osigurala pravna osoba Pro Express d.o.o., u roku od jednog dana dostavio obavijest o promjeni podataka o boravištu za svakog radnika kojem su u pravnoj osobi osigurali navedeni smještaj
pa da je time kao odgovorna osoba u pravnoj osobi počinio prekršaj iz članka 252.stavak 1. točka 4. u vezi stava 2.Zakona o strancima
II/ Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava Suda.
Obrazloženje
1. I Policijska postaja Rijeka izdala je 11 prekršajnih nalog protiv okrivljenika pravne osobe TD PRO EXPRESS d.o.o. zbog prekršaja iz članka 252 stava 1. točka 4. Zakona o strancima, i 9 obaveznih prekršajnih naloga protiv odgovorne osobe u pravnoj osobi ID, zbog prekršaja iz članka 252.stavak 2. Zakona o strancima, na koje naloge su okrivljenici putem branitelja pravovremeno uložili prigovore pa je svaki nalog stavljen van snage.
2.Odredbom članka 239.stavak 1 točka 2. Prekršajnog zakona propisano je da će ovlašteni tužitelj izdati Obavezni prekršajni nalog za prekršaj za koji je zakonom kao kazna propisana samo novčana kazna do 663,61 eura za fizičku osobu, do 1327,23 eura za počinitelja prekršaja fizičku osobu obrtnika i osobu koja obavlja drugu samostalnu djelatnost, do 1990,84 eura za pravnu osobu i do 663,61 eura za odgovornu osobu u pravnoj osobi. Kod prekršaja pravne osobe i u njoj odgovorne osobe obavezni prekršajni nalog izdat će se kada je uvjet iz ove točke ostvaren u odnosu na počinitelja pravnu osobu. S tim u vezi, kako je odredbom članka 252 stavak 1. Zakona o strancima za taj prekršaj propisana za pravnu osobu novčana kazna u iznosu od 500,00 do 1000,00 eura izdani prekršajni nalozi imaju se smatrati obaveznim prekršajnim nalozima.
3.Temeljem članka 99. Prekršajnog zakona na traženje branitelja spojeni su prekršajni postupci protiv okrivljenika Pro express d.o.o. kao pravne osobe koji se vodi pod brojem:Pp-2302/2024; Pp-2300/2024; Pp-2297/2024; Pp-2016/2024; Pp-
2010/2024; Pp-2015/2024; Pp-2014/2024; Pp-2009/2024;Pp-2001/2024; Pp- 2005/2024; Pp-2007/2024; te prekršajni postupci koji se vode protiv ID, brojem Pp-2084/2024; Pp-2017/2024; Pp-2012/2024; Pp-2011/2024; Pp- 2008/2024;Pp-2006/2024; Pp-2003/2024; Pp-2002/2024; i Pp-2001/2024 te je proveden jedan postupa k donijeta jedna odluka pod brojem Pp- 2005/2024.
4.Okrivljeni BD, saslušan u nazočnosti branitelja zamoljenog Općinskog suda u Zadru iznio je obranu u ime okrivljene pravne osobe i osobno ime. Branio se da ne spori da pravna osoba nije u roku od jednog dana dostavila obavijest o promjeni podataka o boravištu za svog djelatnika ŽDB, jer su na adresi [adresa], gdje je radnik bio smješten, imali požar i cijeli hostel se zapalio pa su radnike koji su tu bili smješteni morali hitno premjestiti na drugu adresu. Privremeni smještaj našli su na adresi [adresa] gdje se i dalje nalaze. I taj smještaj je u najmu okrivljene pravne osobe. Kao laik nije znao da je trgovačko društvo kao pravna osoba u roku od jednog dana od izvršene promjene boravišta bila dužna dostaviti podatke o promjeni, a pravna osoba nema zaposlenog niti jednog pravnika. Morali su sanirati štetu koja je nastala uslijed požara i o tome je sačinjen policijski zapisnik. Prije 15.ožujka 2024 putem e-pošte dostavili su policiji popis djelatnika okrivljene pravne osobe koji su se po premještaju nalazili na adresi [adresa], a što bi se moglo smatrati prijavom promjene podataka o boravištu tih djelatnika. Tada su ujedno bili i praznici i godišnji odmori. Smatra da bi se od policije trebalo zatražiti presliku e-pošte kojom su obavijestili policiju o izvršenoj promjeni boravišta djelatnika okrivljene pravne osobe što se treba smatrati prijavom novog mjesta boravka, te prijava događaja na staroj adresi te po potrebi saslušati svjedoka ĆD. Braniteljica je predložila da se svi prekršajni postupci protiv okrivljene pravne i odgovorne osobe spoje te da se provede jedan postupak i donese jedna odluka.
4.Temeljem članka 99. Prekršajnog zakona spojeni su prekršajni postupci protiv okrivljenika Pro express d.o.o. kao pravne osobe koji se vodi pod brojem:Pp-
2302/2024; Pp-2300/2024; Pp-2297/2024; Pp-2016/2024; Pp-2010/2024; Pp-
2015/2024; Pp-2014/2024; Pp-2009/2024;Pp-2001/2024; Pp-2005/2024; Pp- 2007/2024; te prekršajni postupci koji se vode protiv ID, brojem Pp-
2084/2024; Pp-2017/2024; Pp-2012/2024; Pp-2011/2024; Pp-2008/2024;Pp- 2006/2024; Pp-2003/2024; Pp-2002/2024; i Pp-2001/2024 te je proveden jedan postupa k donijeta jedna odluka pod brojem Pp- 2005/2024.
5.Pregledom svake optužbe posebno i svih zajedno, sud je utvrdio da niti jedna optužba nije sačinjena sukladno članku 160. stavak 2. točka 5. Prekršajnog zakona jer u istima nedostaje bitni element prekršaja odnosno činjenični opis radnje prekršaja iz koje proistječe zakonsko obilježje prekršaja jer ne proizlazi dan od kojeg se ima računati rok za dostavu obavijesti o promjeni podataka za svakog radnika.
6.Slijedom navedenog, valjalo je svakog okrivljenika osloboditi od optužbe na temelju članka 182. stavak 1. Prekršajnog zakona, jer djelo za koje se okrivljenike tereti po propisu nije prekršaj.
7.Temeljem članka 140.stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava jer su okrivljenici oslobođeni od optužbe.
U Opatiji, 15.rujna 2025.
Sutkinja:
Lori Košak,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, na adresu [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku I i II
2. Braniteljima
3. Tužitelju
4. U spis
