REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU
Stjepana Radića 81, Šibenik
Poslovni broj: Kov-205/2025
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA
Općinski sud u Šibeniku, u optužnom vijeću sastavljenom od sudaca Nives Vrvilo, kao predsjednika vijeća, te Kornelija Dodig i Meline Gulin Pavlaković, kao članova vijeća, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika VPN, zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24-dalje u tekstu: KZ/11) a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11.povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KO- DO-280/2025 od 11. rujna 2025. godine i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od, na sjednici optužnog vijeća održanoj dana 15. rujna 2025. godine u nazočnosti optuženika, sa braniteljem te zastupnika optužbe
p r e s u d i o j e
I. Na temelju čl. 361. st. 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11-pročišćeni tekst, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25;- dalje u tekstu: ZKP/08)
OPTUŽENIK: VPN , sina V i VP, rođenog **.**.2003.u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Velike Britanije, bez zanimanja, pismen, bez završene škole, povremeno zaposlen kao skladišni radnik zaposlenog, neoženjenog, bez djece, lošeg imovnog stanja, prema vlastitom kazivanju osuđivan zbog zlouporabe droga
k r i v j e
što je dana 27. srpnja 2025. oko 16:15 sati, u Tisnom, u automobilu marke "Toyota" registarske oznake [registarska oznaka], protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), u cilju daljnje neovlaštene prodaje, kod sebe držao 12 pvc paketića ispunjenih drogom marihuana ukupne bruto težine 36 grama, 9 pvc paketića ispunjenih psilocibinskim gljivama ukupne bruto težine 27,6 grama, 27 pvc paketića ispunjenih drogom kokain ukupne bruto težine 10,8 grama, 33 pvc paketića ispunjenih drogom ketamin ukupne bruto težine 16,5 grama, 32 pvc paketića ispunjenih drogom MDMA u kristalima ukupne bruto težine 16 grama, 12 PVC paketića ispunjenih drogom MDMA u prahu ukupne bruto težine 6 grama, 58 komada tableta droge MDMA tzv. Ecstasy, a kokain, ketamin i MDMA su Popisom droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23) utvrđeni drogom i kokain se nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1., Odjeljku 1., MDMA se nalazi na Popisu psihotropnih tvari i biljaka u Odjeljku 1., a ketamin u Odjeljku 2., što je sve oduzeto od strane policijskih službenika uz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta ,
II. Time je optuženi VPN počinio kazneno djelo protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11, a kažnjivo po čl. 190. st. 2. KZ/11,
pa se okr. VPN, na temelju čl. 190. st. 2. KZ/11
o s u đ u j e
NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 1 (jedne) godine.
III. Temeljem čl. 56. KZ/11 okr. UPN se izriče
UVJETNA OSUDA
na način da se kazna zatvora u trajanju od jedne godine na koju je okrivljenik osuđen neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo.
IV. Temeljem čl. 54. KZ/11 okrivljeniku se u slučaju opoziva uvjetne osude, u gore izrečenu kaznu zatvora na koju je osuđen uračunava vrijeme provedeno u istražnom zatvoru, i to od dana 27. srpnja 2025 godine kada je uhićen, pa do dana 15. rujna 2025.
V. Temeljem čl. 42. st. 1. i 4. KZ/a i čl. 40. st. 2. KZ/11 okrivljeniku se izriče sporedna novčana kazna u visini od 419 prosječnih dnevnih iznosa od kojih je svaki pojedinačni dnevni iznos 47,80 eura, odnosno ukupno 20.028,20 eura, o čemu su stranke također sporazumne.
VI. Stranke su sporazumne da se od okrivljenika VPN, temeljem čl. 190.st.8. KZ/11, oduzmu predmeti navedeni u potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta broj 00326615 i 00326616, i to 12 pvc paketića ispunjenih drogom marihuana ukupne bruto težine 36 grama, 9 pvc paketića ispunjenih psilocibinskim gljivama ukupne bruto težine 27,6 grama, 27 pvc paketića ispunjenih drogom kokain ukupne bruto težine 10,8 grama, 33 pvc paketića ispunjenih drogom ketamin ukupne bruto težine 16,5 grama, 32 pvc paketića ispunjenih drogom MDMA u kristalima ukupne bruto težine 16 grama, 12 PVC paketića ispunjenih drogom MDMA u prahu ukupne bruto težine 6 grama, 58 komada tableta droge MDMA tzv. Ecstasy.
VII. Temeljem čl. 148. st. 1. u svezi čl. 145. st. 2. točka 6. ZKP okrivljenom se nalaže da na ime troška paušalnog postupka plati iznos od 400,00 eura.
Obrazloženje
1. Optužnicom ODO-a Šibenik broj KO-DO-280/2025 od 11. rujna 2025. godine tužen je optuženik VPN, zbog počinjenja kaznenog djela protiv zdravlja ljudi – neovlaštenom proizvodnjom i prometom drogama, opisano po čl. 190. st. 2. u svezi st. 1. KZ/11. , činjenično i pravno pobliže označenog u izreci ove presude.
2. Podneskom od 15. rujna godine, Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku dostavilo je sudu potpisane Izjavu za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-280/2025 i Sporazum oko potvrdnog očitovanja o optužnici na osnovu kojeg se očekuje izbor i odmjeravanje blaže kazne potpisane od strane zastupnika optužbe, te gore navedenog optuženika sa njegovim braniteljem.
3. Optužno vijeće je na sjednici optužnog vijeća utvrdilo da su stranke suglasne u odnosu na sadržaj zahtjeva za sporazum stranaka, te je utvrđeno da su svi segmenti sporazuma u odnosu na opis kaznenog djela, pravnu kvalifikaciju, priznanje krivnje optuženika, sporazum o kazni i troškovima postupka sukladni zakonu. Također, utvrđeno je da je sporazumna kazna odmjerena unutar zakonskih okvira kazne za predmetno kazneno djelo, čime svime je po mišljenju ovog vijeća, sporazum sukladan odredbama članka 361. ZKP/08.
4. Stoga je prihvaćanjem sporazuma na temelju čl. 361. st. 2. i čl. 363. st. 1., 2. i 3. ZKP/08 donesena presuda na temelju sporazuma stranaka, te je odlučeno kao u izreci ove presude.
Šibenik, 15. rujna 2025.
Predsjednik optužnog vijeća:
Nives Vrvilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Stranke su se odrekle prava na žalbu.
DN-a:
1. ODO Šibenik;
2. Opt. VPN (preko Uprave Zatvora u Šibeniku);
3. branitelj Nikolina Crnogaća Grubišić, odvjetnica u Šibeniku