Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Europska avenija 7
31000 Osijek
Sp-618/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Osijeku po višem sudskom savjetniku – specijalistu Marijanu Šakoti, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošačice SV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice, 15. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice SV.
II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošačice SV.
III. Oslobađa se potrošačica SV preostalih obaveza u odnosu na sljedeće osnove za plaćanje i vjerovnike:
1. Osnova broj OV-6693/14-Z003, izdavateljica javna bilježnica Lidija Perić iz Osijeka, vjerovnik Eos Matrix d. o. o., Horvatova 82, Zagreb, Hrvatska, OIB 76674680107, zaprimljena 25. 5. 2022., glavnica: 1.383,04 eura, kamata: 661,37 eura, trošak: 132,72 eura.
Datum prestanaka izvršenja: 27. 5. 2025.
Obrazloženje
1. Financijska agencija (u nastavku: Fina) je 2. srpnja 2025. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošačice SV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], Klasa: 160-01/25-09/12039, Ur. broj: 08- 6-25-4. Uz prijedlog su dostavljeni i podatci iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje (u nastavku: Očevidnik).
2. Čitanjem prijedloga za provedbu i podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je iznos glavnice neizvršenih osnova za plaćanje 1.383,04 eura, odnosno da potrošačica nema upisanih neizvršenih osnova za plaćanje. Glavnica se odnosi na osnovu za plaćanje koju je Fina prestala izvršavati zbog toga što je protekao rok od tri godine, a računi nisu blokirani.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Potrošačica se nije očitovala o tome je li suglasna da se provede jednostavni postupak stečaja nad njezinom imovinom. Na temelju članka 79. c stavka 4. ZSP–a smatra se da je suglasna s provedbom postupka. S obzirom na navedeno sud je 7. srpnja 2025. objavio oglas kojim je pozvao vjerovnike da dostave popis imovine koja se može unovčiti kao stečajna masa jer potrošač taj popis nije dostavio. Nije utvrđeno da su vjerovnici dostavili podatke o imovini koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
5. Od Fine su po službenoj dužnosti zatraženi podatci iz Očevidnika o imovini potrošača, kao i podatci o ukupnom iznosu duga i vjerovnicima. Na temelju članka 79. i stavka 10. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine”, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022. – dalje u tekstu: ZSP) nije izvršena provjera u Zajedničkom informacijskom sustavu zemljišnih knjiga i katastra (ZIS) jer se u ovom postupku ne mogu unovčiti nekretnine radi namirenja vjerovnika. Nije utvrđeno da je vjerovnik pokrenuo ovršni postupak na nekretnini, u koji bi stupili vjerovnici iz ovog postupka radi namirenja novčane tražbine. Podatci su u elektroničkom obliku zaprimljeni 15. rujna 2025. Pregledom podataka iz Očevidnika utvrđeno je da je ukupni iznos nenaplaćene glavnice 0,00 eura te da potrošačica nema upisane neizvršene osnove za plaćanje. Iznos glavnice osnove za plaćanje koje je Fina prestala izvršavati je 1.383,04 eura, dok je iznos glavnice osnova koje je prestala izvršavati zato što su povučene, nakon što je potrošačici poslan ranije navedeni poziv, 0,00 eura. Uzimajući u obzir da nisu upisane neizvršene osnove za plaćanje, utvrđeno je da su ispunjeni uvjeti za provedbu postupka, propisani člankom 79. a stavkom 3. ZSP-a, jer iznos osnove za plaćanje koju je Fina prestala izvršavati ne prelazi 2.654,46 eura.
6. Pregledom podataka o imovini utvrđeno je da potrošačica u razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 31. srpnja 2025. nije ostvarila dohodak od nesamostalnog rada niti je ostvarila neoporezive primitka koji ulaze u stečajnu masu.
7. Nije utvrđeno da potrošačica ima imovinu koja bi ulazila u stečajnu masu, a u ovom postupku nije utvrđivano je li potrošačica vlasnica ili suvlasnica nekretnine s obzirom na to da se u skladu s člankom 79. i stavkom 10. ZSP-a nekretnine ne mogu unovčiti radi namirenja vjerovnika, a kako je to već navedeno.
8. Na temelju članka 79. a stavka 3. u svezi s člankom 79. g stavcima 1. i 3. ZSP-a, odlučeno je po službenoj dužnosti donijeti ovo rješenje jer potrošačica nema imovinu koja bi se mogla unovčiti, a iz čije vrijednosti bi se mogli namirivati vjerovnici, kao i zbog toga što vjerovnici nisu obavijestili sud da takva imovina postoji. S obzirom na to da su ispunjeni zakonski uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja te da nema imovine iz koje se mogu namirivati vjerovnici, odlučeno je otvoriti jednostavni postupak stečaja te ga istovremeno zaključiti jer nije utvrđeno da vrijednost imovine prelazi 1.327,23 eura, dok iznos glavnice osnove za plaćanje koju je Fina prestala izvršavati ne prelazi 2.654,46 eura, zbog čega je odlučeno kao pod točkama I. i II. izreke rješenja.
9. U skladu s člankom 79. g stavkom 4. ZSP-a, odlučeno je potrošačicu osloboditi preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike koje su navedene pod točkom III. izreke rješenja.
10. Slijedom navedenog, a na temelju članaka 79. a i 79. g ZSP-a odlučeno je kao u izreci rješenja.
Osijek, 15. rujna 2025.
Viši sudski savjetnik – specijalist
Marijan Šakota
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovoga rješenja dozvoljena je žalba u roku 15 (petnaest) dana, računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Potrošačici, e-Poštom
2. Vjerovnicima, e-Komunikacijom
3. Fini, putem e-Oglasne ploče suda
