REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-11758/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĐHGĆ, zastupanog po braniteljici Sari Japelj, odvjetnici iz [adresa], zbog prekršaja iz čl.54. st.1. toč.1. i st.3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07125-5/24489, Ur.broj: 51 1-19-29-25-1 od 15. rujna 2025. te usmenoj izmjeni optužnog prijedloga vezanog uz količinu droge na način da isti glasi: "3 komada PVC prozirnih vrećica, T1-0,27 grama, T2-1,28 grama i T3-12,72 grama, ukupno 14,27 grama, ispunjenih konopljom tipa droga" nakon održanog ročišta, javno je objavio dana 15. rujna 2025. i
p r e s u d i o j e
I.
okrivljenik ĐHGĆ, sin ĐHGĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1998. u [adresa], državljanin Egipta, završena osnovna škola, stolar, trenutno nezaposlen, do sada je radio u Zadru, uzdržava se uz pomoć prijatelja dok čeka posao, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s boravištem u [adresa],
kriv je
što je 15. rujna 2025. u 10:30 sati, u Zagrebu, po policijskim službenicima III. policijske postaje Zagreb zatečen i legitimiran ĐHGĆ (drž. Egipta), na adresi u [adresa] ispred br. 13, a koji je na upit policijskih službenika da li kod sebe posjeduje predmete kaznenog djela ili prekršaja, iz svog ruksaka dragovoljno izručio 3 komada PVC prozirnih vrećica, T1-0,27 grama, T2-1,28 grama i T3-12,72 grama, ukupno 14,27 grama, ispunjenih konopljom tipa droga koju je neovlašteno posjedovao te je od okrivljenog uz Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, broj: 1685102, privremeno oduzeta konoplja tipa droga za koju je preliminarnim testiranjem utvrđeno da se radi o konoplji tipa droga,
prema popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojim se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 19/23), konoplja tipa droga nalazi se na Popisu psihotropnih tvari u Dijelu, Odjeljku 1.
čime je počinio djelo prekršaja iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavka 1. toč.1. i st.3. istog Zakona,
pa mu se za djelo prekršaja opisano u izrijeku presude, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.400,00 eura (tisućučetiristoeura)
II. Temeljem čl. . 1. u svezi čl. . 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja 15. rujna 2025. u 10.30 sati do puštanja na slobodu dana 15. rujna 2025. u 18.30 sati, kao 1 (jedan) dan zatvora, pa ima za platiti još 1.360,18 eura (tisućutristošezeseteuraosamnaestcenti).
Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će se, da je novčana kazna u cjelini plaćena.
III. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja 3 komada PVC prozirnih vrećica, T1-0,27 grama, T2-1,28 grama i T3-12,72 grama, ukupno 14,27 grama, ispunjenih konopljom tipa droga sukladno Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 15. rujna 2025., bez naknade, te se droga ima uništiti.
IV. Temeljem čl. 139. st.3. u svezi s čl. 138. st. 2. toč.1. i 3.a Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 20,00 eura (dvadeseteura) u korist Državnog proračuna u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, jer će se u protivnom naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1.Temeljem čl. 179.st.9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 15. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ĐHGĆ, ovdje
2. braniteljica okr., odvjetnica Sara Japelj, ovdje
3. tužitelju, PU zagrebačka, III. PP Zagreb, ovdje
4. pismohrana-ovdje