R1 Ob-429/2025-15

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000 Osijek

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Osijeku, po sutkinji Vandi Horvat, u pravnoj stvari predlagateljice GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Stjepku Medvedu, odvjetniku u Valpovu, protiv protustranke ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sada na adresi u [adresa], Nikole [adresa], zastupanog po punomoćniku Branku Jurlini, odvjetniku u Slatini, uz sudjelovanje mlt. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnoj skrbnici JĆ, dipl.iur. u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Osijek, radi ostvarivanja osobnih odnosa s mlt. djetetom, dana 15. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Ovaj sud oglašava se mjesno nenadležnim za odlučivanje u ovoj pravnoj stvari.

II. Po pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti nadležnom Općinskom sudu u Bjelovaru.

III. Ročište zakazano za dan 13. studenog 2025. se neće održati.

Obrazloženje

1. Predlagateljica je ovom sudu 19. svibnja 2025. kao baka mlt. KĆ podnijela prijedlog radi ostvarivanja osobnih odnosa s unukom pozivom na odredbu čl. 120. Obiteljskog zakona (NN 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023; dalje ObZ) navodeći kako joj protustranka kao otac ne dopušta viđanje s djetetom bez ikakvog razloga. Predlaže da ovaj sud donese rješenje kojim će se urediti osobni odnosi između nje i mlt. unuka. U prijedlogu ističe da mlt. KĆ stanuje s ocem na temelju rješenja o privremenoj mjeri koje je donio ovaj sud pod brojem P Ob-44/2024-18, a kao adresu protustranke, odnosno oca u prijedlogu navodi [adresa].

2. Sud je s obzirom na činjenice navedene u prijedlogu po zaprimanju prijedloga zakazao ročište te poziv na isto pokušao protustranci dostaviti na adresi u [adresa] odakle se dostava vratila kao neuredna jer isti ne stanuje na toj adresi, već stanuje u [adresa]. Ujedno je zatraženo mišljenje nadležnih područnih ureda Hrvatskog zavoda za socijalni rad Beli Manastir (prema prebivalištu predlagateljice) i [adresa] (prema adresi protustranke iz prijedloga).

3. Predlagateljica 3. lipnja 2025. podnosi i prijedlog za određivanje privremene mjere također naznačivši da protustranka kao otac djeteta stanuje u [adresa].

4. Protustranka je prijedloge zaprimila uredno u [adresa]. U podnesku 30. lipnja 2025. ističe prigovor mjesne nenadležnosti ovoga suda. Navodi kako od prosinca 2023. s mlt. djetetom KĆ živi u [adresa]. Podredno se protivi prijedlogu. Prilaže rješenje o privremenoj mjeri ovoga suda broj P Ob-44/2024-18 od 9. srpnja 2024. izmijenjeno rješenjem ovoga suda broj P Ob-44/2024-35 od 29. travnja 2025. te potvrde o prijavi boravišta za sebe i dijete.

5. Iz rješenja ovoga suda broj P Ob-44/2024-18 od 9. srpnja 2024. i P Ob-44/2024-35 od 29. travnja 2025. slijedi kako je odlučeno da će mlt. KĆ stanovati s ocem, ovdje protustrankom ŽĆ iz [adresa]. Nadalje, iz potvrda o prijavi boravišta te neposrednom provjerom podataka u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, slijedi kako protustranka i mlt. dijete imaju prijavljeno prebivalište u [adresa], no da ujedno imaju prijavljeno boravište u [adresa] i to od 22. srpnja 2024. U JRO MUP-a je naznačeno prijavljeno boravište djeteta u [adresa] do 22. srpnja 2026.

6. Odredbom čl. 478. st. 4. toč. 2. ObZ-a je propisano kako se u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa odlučuje o ostvarivanju osobnih odnosa djeteta sa srodnicima i drugim osobama iz članka 120. ObZ-a. Nadalje je odredbom čl. 480. ObZ- a propisano da je za suđenje u postupcima iz članka 478. ObZ-a nadležan sud koji je opće mjesno nadležan za dijete. Pored navedenog odredbom čl. 530. ObZ-a je propisano kako je za određivanje privremene mjere iz čl. 529. st. 1. i 2. ObZ-a nadležan sud koji je nadležan za odlučivanje o pravu koje se privremenom mjerom osigurava, no da u žurnim slučajevima privremenu mjeru može odrediti i onaj sud na čijem je području nastala potreba za određivanjem privremene mjere ili na čijem području se nalazi osoba, odnosno stvar na koju će se privremene mjere odnositi.

7. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23

– dalje ZPP) propisano je da ako zakonom nije određena isključiva mjesna nadležnost kojega drugog suda, za suđenje je nadležan sud koji je općemjesno nadležan za tuženika. Prema stavku 3. istog članka ako tuženik pored prebivališta ima i boravište u kojem drugom mjestu, a prema okolnostima može se pretpostaviti da će tu dulje vrijeme boraviti, opće mjesno je nadležan i sud boravišta tuženika.

8. S obzirom da mlt. KĆ stanuje s ocem u [adresa] sukladno rješenju o privremenoj mjeri broj P Ob-44/2024-18 (što je očito i predlagateljici bilo poznato jer se upravo na ovo rješenje u prijedlogu poziva) gdje ima prijavljeno boravište od srpnja 2024., sud zaključuje da se može očekivati da će ondje dulje vrijeme boraviti.

9. S obzirom na navedeno, sud je primjenom odredbe čl. 15. st. 2. u vezi s odredbom čl. 46. st.1. i 3. ZPP-a kao i primjenom odredbe čl. 20. st. 1. ZPP-a u vezi s čl. 2. i 3. Zakona o izvanparničnom postupku (NN 59/23) te citiranih odredbi ObZ-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Osijek, 15. rujna 2025.

S U T K I NJ A

Vanda Horvat

Uputa o pravnom lijeku :

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi putem ovog suda nadležnom županijskom sudu u dovoljnom broju primjeraka, u roku 15 dana od dana prijema prijepisa ovog rješenja.

Dostaviti:

1. pun. predlagateljice

2. pun. protustranke uz podnesak

pun. predlagateljice od 1. kolovoza 2025.

3. posebnoj skrbnici uz podnesak

pun. predlagateljice od 1. kolovoza 2025.

Nakon pravomoćnosti:

Općinskom sudu u Bjelovaru