REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 76 R1-397/2025-27

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Petri Brkljačić kao sucu pojedincu, a po prijedlogu sudske savjetnice Irene Bašić Cetinić, u izvanparničnom postupku predlagateljice JH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po Anji Lubin, odvjetnici iz Zagreba, protiv protustranaka ĐH iz [adresa] i PH iz [adresa], radi priznanja strane sudske odluke, 15. rujna 2025.,

r i j e š i o  j e

Priznaje se rješenje o nasljeđivanju od dana 30. siječnja 2025. pod poslovnim brojem UPP:477-2024, 6. O. br. 8228/24, doneseno po javnom bilježniku Srbislavu Cvejiću iz Beograda, Gradska općina Zvezdara kao povjereniku Prvog osnovnog suda u Beogradu, a koje je postalo pravomoćno dana 30. siječnja 2025.

Obrazloženje

1. Dana 16. lipnja 2025. zaprimljen je prijedlog za priznanjem rješenja o nasljeđivanju od dana 30. siječnja 2025. godine pod poslovnim brojem UPP:477- 2024, 6. O. br. 8228/24, doneseno po javnom bilježniku Srbislavu Cvejiću iz [adresa], Gradska općina Zvezdara kao povjereniku Prvog osnovnog suda u Beogradu, a koje je postalo pravomoćno dana 30. siječnja 2025.

2. Uz prijedlog za priznanje odluke, dostavljeno je rješenje o nasljeđivanju u izvorniku te prijevod navedene strane odluke po sudskom tumaču za srpski jezik.

3. Na temelju provedenog postupka utvrđuje se da je rješenja o nasljeđivanju od dana 30. siječnja 2025. pod poslovnim brojem UPP:477-2024, 6. O. br. 8228/24, doneseno po javnom bilježniku Srbislavu Cvejiću iz [adresa] kao povjereniku Prvog osnovnog suda u Beogradu postalo pravomoćno dana 30. siječnja 2025.

4. Prijedlog za priznanje strane odluke osnovan.

5. Naime, utvrđeno je da je spomenutom odlukom raspoređena ostavina predlagateljici, da je strano tijelo bilo nadležno postupati u toj pravnoj stvari, da je odluka pravomoćna, te da u tom sporu ne postoji isključiva nadležnost suda ili drugog organa Republike Hrvatske. Navedeni prijedlog o priznanju strane sudske odluke dostavljen je na očitovanje ĐH te PH koji su se u ostavinskom postupku prihvatili nasljedstva te svoj dio ustupili predlagateljici. Dana 8. rujna 2025. sud je zaprimio njihova očitovanja kojima u cijelosti priznaju predmetno rješenje o nasljeđivanju koje je predmet priznanja u ovom postupku.

6. Pored iznesenog, između dviju zemalja uzajamnost se pretpostavlja, a kako strana odluka nije protivna Ustavom RH utvrđenim osnovama državnog uređenja, to su u konkretnom slučaju ispunjene sve pretpostavke u smislu čl. 65.do 73. Zakona o međunarodnom privatnom pravu (NN 101/17), potrebne za priznanje strane odluke.

7. Slijedom navedenog, prijedlogu je udovoljeno i riješeno kao u izreci.

U Zagrebu 15. rujna 2025.

Sutkinja:

Petra Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. predlagateljici po punomoćnici uz rješenje za pristojbu na odluku 13,27 eura ( Tar. br. 2.st.7.)

2. ĐH,

3. PH,