Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    

    Republika Hrvatska

    Županijski sud u Karlovcu

    Trg hrvatskih branitelja 1

    Karlovac

    Kž-557/2023-4

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    P R E S U D A

    Županijski sud u Karlovcu, u vijeću sastavljenom od sudaca Elma Kaleb Mamić, predsjednice vijeća te Dubravke Rudelić i Ivana Klapšića, članova vijeća, uz sudjelovanje Anamarije Milovac kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika SŠ zbog kaznenog djela iz članka 326. stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/2011., 144/2012., 56/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023., 36/2024., – dalje KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Karlovcu od 29. svibnja 2023., broj 26 K-257/2019-12, u sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2025.

    p r e s u d i o  j e

    Odbija se žalba okrivljenika SŠ kao neosnovana i potvrđuje prvostupanjska presuda.

    Obrazloženje

    1. Prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Karlovcu od 29. svibnja 2023., broj 26 K-257/2019-12 optuženik SŠ proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djela iz članka 326. stavak 1. KZ/11 te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine.

    1.1. Na temelju članka 54. KZ/11., optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode počevši od uhićenja 23. srpnja 2018. do 24. srpnja 2018.

    1.2. Na temelju članka 79. stavka 2. KZ/11., od okrivljenika je oduzet mobitel marke LG Stylus 2 crne boje, IMEI broja [IMEI broj] s pripadajućom sim karticom pozivnog broja [broj SIM kartice], koji je privremeno oduzet potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, Službe kriminalističke policije, serijskog broja [serijski broj] od 23. srpnja 2018., koji predmet se po pravomoćnosti presude ostavlja MUP RH na daljnje raspolaganje.

    1.3. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08.), okrivljeni SŠ dužan je naknaditi trošak kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08. u paušalnom iznosu od 92,91 eura / 700,00 kuna, koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

    2. Protiv pobijane presude žalbu je podnio okrivljenik putem braniteljice Sanje Gligić Rubes, odvjetnici u ZOU Sanja Gligić Rubes i Kristina Stepinac Terzić iz Velike Gorice zbog odluke o kazni, s prijedlogom da vijeće usvoji žalbu i preinači pobijanu presudu.

    3. Odgovor na žalbu podnijelo je Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu navodeći da je prvostupanjski sud pravilno odmjerio visinu kazne okrivljeniku te pri tom imao u vidu sve okolnosti, kako olakotne, tako i otegotne, prilikom odmjeravanje kazne, s prijedlogom da drugostupanjski sud odbije žalbu okrivljenika kao neosnovanu i potvrdi prvostupanjsku presudu.

    4. Na temelju članka 474. ZKP/08 spis je dostavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Karlovcu na razmatranje, te je vraćen uz podnesak broj KŽ-DO- 296/2023-3 od 1. prosinca 2023.

    5. Žalba okrivljenika nije osnovana.

    6. Okrivljeni SŠ žali se zbog odluke o kazni smatrajući da je prvostupanjski sud izrekao prestrogu i neadekvatnu kaznu, nedovoljno cijeneći na strani okrivljenika priznanje počinjenja kaznenog djela kao i dosadašnju neosuđivanost u Republici Hrvatskoj, ujedno upirući na zdravstveno stanje okrivljenika smatrajući da bi boravak istog u zatvorskim uvjetima bio teško podnošljiv, psihički i fizički, za ovog okrivljenika smatrajući da se svrha u konkretnom slučaju može postići nekom drugom kaznom koja nije zatvorska kazna.

    7. Suprotno žalbeni navodima okrivljenog pravilno je prvosutpanjski sud polazeći od stupnja krivnje okrivljenog SŠ (izravna namjera) društvene opasnosti počinjenog kaznenog djela zbog kojeg je proglašen krivim, a u okviru granice minimalne propisane kazne za kazneno djelo iz članka 326. stavak 1. KZ/11 okrivljenog osudio na kaznu zatvora u trajanju od jedne godine, u koju kaznu mu je uračunato vrijeme lišenja slobode od 23. srpnja 2018. do 24. srpnja 2018.

    8. Prilikom odabira vrste i visine kazne pravilno je prvostupanjski sud cijenio na strani okrivljenika kao olakotne okolnosti činjenicu da je isti priznao počinjenje kaznenog djela, izrazio žaljenje i kajanje, a što je doprinijelo efikasnijem i ekonomičnijem rješavanju ovog predmeta, dok je kao otegotno okrivljeniku cijenio društvenu opasnost i težinu počinjenog kaznenog djela te činjenicu da je okrivljenik već osuđivan u Republici Austriji pa mu protupravno ponašanje nije strano, dok sama činjenica da nije osuđivan u Republici Hrvatskoj nije odlučna kako to navodi žalitelj jer je evidentno da se okrivljenik sada ponovno pojavljuje kao počinitelj kaznenog djela. Naime, treba naglasiti da se u konkretnom slučaju radi o teškom kaznenom djelu kojim se ugrožava sigurnost Republike Hrvatske, njezinih građana i imovine, a osobito s obzirom na porast činjenja navedenog kaznenog djela, koje se prvenstveno čini iz koristoljublja jer se bezobzirno zarađuje na tuđoj teškoj životnoj situaciji, opravdava izricanje ovakve kazne kojom će se na počinitelja djelovati da ubuduće ne čini kaznena djela te će se izrečenom kaznom zatvora ostvariti u cijelosti svrha specijalne i generalne prevencije, dok se nekom blažom kaznom u konkretnom slučaju ne bi ostvarila navedena svrha.

    9. Stoga prema ocjeni ovog drugostupanjskog suda takva vrsta i mjera kazne koja je izrečena okrivljenom SŠ dostatna je da utječe na okrivljenog kao i na sve ostale da ne čine kaznena djela, shvate da je činjenje kaznenih djela pogibeljno, a kažnjavanja počinitelja pravedno. Navedena kazna sadrži odgovarajuću količinu moralne osude za zlo koje je okrivljeni počinjenjem navedenog kaznenog djela nanio društvu u cjelini (članak 41. i članak 47. KZ/11).

    10. Slijedom navedenog žalba okrivljenika nije osnovana, a ovaj drugostupanjski sud nije utvrdio neku od povreda iz članka 476. stavak 1. ZKP/08 na koje pazi po službenoj dužnosti, stoga je žalbu okrivljenika valjalo odbiti kao neosnovanu i na temelju članka 482. ZKP/08 odlučiti kao u izreci ove presude.

    U Karlovcu 15. rujna 2025.

    Predsjednica vijeća

    Elma Kaleb Mamić

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.