Ovr-547/2025-2

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

STALNA SLUŽBA KNIN

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Šibeniku, Stalna služba Knin po sucu Zrinki Gojo kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu predlagateljice osiguranja Republika Hrvatska, Ministarstvo financija, OIB:18683136487, zastupana po ODO Šibenik protiv protivnika osiguranja Damir Ježina iz Murtera, Murterskih iseljenika 12, OIB: [osobni identifikacijski broj] radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, povodom prijedloga predlagateljice, dana 15. rujna 2025.g.

r i j e š i o j e:

I/ Radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja prema protivniku osiguranja na temelju ovršne isprave – izvršnog Poreznog rješenja Porezne uprave, Područni ured Šibenik, Ispostava Šibenik, Klasa: UP/I-415-02/2025-001/01073, Ur.broj: 513-007-15/2025-02 od 28. travnja 2025.g. u iznosu od 1.706,50 EUR (glavnica 1.640,40 EUR i kamata 66,10 EUR) sa zakonskom zateznom kamatom koja na iznos od 1.640,40 EUR teče od 29. travnja 2025.g. do isplate, iznosa od 30,00 EUR na ime troškova određenih navedenim rješenjem o ovrsi i iznosa od 200,00 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate određuje se upis založnog prava u korist predlagateljice na jahti u vlasništvu protivnika s pogonom na jedra i pomoćnim motorom imena Mareta, NIB 90890, bruto tonaže 36,69 tona, duljine 16,78m, širine 4,.41m, visine 2,27m, luka upisa Šibenik, upisana u upisniku brodova Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, uložak broj [broj ZK uloška].

II/ Nalaže se Lučkoj kapetaniji u Šibeniku da po primitku ovog rješenja izvrši upis založnog prava na jahti u vlasništvu protivnika opisanoj u točki I/ izreke rješenja te da pri upisu naznači ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je upis određen.

III/ Nalaže se protivniku da u roku od osam dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja isplati predlagateljici iznos od 200,00 EUR na ime troškova ovog postupka sa zakonskom zateznom kamatom koja na navedeni iznos teče od dana donošenja ovog rješenja do isplate.

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja je prijedlogom od 04. srpnja 2025.g. predložila sudu da radi osiguranja njene novčane tražbine prema protivniku na temelju gore navedene ovršne isprave odredi osiguranje upisom založnog prava u njenu korist na jahti u vlasništvu protivnika upisanoj u upisniku brodova Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, uložak broj [broj ZK uloška].

2. Temeljem odredbe čl.296. Ovršnog zakona (OZ, NN 112/12…) predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja. Prema odredbi čl.168. OZ-a odredbe tog zakona na nekretninama primjenjuju se na odgovarajući način i u postupku ovrhe na pokretninama. Stoga je sud temeljem odredbe čl.297.st.1. OZ-a u svezi s odredbom čl.290.st.1. OZ-a odlučio kao u točki I/ izreke rješenja, a temeljem odredbe čl.297.st.2. OZ-a odlučio kao točki II/ izreke rješenja.

3. Sud je temeljem odredbe čl.14.st.4. OZ-a priznao predlagateljici pravo na naknadu troškova potrebnih za osigurane i to trošak sastava prijedloga za osiguranje od 100 bodova sukladno Tbr.11.toč.1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (OT, NN 138/23) čije odredbe se primjenjuju u ovom postupku temeljem odredbe čl.163. Zakona o parničnom postupku (ZPP, NN 53/91…) u svezi s odredbom čl.21.st.1. OZ-a, što pomnoženo s vrijednošću boda od 2,00 EUR daje trošak predlagateljice u iznosu od 200,00 EUR, kako je odlučeno u točki III/ izreke rješenja. Sud je temeljem odredbe čl.30.st.2. OZ-a priznao predlagateljci pravo na naplatu zakonske zatezne kamate na trošak postupka.

U Kninu, 15. rujna 2025.g.

S u d a c:

Zrinka Gojo

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba u roku od osam dana od primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi pismeno u dovoljnom broju primjeraka za sud i ostale stranke putem ovog suda, o kojoj odlučuje Županijski sud. Žalba ne odgađa provedbu ovog rješenja (čl.11.st.4. OZ).

DN-a:

1. predlagateljici osiguranja po ODO Šibenik

2. protivniku osiguranja s prijedlogom i prilogom (list 1 do 17 spisa)

3. Lučkoj kapetaniji Šibenik s prijedlogom (list 1 do 3 spisa)