Poslovni broj: Pp-9856/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje Marine Mileković kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog FD, zastupanog po branitelju Ivanu Dragičeviću, odvjetniku iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom obaveznog prekršajnog naloga PU zagrebačke, VII. Policijske postaje, broj Klasa: 211-07/25-1/12311 od dana 19.07.2025. godine, nakon provedenog postupka 15. rujna 2025.
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni FD, sin F, rođen **.**.1990. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, zaposlen, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 09.07.2025. godine, u 11:00 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], kretao se ulicom Hrgovići, dolaskom do raskrižja s Našičkom ulicom na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,
čime je počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 59. st. 5. istog Zakona,
pa mu se na temelju citiranog propisa,
izriče
novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura).
II. Na temelju odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana po primitku presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenim ovom presudom u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze plaćanja troškova prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 1. – 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, VII. Policijska postaja, broj Klasa: 211-07/25-1/12311 od dana 19.07.2025. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika stavljen izvan snage i nastavljen je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo kako priznaje u cijelosti počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret. On je dana 09.07.2025. u 11:00 sati upravljao navedenim osobnim automobilom ulicom Hrgovići te je skretao u Našičku ulicu kada je na semaforu za njegov smjer kretanja bilo upaljeno crveno svjetlo. Jako mu je žao zbog navedenog prekršaja, vozačka dozvola mu je neophodna za obavljanje njegovog posla, a inače je savjestan vozač.
3. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
4. Stoga je sud, a kako je u potpunosti nastao utvrđenim da je okrivljenik počinio navedeni prekršaj, za isti ga i proglasio krivom te mu izrekao novčanu kaznu koja odgovara značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti, te stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja, cijeneći pri tome kao olakotnu okolnost da je okrivljenik priznao počinjenje prekršaja, da je iskazao žaljenje, nije prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja te da prekršajem okrivljenika nisu nastupile nikakve teže posljedice, dok otegotne okolnosti sud nije našao.
5. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom budući okrivljenik dosad nije prekršajno osuđivan za isto djelo prekršaja, a što je razvidno iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa koji prileži spisu predmeta, uzimajući u obzir navedeno, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaja, odnosno prihvaćanje odgovornosti za počinjeni prekršaj, sud je mišljenja da navedene okolnosti ne upućuju na potrebu i nužnost izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
6. Nadalje, sud je u konkretnom slučaju na okrivljenika primijenio odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona tako da, ako okrivljenik u roku ostavljenom za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, ista će se smatrati plaćenom u cijelosti.
7. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka u cijelosti jer bi plaćanjem istih bila ugrožena njegova egzistencija.
U Zagrebu, 15. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom FD, [adresa],
2. tužitelju VII. Policijska postaja,
3. odvjetniku Ivanu Dragičeviću, Zagreb, Braće Domany 4,
4. spis
