Općinski sud u Đakovu

Stalna služba u Našicama

Trg dr. F. Tuđmana 14.

31500 Našice

Broj: O-333/2025-11

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, po sutkinji Marini Godžirov, kao sucu pojedincu, a na prijedlog višeg sudskog savjetnika Eve Nekić, u ostavinskom predmetu iza pokojnog BJ iz [adresa], umrlog **.**.1970. u Šumetlici, izvan ročišta, dana 15. rujna 2025. godine

r i j e š i o  j e

I Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog BJ iz B, sin EJ, rođenog 1906., a umrlog **.**.1970. u Šumetlici.

II Upućuju se nasljednice VJ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] i BJG iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] na parnicu radi utvrđenja veličine nasljednog dijela protiv nasljednika ŠJ (kćerke ostavitelja) iz [adresa]. i ŽJ (praunuka ostavitelja) iz [adresa]., stan 3, odnosno da im ne pripada pravo na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja.

III Nasljednice VJ iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] i BJG iz [adresa]., OIB: [osobni identifikacijski broj] dužne su u roku od 30 dana računajući od dana primitka ovog rješenja pokrenuti parnicu protiv nasljednika ŠJ (kćerke ostavitelja) iz [adresa]. i ŽJ (praunuk ostavitelja) iz [adresa]., stan 3, te o pokretanju parnice obavijestiti ostavinski sud.

IV Prekid ovog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parnice pod toč. II izreke. Prekinuti ostavinski postupak nastavit će se i dovršiti ako nasljednice ne pokrenu parnicu bez obzira na zahtjeve glede kojih je stranka upućena na parnicu.

Obrazloženje

1. Iza pokojnog ostavitelja BJ Općinski sud u Našicama donio je rješenje o nasljeđivanju broj O-6/1971-8 dana 9. veljače 1972. Rješenjem o nasljeđivanju utvrđeno je da imovinu ostavitelja sačinjavaju nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica] na kojima je ostavitelj bio vlasnik, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica], nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica]-19, k. č. br. [katastarska čestica]-A, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] i k. č. br. [katastarska čestica]-12 na kojim ulošcima je ostavitelj bio suvlasnik u 1/3 dijela. Njegovim nasljednicima proglašeni su na temelju oporuke: 1. kćerka KJ iz [adresa]., 2. kćerka KJ udana HJ iz [adresa] b.b., Šiprage, 3. Kćerka GJ [adresa], svaka s jednim jutrom zemlje ili tržišnoj vrijednosti iste, na dan 24. ožujka 1971., 4. Sin ostavitelja TJ iz [adresa]. na 11.000,00 n.d. koji iznos se TJ obvezuje isplatiti DJ., 5. Sin DJ iz [adresa]. na svim ostalim nekretninama i pokretninama ostavitelja.

2. Prijedlogom od 30. travnja 2025. nasljednica VJ iz [adresa] predložila je da sud rasporedi naknadno pronađenu imovinu iza pok. ostavitelja i to nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] površine 25603 m2, koje su suvlasništvo ostavitelja u 2/8 dijela, nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] površine 8089 m2, k. č. br. [katastarska čestica] površine 1864 m2, k. č. br. [katastarska čestica] površine 8461 m2, koje su suvlasništvo ostavitelja u 2/6 dijela i nekretnine upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] površine 4659 m2, koje su suvlasništvo ostavitelja u 2/6 dijela.

3. Unuci FJ i ČJ dostavili su u spis 12. svibnja 2025. svoje nasljedničke izjave iz kojih je vidljivo da su se prihvatili nasljedstva koje im pripada temeljem zakona i svoje nasljedne dijelove ustupili na jednake dijelove sunasljednicama VJ i EJG. Dana 21. svibnja 2025. sudu su pristupile VJpredlagateljica i BJG s kojima je utvrđeno rodoslovlje i zakonski nasljednici koji polažu pravo na nasljedstvo. Kao zakonski nasljednici iza ostavitelja pojavljuju se:

-unuka ČJ iz [adresa], unuk FJ iz [adresa] i unuk UJ iz [adresa] ([adresa]), kao potomci iza pok. ostaviteljevog sina

EJ,

-unuka PJ iz [adresa], unuk CJ iz [adresa] i unuk LJ iz [adresa], kao potomci iza pok. ostaviteljeve kćerke KJ,

-unuka VJ iz [adresa] i unuka BJG iz [adresa], kao potomci iza pok. ostaviteljevog sina DJ,

-unuka IJ iz [adresa] i unuk ZJ iz [adresa], kao potomci iza pok. ostaviteljevog sina JJ,

-unuk SJ iz [adresa], unuka MJ iz [adresa], praunuka AJ iz [adresa], praunuk ŽJ iz [adresa], praunuk NJ iz [adresa], kao potomci iza pok. unuka RJ, praunuk ĐJ iz [adresa], kao potomak iza unuke ostavitelja ĆJ, a svi potomci iza pok. ostaviteljeve kćerke OJ,

-kćerka ŠJ iz [adresa],

-kćerka BV iz Šajkaša i

-sin EV iz [adresa].

Nasljednici VJ i BJG unuke ostavitelja prihvatile su svoj zakonski nasljedni dio koji im pripada temeljem zakona na naknadno pronađenoj imovini kao i ustupljene im dijelove od ostalih sunasljednika. Očitovale su se da je ostaviteljeva kćerka pok. OJ za života namirena u novčanom obliku po oporuci od strane njihovog oca DJ. Usprotivile su se nasljeđivanju i drugim nasljednicima koji bi se prihvatili nasljedstva ili ne bi dostavili svoje nasljedničke izjave.

Nasljednici EV, BV (sin i kćerka ostavitelja), unuka IJ, unuk ZJ, unuka PJ, unuk UJ, unuk LJ, unuk CJ – prihvatili su svoje zakonske nasljedne dijelove na naknadno pronađenoj imovini i istovremeno ustupili u korist VJ i EJG na jednake dijelove. Unuk SJ, unuka MJ, praunuk NJ, praunuka AJ i praunuk ĐJ su svoje zakonske nasljedne dijelove koji im pripadaju temeljem zakona ustupili u korist sunasljednika praunuka ŽJ, koji se prihvatio svog zakonskog nasljednog dijela i ustupljenih mu dijelova od naprijed navedenih sunasljednika.

Nasljednica ŠJ – kćerka ostavitelja prihvatila se svog zakonskog nasljednog dijela na naknadno pronađenoj imovini samo na nekretninama upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], dok je svoj zakonski nasljedni dio na nekretninama upisanim u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na k. č. br. [katastarska čestica] ustupila u korist nasljednica VJ i EJG na jednake dijelove. Imenovana nasljednica izjavila je da nije isplaćena temeljem rješenja o nasljeđivanju od strane ostaviteljevog sina DJ u jednom katastarskom jutru zemlje ili tržišnoj vrijednosti iste na dan 24. ožujka 1071.

4. Na ročištu održanom 3. srpnja 2025. nasljednici ŠJ, ranije GJ i nasljednik ŽJ istaknuli su mogućnost da ih nasljednice VJ ŠJ i BJG isplate u novčanoj protuvrijednosti zbog čega ne bi polagali pravo na nasljedstvo, već bi svoje nasljedne dijelove ustupili u njihovu korist na jednake dijelove nakon što budu isplaćeni. Zbog navedenog sud je odgodio ročište na rok od 60 dana i obvezao nasljednike da o postignutom dogovoru – isplati obavijeste sud.

5. Podneskom od 9. rujna 2025. nasljednice VJ i BJG izvijestile su sud da nisu postigle dogovor s ŽJ i ŠJ.

6. Kako je iz ostavinskog spisa vidljivo da je sporna činjenica o kojoj ovisi veličina nasljednog dijela jer nasljednice VJ i BJG osporavaju nasljednicima ŽJ i ŠJ nasljeđivanje jer smatraju da su oni i njihovi prednici isplaćeni od strane njihovog oca DJ sukladno oporuci ostavitelja, a nakon donesenog rješenja o nasljeđivanju od 9. veljače 1972. To je sud primjenom odredbi čl. 222. st. 1. i 2. točka 2. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj: 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19) sud prekinuo ostavinski postupak i uputio na parnicu nasljednice VJ i BJG, radi utvrđenja veličine nasljednog dijela protiv nasljednika ŠJ (kćerke ostavitelja) iz [adresa]. i ŽJ (praunuka ostavitelja) iz [adresa]., stan 3, odnosno da im ne pripada pravo na nasljeđivanje naknadno pronađene imovine iza ostavitelja. Radi izloženog sud je riješio kao u izreci ovog rješenja pod toč. I i II.

7. Sud je na parnicu uputio nasljednice VJ i BJG čije se pravo smatra manje vjerojatnim, sve sukladno odredbi čl. 225 st. 1 Zakona o nasljeđivanju. Imenovane nasljednice sud je obvezao da parnicu na koju su upućene pokrenu u roku od 30 dana računajući od dana primitka rješenja i da o pokretanju parnice obavijesti ostavinski sud zbog čega je riješeno kao u izreci pod toč. III.

8. U točki IV izreke rješenja sud je odredio da će prekid ovog postupka trajati do pravomoćnog okončanja parnice na koju su upućene nasljednice VJ i BJG, a prekinuti ostavinski postupak nastavit će se i dovršiti ako nasljednice ne pokrene parnicu bez obzira na zahtjeve glede kojih su stranke upućene na parnicu.

Našice, 15. rujna 2025. godine

SUTKINJA:

Marina Godžirov

NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se predaje pisano u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan županijski sud.

DNA:

1. Nasljednica VJ

2. Nasljednica BJG

3. Za nasljednike FJ i ČJ pun. Sanja Gelić, odvj. iz [adresa]

4. Nasljednik UJ

5. Nasljednica PJ

6. Nasljednik LJ

7. Nasljednik CJ

8. Nasljednica IJ

9. Nasljednik ZJ

10. Nasljednik ŽJ

11. Za nasljednike NJ, AJ, MJ, ĐJ i SJ punomoćniku ŽJ

12. Nasljednik ŠJ

13. Nasljednica BV

14. Nasljednik EV