- 1 -              Gr1 266/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Gr1 266/2023-2

 

 

 

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sucu dr. sc. Anti Perkušiću, u pravnoj stvari tužitelja W. T. d.o.o., Š., OIB …, protiv tuženika R. H., Ministarstvo …, OIB …, Z., radi naknade štete, odlučujući o sukobu stvarne nadležnosti između Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj Pn-2939/20-14 od 7. travnja 2022. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-1702/22 od 25. kolovoza 2023., dana 11. rujna 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

              Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

 

Obrazloženje

 

1. Općinski građanski sud u Zagrebu se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem, poslovni broj Pn-2939/20-14 od 7. travnja 2022., te predmet po pravomoćnosti rješenja ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, uz obrazloženje da se u konkretnom slučaju ne radi o sporu za naknadu štete nastale objavom informacija (jer se tuženik ne može smatrati „medijem“ u smislu čl. 2. st. 1. Zakona o medijima, „Narodne novine“, broj 59/04, 84/11, 81/13 i 114/22), već se radi o sporu između osoba iz čl. 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 - dalje: ZPP), za koji je stvarno nadležan trgovački sud.

 

2. Trgovački sud u Zagrebu je dopisom, poslovni broj P-2313/22 od 2. siječnja 2023., izazvao sukob nadležnosti, navodeći da je u ovom predmetu riječ o sporu za naknadu štete nastale objavom informacije za koji je čl. 34. st. 1. t. 8. ZPP-a utvrđena nadležnost općinskog suda.

 

3. Za postupanje u ovom predmetu nadležan je Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

4. Odredbom čl. 34.b t. 1. ZPP-a propisano je da trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekoga drugog suda.

 

5. Prema odredbi čl. 34. st. 1. t. 8. ZPP-a općinski sudovi u parničnom postupku uvijek sude u prvom stupnju u sporovima za ispravak informacije i za naknadu štete nastale objavom informacije.

 

6. Kako je u ovom postupku riječ o sporu radi naknade štete nastale objavom informacije, u kojem prema odredbi čl. 34. st. 1. t. 8. ZPP-a uvijek sude općinski sudovi, za postupanje je stvarno nadležan općinski sud - u konkretnom slučaju Općinski građanski sud u Zagrebu.

 

7. Iz navedenih je razloga, na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP-a, odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 11. rujna 2023.