Broj: IR-117/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
ZAGREB
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda Roberta Završkog, predsjednika vijeća te Kristine Gašparac Orlić i Gordane Korotaj, članica vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Emine Bašić, zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okr. ŠZ, zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“, broj: 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), odlučujući o žalbi okrivljenika podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Đakovu, broj: Pp-1015/2025-4 od 3. rujna 2025., na sjednici vijeća održanoj 15. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se kao neosnovana žalba okr. ŠZ i potvrđuje pobijano rješenje.
O b r a z l o ž e n j e
1. Pobijanim rješenjem je okr. ŠZ na temelju čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: PZ) u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, određeno zadržavanje koje po tom rješenju započinje s danom 3. rujna 2025. u 13,00 sati i traje do 16. rujna 2025. u 16,00 sati kada se ima pustiti na slobodu.
2. Protiv tog rješenja okr. ŠZ je pravodobno podnio žalbu navodeći da teško podnosi biti zatvoren, da bi se htio vratiti kući majci s kojom živi i gdje ima prijavljeno prebivalište, da nikada nije bio nasilan prema njoj, a da je ona zvala policiju jer je zagalamio i to na brata, a ne na nju, žao mu je što se to dogodilo i navodi da se to neće ponoviti.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okrivljenika sukladno odredbi čl. 211. st. 3. PZ-a, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da je prvostupanjski sud pravilno sukladno odredbi čl. 135. st. 1. t. 3. PZ-a, okrivljeniku odredio zadržavanje budući da i po ocjeni ovog suda osobite okolnosti opravdavaju bojazan da će okrivljenik ponoviti prekršaj.
5. Naime, prvostupanjski je sud odredio zadržavanje okrivljeniku, pravilno ocijenivši da postoje okolnosti koje opravdavaju sumnju da će isti ponoviti prekršaj nasilja u obitelji za koji je ranije već osuđivan. Osim toga, okrivljenik boravi na istoj adresi kao i njegova majka BZ ([adresa]), u odnosu na koju mu je izrečena zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja ispod 100 metara (od 19. lipnja 2025. do 18. rujna 2025.) pa i ta činjenica predstavlja osobitu okolnost koja opravdava sumnju u novo počinjenje prekršaja nasilja u obitelji (Zapisnik o ispitivanju okrivljenika od 3. rujna 2025.).
6. Stoga, razmotrivši spis predmeta, i po ocjeni ovog suda je ostvaren, osim osnovnog uvjeta (postojanje osnovane sumnje da je okrivljenik počinio prekršaj) i poseban uvjet za određivanje zadržavanja – opasnost od činjenja novog prekršaja jer je okrivljenik recidivist (osim što je jednom osuđen za prekršaj nasilja u obitelji, osuđen je i zbog prekršaja iz oblasti javnog reda i mira i javne sigurnosti te sigurnosti prometa na cestama – Potvrda od 3. rujna 2025.), što sve ukazuje na upornost u protupravnom ponašanju. Trajanje zadržavanja od 14 dana tijekom ovog prekršajnog postupka je po ocjeni ovog suda razmjerno realnoj opasnosti od ponavljanja istovrsnog prekršaja koji mu se u ovom prekršajnom predmetu stavlja na teret (ne postupanje po zaštitnoj mjeri zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja majke na udaljenost ispod 100 metara). Uzimajući u obzir značaj i težinu prekršaja koji se okrivljeniku optužnim prijedlogom stavlja na teret te ozbiljnost recidivizma, ovaj sud smatra da okrivljenik pokazuje očiti visoki stupanj nemara, upornosti i bezobzirnosti prema poštivanju pravnih normi i sudskih odluka.
7. Slijedom navedenog su neosnovani žalbeni navodi okrivljenika kojim opisuje obiteljsku situaciju i okolnosti koje su prethodile kršenju izrečene zaštitne mjere te je žalbu okrivljenika trebalo odbiti i potvrditi pobijano rješenje, sve na temelju čl. 211. st. 2. t. 2. PZ-a pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 15. rujna 2025.
Zapisničarka:
Predsjednik vijeća:
Emina Bašić, v.r.
Robert Završki, v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Đakovu, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika, žrtvu i tužitelja.
