REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: Sp-343/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Čakovcu po sudskom savjetniku Emanuelu Melnjaku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača SG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, 15. rujna 2025.
r i j e š i o j e
Odbija se prijedlog FINA-e za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
Obrazloženje
1. Dana 23. srpnja 2025. god. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) podnijela je prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SG, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (dalje u tekstu: potrošač), uz obavijest FINA-e kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom.
2. Sukladno odredbi čl. 79.a st. 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, 36/22 dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
- u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA (dalje: Očevidnik) na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR / 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
- je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
3. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a st. 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.
4. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn.
5. Uvidom u prijedlog sud je utvrdio kako se potrošač nije u roku od 15 dana od dana dostave poziva očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom slijedom čega se sukladno odredbi članka 79.c st. 4. ZSP-a smatra da je suglasan. Obzirom da nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 5. ZSP-a smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.
6. Nadalje, u prijedlogu je navedeno kako su na dan podnošenja prijedloga u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 1121 dana na teret računa i novčanih sredstava potrošača evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u ukupnom iznosu od 1.496,03 EUR (u koji iznos su uračunati troškovi i kamate), a u koji iznos su također uračunate tražbine radi osiguranja ili radi naplate novčane kazne ako su iste evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje.
7. U nastavku postupka, sud je objavio oglas Sp-343/2025-4 od 23. srpnja 2025. god. kojim je pozvao vjerovnike potrošača da u roku 45 dana od objave oglasa ospore popis imovine koji je potrošač dostavio te da obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja bude otvoren, međutim u tom razdoblju nije zaprimio nikakav podnesak vjerovnika.
8. Uvidom u Očevidnik o redoslijedu osnova za plaćanje utvrđeno je da potrošač na dan donošenja ovog rješenja, radi prisilnog ostvarenja, nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, osim onih iz čl. 79.a st. 6. ZSP-a (Novčana kazna / mjera osiguranja) koje ukupno iznose 693,18 EUR, međutim iste se niti ne uzimaju u obzir kod utvrđivanja uvjeta za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača niti se jednostavni stečaj potrošača na njih primjenjuje.
9. Nadalje, utvrđeno je kako nema ni osnova za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, odnosno iste iznose 0,00 EUR.
10. Valja napomenuti kako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje postoje i osnove koje je FINA prestala izvršavati sukladno zahtjevu ovrhovoditelja / odluci nadležnog tijela (osnove povučene s izvršenja nakon slanja Poziva potrošaču), no kako je za oslobođenje od povučenih osnova potrebna izričita suglasnost potrošača sukladno odredbi čl. 79.a st. 4. ZSP-a, a takvu suglasnost u konkretnom slučaju potrošač nije dao niti je to oslobođenje potrošač predložio, sud iste nije razmatrao.
11. Sukladno odredbi članka 79.e st. 1. ZSP-a u slučaju kada nisu ispunjeni uvjeti za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a st. 2. ZSP-a, sud će rješenjem odbiti prijedlog za otvaranje jednostavnog postupka nad imovinom potrošača.
12. Dakle, s obzirom na to da iz Očevidnika proizlazi da potrošač nema evidentirane neizvršene glavnice, a nema ni osnova koje je Fina prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, a za oslobođenje od povučenih osnova potrošač nije dao suglasnost, u ovom slučaju nisu ispunjene pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja potrošača iz članka 79.a ZSP-a.
13. Zbog toga je na temelju članka 79.e st. 1. ZSP-a trebalo odbiti prijedlog FINA – e za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača.
14. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
Čakovec, 15. rujna 2025.
Sudski savjetnik
Emanuel Melnjak
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. SG, [adresa]
3. FINA
