REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Splitu - Stalna služba u Trogiru
Obala Bana Berislavića 1
21220 Trogir
Poslovni broj: Sp-1718/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru po sudskoj savjetnici Ani Mustapić, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača VH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 15. rujna 2025.,
r i j e š i o j e
1. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]..
2. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača VH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. .
3. Oslobađa se potrošač VH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. od preostalih obveza u odnosu na slijedeće osnove za plaćanje:
Popis neizvršenih iznosa po osnovama za plaćanje:
1. osnova broj OVR-578/23, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SPLITU, SPLIT- vjerovnik (1) CROATIA osiguranje d.d., ULICA VATROSLAVA JAGICA 33, ZAGREB, Hrvatska, OIB:26187994862zaprimljena 31.03.2023., glavnica: 663,15 EUR, kamata: 1.583,58 EUR, trošak: 393,09 EUR
2. osnova broj O-3477/2013-60, izdavatelja OPCINSKI SUD, OPCINSKI SUD U SPLITU, SPLIT - vjerovnik (1) REPUBLIKA HRVATSKA MINISTARSTVO FINANCIJA, Katanciceva ulica 5, Zagreb, Hrvatska, OIB: 18683136487 zaprimljena 12.03.2025., glavnica: 29,20 EUR, kamata: 0,00 EUR, trošak: 0,00 EUR
- osnova na ime naknade za plaćanje od 1. do 1. Financijska agencija, Ulica grada Vukovara 70 OIB: 85821130368 je vjerovnik po osnovi naknade za provedbu/izvršenje osnova za plaćanje u ukupnom iznosu od 9,29 EUR - Osnova broj O-3477/2013-60 iznos 9,29 EUR
Obrazloženje
1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je 25. studenog 2024. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača VH, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].
2. Čitanjem predmetnog prijedloga i dostavljene dokumentaciju sud je utvrdio da se potrošač u roku od 15 dana od primitka poziva Financijske agencije nije očitovao o tome je li suglasan da se pred nadležnim sudom provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom, uslijed čega se temeljem članka 79. c stavka 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15., 67/18. i 36/22., dalje u tekstu: ZSP) smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.
3. Prema odredbi članka 79. a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:
– u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 20.000,00 kuna s osnova glavnice i
– je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.
4. Uvidom u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija utvrđeno je da na dan 15. rujna 2025. za predmetnog potrošača postoje evidentirane neizvršene osnove za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbine pobliže označene u točki 3. izreke ovog rješenja.
4.1. Nadalje, osnove za plaćanje koje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje, a koje je Financijska agencija brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu, daju sveukupan iznos od 42.041,91 eura s osnova glavnice, uslijed čega u odnosu na te tražbine nisu ispunjeni uvjeti za provođenje jednostavnog postupka stečaja potrošača propisani odredbom članka 79. a stavka 3. ZSP. imajući u vidu da te tražbine zajedno s tražbinom koja je evidentirana u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje prelaze iznos od 20.000,00 kuna / 2.654,46 eura s osnove glavnice.
5. Uvidom u potvrdu o insolventnosti sud je utvrdio da razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto traje 5187 dana.
6. Prema odredbi članka 79.g stavak 1. ZSP sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 10.000,00 kuna
7. Potrošač nije dostavio popis svoje imovine, a vjerovnici potrošača nisu u povodu poziva iz Oglasa od 24. siječnja 2025. objavljenog na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova obavijestili sud o postojanju imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa.
8. Povodom zahtjeva suda, podnesenog u smislu članka 79. d stavka 5. ZSP i članka 79. f stavka 2. ZSP, Financijska agencija je u spis dostavila podatke o imovini potrošača.
9. Uvidom u podatke o imovini ovaj je sud utvrdio da je potrošač u vremenskom razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 31. prosinca 2022. na ime dohotka od nesamostalnog rada – plaće ostvario prihod od 6.787,20 kuna/ od nesamostalnog rada- mirovine iznos od 7.976,34 kuna; u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. na ime dohotka od nesamostalnog rada - plaće potrošač je ostvario prihod od 669,48 eura/ od nesamostalnog rada – mirovine iznos od 1.472,09 eura; u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024., potrošač je na ime dohotka od nesamostalnog rada - plaće ostvario prihod od 266,00 eura/ od nesamostalnog rada – mirovine iznos od 3.416,46 eura, a u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2025. do 31. srpnja 2025., prema dostavljenim podatcima, potrošač je na ime dohotka od nesamostalnog rada -mirovine ostvario prihod od 2.137,58 eura.
10. U promatranom razdoblju potrošač je ostvario neoporezivi prihod i to u vremenskom razdoblju od 1. kolovoza 2022. do 31. prosinca 2022. neoporezivi primitak u iznosu od 2.100 kuna, opisan kao socijalne potpore, neoporezivi iznos od 1.721,22 kune, opisan kao doprinosi za djecu, novčani primitci za opremu novorođenog djeteta, neoporezivi primitak u iznosu od 2.000 eura opisan kao nagrade za radne rezultate i dr. oblici dodatnog nagrađivanja radnika (dodatak na plaću, dodatak uz mjesečnu plaču i sl.); u vremenskom razdoblju od 1. siječnja 2023. do 31. prosinca 2023. potrošač je ostvario neoporezivi primitak u iznosu od 5,77 eura opisan kao prigodne nagrade do propisanog iznosa (božićnica, naknada za godišnji odmor i sl.) za tekuće porezno razdoblje, neoporezivi primitak u iznos od 11,56 opisan kao novčane paušalne naknade za podmirivanje troškova smještaja i prehrane radnika do propisanog iznosa, neoporezivi primitak u iznosu od 177,54 eura na ime naknade plaće za vrijeme spriječenosti za rad isplaćena na teret sredstava obveznih osiguranja, neoporezivi primitak u iznosu od 464,53 eura na ime socijalnih potpora te iznos od 388,38 eura opisan kao doprinosi za djecu, novčani primitci za opremu novorođenog djeteta; u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2024. do 31. prosinca 2024., potrošač je ostvario neoporezivi primitak od 593,94 eura opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta, a u vremenskom razdoblju od 01. siječnja 2025. do 31. srpnja 2025. potrošač je ostvario neoporezivi primitak od 230,98 eura opisan kao doplatak za djecu i novčani primitci za opremu novorođenog djeteta, doplatak za djecu u iznosu od 109,25 eura te neoporezivi primitak opisan kao socijalne potpore u iznosu od 525,00 eura.
11. U smislu članka 172. stavka 1. točke 15. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 130/20. i 114/22. i 06/24.) spomenute naknade i nagrade izuzete su od ovrhe.
12. Odredbom članka 79. h stavka 5. ZSP propisano je da će, u slučaju da potrošač ima stalna novčana primanja na kojima se ne provodi ovrha, sud prilikom otvaranja stečajnog postupka istome naložiti da u roku od 12 mjeseci od pravomoćnosti rješenja o otvaranju postupka uplaćuje na račun suda određeni iznos tog primanja koji sud određuje odgovarajućom primjenom ovršnih propisa. Međutim, u konkretnom slučaju ne bi ni bilo mjesta primjeni navedene odredbe s obzirom i na to da potrošač ima dva bankovna računa, koji su blokirani, te ima jedan zaštićeni račun na koja prima novčana sredstva koja su izuzeta od ovrhe.
13. Zaključno, sud je po službenoj dužnosti izvršio i uvid u podatke zajedničkog informacijskog sustava zemljišnih knjiga i katastra te utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti.
14. Slijedom navedenog, imajući u vidu sve gore navedeno, ovaj sud smatra da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti propisani odredbom članka 79. g stavka 1. ZSP, uslijed čega je odlučeno kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja, dok je pozivom na odredbu članka 79. g stavka 4. ZSP odlučeno kao u točki III. izreke ovog rješenja. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._..
.._.._.._.._.._.._.._.. .._.._.._.._.._.._.._.. __________
Trogir, 15. rujna 2025.
Sudska savjetnica
Ana Mustapić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (članak 79. e. stavak 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.
Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. e-oglasna ploča
2. GROZDANA ROSO, [adresa] Okrug Gornji
3. vjerovnici
4. FINA – obavijest nakon pravomoćnosti