REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Stalna služba u Labinu

Broj: Pp-2041/2025-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, Prekršajni odjel, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SZ zbog prekršaja iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin kl:211-07/25-5/24430, ur.br. 511-08-25-25-1 od 15.09.2025. nakon provedenog žurnog postupka dana 15.rujna 2025. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik – SZ, bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca S i majke F, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, kuhar, neoženjen bez djece, pismen, sss, nezaposlen, uzdržava se od povremenih zarada, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2419/2022 od 17.01.2023. koja je stekla pravomoćnost dana 17.01.2023.zbog prekršaja iz čl. 199.st.6.Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 39,82 eura, presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-2186/2024 od 06.03.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 21.03.2025. zbog prekršaja iz čl.199.st.8.Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura i izrečena mu je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-1960/2024 od 12.03.2025. koja je stekla pravomoćnost dana 12.03.2025. zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 300,00 eura, kazneno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 15.rujna 2025. u 01,15 sati u gradu Labinu, na području naselja Vinež, kod marketa "Đeni" na adresi [adresa], kbr. 339/B upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot 206" registarske oznake [registarska oznaka] a prilikom alkotestiranja u 01,33 sati je utvrđeno da u organizmu ima koncentraciju od 1,16 g/kg alkohola, što je utvrđeno alkometrom marke "Drager Alcotest 6820" serijskog broja ARFK – 0179 a što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,06 g/kg alkohola,

dakle, što je upravljao vozilom u prometu na cesti iako je u krvi imao iznad 1,00 do 1,50 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama radi čega mu se primjenom istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 900,00 (devetsto) eura

Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Labin dana 15.09.2025. od 01,40 sati do 10,40 sati kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 860,18 eura.

Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja .

Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne 573,46 eura) u roku određenom ovom presudom.

Temeljem čl.50.st.1.toč.6. i čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

Sukladno odredbi čl.58.st.2.Prekršajnog zakona zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa obveze da naknadi troškove postupka u cijelosti.

Obrazloženje

1.Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljenik odrekli prava na podnošenje žalbe sukladno članku 179. st.9. Prekršajnog zakona, prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.

U Labinu, 15.rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Daniela Husić,v.r.

Lorena Frančula Marinović,v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.

Dostaviti :

- okrivljeniku

- tužitelju

- spis