REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice ED, zbog prekršaja čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/24378, Ur. broj: 511-19-34-25-1 od 14. rujna 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 134.stavak 4. PZ-a, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljena ED, kći E i Ć, djev. A, rođena **.**.1988. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanka RH, SSS, po zanimanju ekonomist, nezaposlena, uzdržavana od majke, udata, bez djece, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, prekršajno nekažnjavana,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriva je

što je 14. rujna 2025. u 4,10 sati u Zagrebu, na adresi [adresa], na javnom mjestu, na parkirališnom prostoru narušavala javni red i mir na naročito drzak način tako da je lupanjem i vikanjem probudila nekolicinu stana na navedenoj adresi koji su zatražili intervenciju policije, prilikom pružanja intervencije i izdane zapovijedi da prestane sa narušavanjem javnog reda i mira ista se oglušila i počela vikati na sav las: "Kombi je moja imovina i imam ga pravo razbijati!" i druge nerazgovjetne riječi, a što je uznemirilo građane na navedenoj adresi i narušilo njihov mir,

dakle, na javnom mjestu ponašala se na naročito drzak i nepristojan način, vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir,

čime je počinila prekršaj iz čl.6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjivo po istom članku istoga Zakona

pa joj se temeljem citiranih propisa izriče

novčana kazna u iznosu od 700,00 (sedamsto) eura.

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenoj se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 14. rujna 2025. u 4,15 sati, do 14. rujna 2025. u 14,30 sati kada je rješenjem ovog suda puštena na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 € novčane kazne tako da se izjednačava 1 (jedan) dan lišenja slobode u vezi prekršaja sa 1 (jednim) danom zatvora odnosno sa 39,82 € novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti preostali iznos od 660,18 (šestošezdeseteuraiosamnaestcenti) eura.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom postupit će se sukladno odredbi čl. 34. PZ-a. Ukoliko okrivljena u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II.) Temeljem čl.139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljena se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 14. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Sandra Mikulić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljenici - ED - ovdje

2. Tužitelju – PU Zagrebačka, VIII Policijska postaja Zagreb - ovdje

3. Spis - ovdje