REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČJ, zbog prekršaja čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VIII. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/24325, Ur. broj: 511-19-34-25-1 od 13. rujna 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 134.stavak 4. PZ-a, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni ČJ, sin Č i C, djevojačko prezime majke B, rođen **.**.1965., u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, zaposlen: vlasnik i direktor firme "Intell byte", Zagreb, VSS, ing. strojarstva, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, razveden, otac dvoje djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 3. rujna 2025. u jutarnjim satima u Zagrebu, na adresi [adresa] počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji, a kojom prilikom nije nastupila tjelesna ozljeda i to na način da je ničim izazvan probudio kćer CJ u spavaćoj sobi zajedničkog kućanstva i u trenutku dok je ustala i sjela na krevet udario je otvorenim dlanom u predjelu lica, te ju u više navrata gurnuo rukama u predjelu prsa i ramena kojom je prilikom CJ pala na krevet i vrijeđao ju pogrdnim riječima: "Ti si glupa kurva koja se uokolo kurva!", te je tijekom navedenog događaja u spavaću sobu ušao BJ koji je pokušavao primiriti oca ČJ, no isti nije reagirao već je nastavio s činjenjem prekršaja i obratio se sinu BJ i rekao mu: "Ne prestaneš li, udarit ću te šakom u glavu! Ti si nesposoban, ubij se!", premda zna da je BJ psihijatrijski bolesna osoba koja posjećuje bolnicu PB Jankomir i uzima terapiju, a opisani događaj je kod CJ i BJ izazvalo stanje uznemirenosti i povredu dostojanstva,

• dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji na štetu kćeri i sina, što je kod istih izazvalo uznemirenost i povredu dostojanstva, te primijenio fizičku silu prema kćeri pri čemu nisu nastupile tjelesne ozljede,

• čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 (petsto) €

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 13. rujna 2025. u 19,00 sati, do 14. rujna 2025. u 11,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 420,36 € (četristodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jedan) mjesec po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji CJ i BJ u trajanju od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude.

Po pravomoćnosti ove presude provođenje zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

III.) Temeljem čl.41. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a u svezi čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrideset) eura u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, temeljem čl.43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 14. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Sandra Mikulić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku ČJ – ovdje

2. Žrtvi – CJ, [adresa]

3. Žrtvi – BJ, [adresa]

4. Tužitelju – PU Zagrebačka, II PP Zagreb - ovdje

5. Spis - ovdje