Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split
Pp-12983/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv EZ zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90 -pročišćeni tekst, 30/90, 47/90 i 29/94), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Trogir pod brojem: 211- 07/25-5/24369 od 14. rujna 2025., nakon provedenog žurnog postupka dovršenog istog dana na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, 47/23),
p r e s u d i o j e
okrivljenik EZ, sin E i J, Z, rođ. **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, ekonomist, zaposlen u vlastitoj firmi d.o.o "Plakat", sa sjedištem u [adresa], srednjeg imovnog stanja, državljanin BiH, nekažnjavan, br. O.I. 231307AOJ izdana 22. ožujka 2019. u MUP-u Kantona Sarajevo, Stari Grad,
k r i v j e
što je dana 14. rujna 2025., nedjelja, oko 01,00 sati u Policijskoj postaji Trogir, na adresi u [adresa], remetio javni red i mir na način da je omalovažavao i vrijeđao državne organe prilikom vršenja službe, i to policijsku službenicu EZJ i policijskog službenika JZ na način da je ustao sa stolice te se počeo unositi u lice imenovanom policijskom službeniku koristeći pogrdne izraze i vrijeđajući navedene policijske službenike riječima: " jeste vi normalni, jebem vam mater, nemojte me jebat, ona nije normalna, ja ću nju prijaviti", što je ponavljao više puta te je unatoč upozorenjima nastavio s nepristojnim i agresivnim ponašanjem,
čime je počinio prekršaj iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
pa mu se na temelju navedenog Zakona
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (trideset) DANA, u koju mu se kao jedan (1) dan zatvora uračunava vrijeme koje je proveo u uhićenju dana 14. rujna 2025. od 01,00 sati pa do dovođenja na Sud istog dana u 10,00 sati, tako da mu KAZNA ZATVORA TRAJE 29 (dvadeset devet) DANA.
Na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnog zakona, na okrivljenika se
PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA
tako što se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 12 (dvanaest) mjeseci na području Republike Hrvatske ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom presudom.
Okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 100,00 eura (sto), i to odmah na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika, stranog državljanina, EZ tereti se za prekršaj opisan i pravno označen kao u izreci presude.
2. Upozoren po Zakonu, on se očitovao da se smatra krivim za prekršaj nakon čega je ispitan na okolnosti njegova počinjenja. Nakon toga je u dokaznom postupku pročitana dokumentacija koja se nalazi u spisu (kao na zapisniku od 14. rujna 2025.) 3. S obzirom na okrivljenikovo očitovanje o krivnji, koje je u skladu s ostalim izvedenim dokazima (članak 171.a stavak 3. Prekršajnog zakona), preostalo je obrazložiti odluku o kazni u skladu s člankom 459. stavkom 7. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine br. 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 126/2019, 130/2020, 80/2022, 36/2024, 72/2025), koji se primjenjuje na temelju članka 82. stavka 3. Prekršajnog zakona.
4. Za taj prekršaj u navedenom Zakonu propisana je novčana kazna od 700,00 do 4.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana.
5. Pri odlučivanju o sankcijama, uvažene su sve okolnosti koje djeluju na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa je kao olakotne okolnosti sud cijenio to što okrivljenik priznao prekršaj, navode njegove obrane o okolnostima njegova počinjenja, izraženo žaljenje i ispričavanje zbog nenamjernog omalovažavanja i vrijeđanja policijskih službenika, korektno držanje na Sudu i što u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan na području Republike Hrvatske. Kako osim samih obilježja počinjenog prekršaj nije bilo drugih otegotnih okolnosti, odlučeno mu je izreći kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, u koju kaznu mu je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona uračunato vrijeme koje je proveo u uhićenju, tako da mu kazna zatvora traje 29 dana s time što se na temelju članka 44. stavaka 2. i 3. Prekršajnog zakona izvršenje izrečene kazne zatvora odgađa se na rok od 12 mjeseci, pa ukoliko u tom roku ne počini jedan ili više prekršaja u Republici Hrvatskoj za koje mu je izrečena ista ili teža kazna, kazna zatvora u trajanju od 29 dana neće se ni izvršiti.
6. Sud vjeruje da će se izrečenom prekršajnopravnom sankcijom koja je po svojoj prirodi mjera upozorenja, postići svrha specijalne i generalne prevencije te da je u konkretnom slučaju adekvatna težini počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 2. i 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušal određen s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika. Sud je pritom uzeo u obzir da je bio doveden na Sud radi čega je bio potreban dodatni angažman policijskih službenika, što je priznao prekršaj, čime je doprinio njegovom bržem okončanju, kao i to da paušalni trošak može biti određen u rasponu od 13,27 do 663,61 eura, što je propisano Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (Narodne novine, br. 18/13).U Splitu 14. rujna 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Sanda Peroš, v.r.
Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. .
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- ovdje
