REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Av. Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Sandre Mikulić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ML, zbog prekršaja čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Policijske postaje Zagreb Klasa: 211-07/25-5/24312, Ur. broj: 511-19-28-25-1 od 13. rujna 2025., nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, temeljem članka 134.stavak 4. PZ-a, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i

presudio

Okrivljeni HL, sin M i H, djevojačko prezime majke Ž, rođen **.**.1986., OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, zaposlen: radnik, "AD plastik", Jankomir, osnovna škola, s mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,

I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona

kriv je

što je 13. rujna 2025. u 12,30 sati u Zagrebu, na adresi [adresa] počinio psihičko nasilje u obitelji prema svom bratu ŽL na način da ga je galameći vrijeđao pogrdnim riječima: "Pička ti materina, ako mi još jednom nešto kažeš lupit ću ti šamarčinu" i sl., a da bi se nakon navedenog unosio u lice bratu IL nastavivši galamiti riječima: "Začepi više!", što je kod IL izazvalo osjećaj straha, uznemirenosti i povredu dostojanstva, zbog čega je on, bojeći se za svoju sigurnost zatražio intervenciju policije,

• dakle, počinio psihičko nasilje u obitelji prema svom bratu,

• čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. toč. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona

pa mu se temeljem citiranih propisa izriče

NOVČANA KAZNA u iznosu od 300,00 (tristo) €

Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme uhićenja od 13. rujna 2025. u 13,30 sati, do 14. rujna 2025. u 10,00 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdesetdeveteurašezdesetčetiricenta) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti još 220,36 € (dvjestodvadeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl.152.st.3. i čl. 183.st.2. PZ-a, ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.

II.) Temeljem čl.16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji ŽL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] u trajanju od 3 (tri) mjesec po pravomoćnosti presude.

Po pravomoćnosti ove presude, izvršenje zaštitne mjere se povjerava nadležnoj policijskoj postaji.

Počinitelj nasilja u obitelji dužan je postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.

Temeljem čl.24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji počinitelj koji ne postupa prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

III.) Temeljem čl.41. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a u svezi čl.139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.3a PZ-a, okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude putem priložene uplatnice. U protivnom, temeljem čl.43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a postupit će se sukladno čl.152.PZ-a.

Obrazloženje

Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 14. rujna 2025.

Viša sudska savjetnica, specijalist

Marijana Đurinac

Zapisničar

Sutkinja

Sandra Mikulić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okrivljeniku HL – ovdje

2. Žrtvi – IL, [adresa]

3. Tužitelju – PU Zagrebačka, II PP Zagreb - ovdje

4. Spis - ovdje