REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U TROGIRU

Put Muline 1 – 21220 TROGIR

Broj: Pp-12979/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Trogiru, nadležan u smislu odredbe čl. 93. i 94. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), po sucu Zvonimiru Ivkoviću, uz sudjelovanje zapisničara Jasminke Radelja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐZ, državljanina Republike Srbije, zbog prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), povodom optužnog prijedloga podnesenog od strane PU Splitsko-dalmatinske – II Policijske postaje Split, pod brojem: 211-07/25-5/24258, urbroj: 511-12-24-25-1 od 12. rujna 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u smislu odredbe čl. 143. st. 1. toč. 1. st. 2. Prekršajnog zakona, dana 13. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I - okrivljenik: ĐZ sin Đ i majke E, rođen u [adresa] - **.**.1974. - [adresa] – [adresa], drž. Srbije, završena SSS prometna škola, bez stalnog zaposlenja, bez prijavljene adrese u Republici Hrvatskoj, lošeg imovnog stanja, nekažnjavan

k r i v  j e

- što se u razdoblju od mjeseca srpnja do 12. rujna 2025. godine, odavao skitnji na području grada Splita, na način što je učestalo mijenjao mjesto boravka i bez osiguranih sredstava za život, spavajući u obližnjim parkovima i na klupama,

- čime je učinio prekršaj iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), kažnjiv po istoj zakonskoj odredbi,

i z r i č e

- novčana kazna u iznosu od 79, 64 €

(sedamdeset i devet €ura i šezdeset i četiri centa)

Vrijeme u kojem je okrivljenik bio uhićen, uračunat će se, u smislu odredbe čl. 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22.), pri izvršenju izrečene novčane kazne kao 79,64 € (sedamdeset i devet €ura i šezdeset i četiri centa) plaćene novčane kazne, te se u tom smislu izrečena novčana kazna ima smatrati IZVRŠENOM.

II - Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

III - Temeljem odredbe čl. 36. st. 1. i st. 2. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira („Narodne novine“ broj: 47/90., 55/91., 29/94., 114/22., 47/23.), okrivljeniku se

i z r i č e

ZAŠTITNA MJERA udaljenja sa područja grada Splita u trajanju od tri (3) mjeseca. U smislu izrečene zaštitne mjere okrivljenika je dužan napustiti područje grada Splita u roku od tri (3) dana.

Eventualno izjavljena žalba ne odgađa izvršene ove zaštitne mjere.

Obrazloženje

1. Optužni prijedlog podnesen je od strane PU Splitsko-dalmatinske – II Policijske postaje Split, pod brojem navedenim u uvodu ove presude, protiv okrivljenika, zbog prekršaja navedenog u izreci ove presude.

2. U svom iskazu pred sudom okrivljenik ĐZ je priznao da je učinio prekršaj u smislu optužbe, tj. da se uistinu, u razdoblju od srpnja do 12. rujna 2025. godine, odavao skitnji na području grada Splita, na način što je učestalo mijenjao boravak bez određenog cilja i osnovnih sredstava za život, a neka sredstava da je prikupljao na način što da bi sakupljao povratnu ambalažu. Izražava žaljenje zbog učinjenog prekršaja i svijest o svojoj odgovornosti, te obećaje da ubuduće neće činiti prekršaje.

3. Temeljem okrivljenikova priznanja, utvrđeno je da je isti, svojim ponašanjem u kritičnom razdoblju, ostvario obilježje prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te je u tom smislu proglašen krivim, kao u izreci ove presude.

4. Otegotne okolnosti u postupku nisu utvrđene, a kao olakotne okolnosti uzete su u obzir činjenica što učinom nisu prouzročene štetne posljedice, okrivljenikovo priznaje i izraženo žaljenje zbog učina, prilikom davanja iskaza pred sudom.

5. Osim već spomenutih olakotnih okolnosti, pri odlučivanju o sankciji, uzet je u obzir i stupanj okrivljenikove krivnje, kao i njegovo loše imovno stanje.

6. Cijeneći sve spomenute okolnosti okrivljeniku je izrečena novčana kazna kao u izreci ove presude, jer sud drži da je tako izrečena kazna po svojoj vrsti i težini primjerena objektivnim i subjektivnim značajkama konkretnog učina, te da će se istom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

7. Temeljem odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, jer bi plaćanjem tih troškova, a imajući u vidu okolnost što je isti bez stalnih prihoda; bilo ugroženo njegovo uzdržavanje.

8. Okrivljeniku je, u smislu odredbe čl. 36. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 5/90., 30/90., 47/90., 29/94.), izrečena i zaštitna mjera udaljenja sa područja grada Split, jer postoji osnovana bojazan da bi okrivljenik mogao ponovno činiti istovrsni prekršaj na navedenom području.

8.1. Trajanje zaštitne mjere od tri mjeseca je prema stanovištu suda primjereno težini učinjenog prekršaja.

U Trogiru 13. rujna 2025.

ZAPISNIČAR

SUDAC:

Jasminka Radelja

Zvonimir Ivković, v. r.

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik:

Jasminka Radelja

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, putem ovog Suda u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi pismeno ili usmeno na zapisnik, u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe, a može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama.

DOSTAVITI:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju.