REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb - Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Pp-3624/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn kao sucu pojedincu u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆH zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. i čl. 90. st. 3. i st. 6. i čl. 46. st. 1. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, II Postaje prometne policije Zagreb pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/24273 ur.broj: 511-19-45-25-1 od 13. rujna 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka 13. rujna 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 13. rujna 2025. godine donio, javno objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljeni VH, bez nadimka, sin Ć i ČH, djevojačko prezime majke V, državljanin Republike Hrvatske, rođen **.**.1987. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], pismen, SSS, po zanimanju instalater grijanja i klimatizacije, zaposlen u Kovačić instalacije i montaže d.o.o., na adresi [adresa], sa mjesečnim primanjima od 950,00 eura, oženjen, otac malodobne djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa], nije vlasnik pokretnina niti nekretnina
kriv je
1. što je dana 12. rujna 2025. u 22,50 sati u Brezovici na kolniku Brezovičke ceste okrivljeni VH za vrijeme dok je u krvi imao nedopuštenu koncentraciju alkohola od 2,31 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke "Drager" 6820 serijskog broj ARLA 0421 (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), iako ne smije, upravljao je teretnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] a kretao se kolnikom Brezovičke ceste i to zapadnom kolničkom trakom Brezovičke ceste u smjeru juga, dakle, kao vozač upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola iznad 1,50 g/kg i to 2,31 g/kg alkohola te nije smio upravljati niti započeti upravljati vozilom u prometu na cesti
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
2. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni VH upravljao navedenim vozilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] a na čijem se stražnjem dijelu nalazio postavljen zglobno rastavljivi vučni uređaj za vuču priključnog vozila iako nije vukao priključno vozilo,
čime je počinio djelo prekršaja opisanog i kažnjivog iz čl. 90. st. 3. i st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je u vrijeme i na mjestu kao pod točkom 1. okrivljeni VH upravljao je teretnim automobilom registracijskih oznaka [registarska oznaka] a kretao se zapadnom kolničkom trakom Brezovičke ceste u smjeru juga dolaskom do stupa javne rasvjete broj 299/17, koji se nalazi sjevernije od raskrižja Brezovičke ceste i Pekarske ulice, nije svoje vozilo držao na sredini obilježene prometne trake, iz kojeg je razloga prešao vozilom lijevo u smjeru jugoistoka u istočnu kolničku traku Brezovičke ceste gdje je lijevom bočnom prednjom stranom naletio na lijevu bočnu stranu osobnog automobila registracijskih [registarska oznaka] kojim je upravljala ĆHŽ istočnom kolničkom trakom Brezovičke ceste u smjeru sjevera, a u trenutku prometne nesreće zadržavala je smjer kretanja ravno u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv iz čl. 46. st. 1. i st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
II.
Okrivljeniku se temeljem citiranih Zakonskih odredbi
utvrđuje
za djelo prekršaja pod točkom 1. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset eura) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 2. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 30,00 (trideset) EURA
za djelo prekršaja pod točkom 3. izreke
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 160,00 (sto šezdeset) EURA.
III. Okrivljeniku se na temelju čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 1.510,00 ( tisuću petsto deset eura) EURA IV. Na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme od otrežnjenja od alkohola te po uhićenju po policiji od 12. rujna 2025. godine u 23,21 sati do 13. rujna 2025. godine u 12,10 kao 2 (dva) dana zatvora odnosno 79,64 eura novčane kazne, pa ima za platiti još 1.430,36 eura (tisuću četiristo trideset eura i trideset i šest centa).
V. Na temelju čl. 33. st. 10. i st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku 90 (devedeset) dana od pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom će se postupiti prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
VI. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, Sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
VII. Na temelju čl. 58. st. 1. 2. i 3. Prekršajnog zakona i čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama prema okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, a koja teče od izvršnosti Presude, u koju zaštitnu mjeru se uračunava vrijeme od dvanaest sati za koje je okrivljenika mjerom opreza bila privremeno oduzeta vozačka dozvola za prekršaj pod toč. 1.
VIII. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 1. i 3a. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 12,00 € (dvanaest eura) eura te trošak upotrebe alkotesta u iznosu o 11,00 (jedanaest) eura te trošak izrade skice u iznosu od 27,00 eura što je troška u ukupnom iznosu od 50,00 (pedeset eura) eura u roku 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove Presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 13. rujna 2025. godine. Na temelju članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
U Zagrebu 13. rujna 2025. godine
sudac
Damir Romštajn
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljenom ĆH - ovdje
2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, II postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana
