REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Km-41/2024-15

U I M E R E P U B L I K E H R VA T S K E

P R E S U D A

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, u ime Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od suca za mladež tog suda Ike Peranović, kao predsjednika vijeća te sudaca porotnika za mladež Dubravke Vučić i Zlatka Veličana kao članova vijeća, uz sudjelovanje Klare Triske kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom AS, zbog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom prijedloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOm-DO-40/2024 od 14. svibnja 2024. godine, nakon održane nejavne rasprave dana 09. rujna 2025., u prisutnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu Lidije Ogrinc Grgić, maloljetnog AS, branitelja odvjetnika PS, predstavnika HZSR PU Dubrava Lucije Šaško i strune suradnice suda JS, dana 12. rujna 2025. godine

p r e s u d i o  j e

Maloljetni AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i ES, rođena P, rođen **.**.2006. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenih 8 razreda osnovne škole, bez zanimanja, nezaposlen, bavi se investiranjem u kripto valute i na taj način godišnje zaradi oko 200,00 do 300,00 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, vodi se drugi kazneni postupak pred ovim sudom, odjel za mladež, zbog istovjetnog kaznenog djela iz članka 230. stavka 1. KZ/11, neosuđivan

k r i v  j e

što je:

- 21. veljače 2023. oko 00,15 sati u [adresa], u nakani nepripadnog stjecanja svih vrjednijih predmeta i novca kojeg pronađe, ispred automat kluba na navedenoj adresi, prišao ČS, ŽS i ZS, te se unoseći u lice ČS govorio "gdje su moje pare", nakon čega ga je odgurnuo u predjelu prsa, a potom je prišao ŽS i ZS te i njih pitao "gdje su moje pare", a kako mu oni nisu ništa odgovorili, svoj trojici je rekao da idu u prolaz između zgrada, što su oni iz straha i učinili, a nakon što su došli u prolaz između stambenih zgrada ŽS je ponovno pitao gdje su njegove pare, a potom ga je pretraživao zavlačeći ruke u džepove jakne i donjeg djela trenirke odakle je izvukao njegov novčanik, no kada je vidio da je prazan bacio ga je, nakon čega je pretražio i ZS, a kada kod njega ništa nije pronašao, ponovno je pitao gdje su njegove pare, pa kada mu je ŽS odgovorio da on nema njegove pare udario mu je šamar i rekao mu da skine gornji dio trenirke marke "Nike" vrijednu 120,00 eura, što je ŽS iz straha i učinio te mu predao navedeni gornji dio trenirke, nakon čega se udaljio se u nepoznatom pravcu odnoseći sa sobom gornji dio trenirke ŽS, oštetivši ga time za iznos od 120,00 eura,

- dakle, uporabom sile protiv neke osobe oduzeo tuđu pokretnu stvar s ciljem da ju protupravno prisvoji,

- čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – razbojništvom – opisano i kažnjivo po članku 230. stavku 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21 i 114/22 – dalje u tekstu: KZ/11)

I) pa se maloljetnom AS na temelju članka 28. stavka 1. i 2. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br: 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19 - dalje u tekstu: ZSM), u vezi članka 10. stavka 2. točke 2. i 11. ZSM, sve u vezi članka 230. stavka 1. KZ/11

i z r i č e

PRIDRŽAJ IZRICANJA MALOLJETNIČKOG ZATVORA

I

POSEBNE OBVEZE

- DA TREBA VLASTITIM MOGUĆNOSTIMA POPRAVI ŠTETU NANESENU KAZNENIM DJELOM OŠTEĆENOM ŽS U IZNOSU OD 120,00

EURA

- DA SE UKLJUČI U POJEDINAČNI ILI SKUPNI PSIHOSOCIJALNI TRETMAN U SAVJETOVALIŠTU ZA MLADE

te se određuje da maloljetnom AS može biti naknadno izrečen maloljetnički zatvor ako za vrijeme od 3 (tri) godine počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju odgojne mjere posebnih obveza.

II) Na temelju članka 54. KZ/11, određuje se da će se u slučaju naknadnog izricanja kazne maloljetničkog zatvora, maloljetnom AS uračunati vrijeme uhićenje i dovođenja u pritvorsku policijsku jedinicu, te zadržavanja 8. ožujka 2023.

III) Na temelju članka 89. stavka 2. ZSM, usvaja se imovinsko-pravni zahtjev oštećenog ŽS te se nalaže maloljetnom AS, OIB: [osobni identifikacijski broj], oštećenom ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], isplatiti iznos od 120,00 (stodvadeseteura) eura u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.

IV) Na temelju članka 10. stavka 5. ZSM određuje se da izrečene odgojne mjere posebnih obveza mogu trajati najdulje do 1 (jedne) godine.

V) Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, pod brojem KOm-DO- 40/2024 od 14. svibnja 2024. godine, podnijelo je ovom sudu prijedlog da se prema maloljetnom AS izrekne odgojna mjera upućivanja u disciplinski centar u trajanju od dva mjeseca te pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora, zbog kaznenog djela protiv imovine – razbojništvom iz članka 230. stavka 1. KZ/11.

2. Očitujući se o počinjenju kaznenih djela, maloljetni AS je naveo da nije počinio kazneno djelo, a kako mu se to stavlja na teret.

3. Svoju obranu maloljetni AS nije htio iznositi niti odgovarati na pitanja, a svoju obranu nije htio iznositi ni ranije prije podnošenja prijedloga.

4. U dokaznom postupku sud je ispitao predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Dubrava, Luciju Šaško, te stručnu suradnicu suda JS, zatim je pregledao i pročitao izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu maloljetnog AS uz pouku o pravima od 8. ožujka 2023. (list 5 do 8 spisa), imovinskopravni zahtjev oštećenog ŽS od 24. veljače 2023. (list 17 spisa), zapisnik o prepoznavanju od 8. ožujka 2023. od strane ŽS i ČS te ZS (list 29 do 34 spisa), izvješće Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnog AS od 28. travnja 2023. (list 59 do 62 spisa) te o tijeku provođenja odgojne mjere pojačane brige i nadzora od 6. veljače 2024. (list 63 do 65 spisa), izvješće stručne savjetnice OKDO Zagreb od 9. veljače 2024. (list 66 do 67 spisa) te izvješće i mišljenje više stručne savjetnice suda JS od 5. prosinca 2024.

(list 113 do 114 spisa).

4.1. Uz suglasnost stranaka pročitani su iskazi svjedoka ZS od 4. travnja 2024. pred policijskim istražiteljem (list 102 do 103 spisa) te oštećenog ŽS od 9. travnja 2024. pred policijskim istražiteljem (list 104 do 105 spisa).

4.2. Na temelju članka 421. stavka 1. točke 2. ZKP/08, odbijen je dokazni prijedlog obrane za ispitivanjem u svojstvu svjedoka ČS, kao nevažan , jer sud smatra da su sve činjenice kao i cjelokupno činjenično stanje u dovoljnoj mjeri utvrđene pa da se ispitivanjem navedenog svjedoka ukazuje nevažnim i nepotrebnim niti je odlučujući u ovom postupku.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, analizom i ocjenom svih provedenih dokaza kako zasebno tako i u njihovoj ukupnosti i međusobnoj povezanosti, sud je utvrdio da je maloljetni AS, počinio inkriminirano mu kazneno djelo na način kako mu se to stavlja na teret.

6. Takvo svoje utvrđenje sud temelji na iskazu svjedoka oštećenog ŽS, zatim iskazu svjedoka ZS, kao i na materijalnoj dokumentaciji u spisu, prvenstveno zapisnicima o prepoznavanju.

7. Tako je oštećeni ŽS u svojem iskazu 9. travnja 2024., (list 104-105 spisa) opisao da je 20. veljače 2023. oko 22,15 sati sa svojim prijateljem ZS otišao u automat klub u Zagrebu na Selskoj cesti 217, a nakon nekih dva sata, oko pola noći pridružio im se i prijatelj ČS kojemu je taj dan bio rođendan, pa su mu oni čestitali. ČS im je rekao da ga neki dečki čekaju ispred automat kluba, ali mu oni nisu vjerovali pa su oko 00,10 sati sva trojica izašli iz automat kluba. Kada su izašli, prišle su im dvije NN muške osobe i jedan od njih pitao je ČS „gdje su moje pare?“, dok je druga NN muška osoba samo stajala sa strane. Potom je ova prva osoba koja se obratila ČS, ČS odgurnula rukama u predjelu prsa, nakon čega je došla i do njega i pitala njega „gdje su moje pare?“, a kako on kao ČS nisu ništa odgovorili, rekao im je da sva trojica, misleći pri tome na ZS, ČS i njega, krenuli u prolaz koji se nalazi 10-tak metara od mjesta gdje su stajali, a što su oni iz straha i učinili. Kada su došli u ovaj prolaz, ta ista NN muška osoba ga je ponovno pitala gdje su njegove pare te ga je počeo rukama pregledavati na način da mu je zavlačio dlanove u džepove jakne i donji dio trenirke, pa mu je tako izvukao i novčanik iz lijevog džepa u hlačama, ali kada ga je otvorio vidio je da je prazan zbog čega ga je bacio, a potom je pregledao i ZS, ali ni kod njega nije ništa pronašao, jer je J prije toga odbacio svoj novčanik. Ponovno je pitao gdje su njegove pare, a kada mu je on odgovorio da nema njegove pare, onda ga je ta NN osoba otvorenim dlanom desne ruke udarila u predjelu lijeve strane lica, i rekla mu da skine gornji dio trenirke, što je on iz straha i učinio te skinuo gornji dio trenirke „Nike tech fleece“ tirkizno zelene boje i predao mu je u ruke. Nakon toga su se ova dvojica NN muških osoba udaljili, dok su J, ČS i on otišli nazad do automat kluba gdje su se zadržali još nekih 40-tak minuta, a potom je svatko otišao svojoj kući. Nakon dva dana na svoj Instagram profil dobio je poruku od osobe s profila naziva „ SS“ u kojoj je pisalo „slušaj me sad, dobiješ trenerku nazad“, a potom mu je uputio i više audio poziva te ponovno poslao poruku „za 100,00 eura“ te je ponovno pokušao ostvariti kontakt s njim putem audio poziva. Navedene pozive je primijetio tek sljedeći dan, a snimku zaslona na kojem je vidljiv sadržaj navedenih poruka i poziva, predao je policiji.

8. Svjedok ZS u svojem iskazu 4. travnja 2024. (list 102-103 spisa) je opisao da nije točno siguran koji je to dan bio, ali misli da je bio kraj veljače 2023., kada se nalazio sa prijateljima ŽS i ČS u automat klubu na adresi [adresa] te su oko 00,15 sati izašli iz automat kluba. Po izlasku ispred njih su došle dvije nepoznate muške osobe od kojih je jedan bio starosti oko 17 godina i jače tjelesne građe, visine oko 2 metra, odjeven u tamnu trenirku, a drugi starosti oko 17 godina i mršavije tjelesne građe, visine oko 175 cm, odjeven u tamnu trenirku. Nepoznata muška osoba jače tjelesne građe unijela se ČS u lice govoreći mu „gdje su moje pare?“, zbog čega su se ŽS i on odmaknuli par koraka unazad, a on je onda svoj novčanik kojeg je izvadio iz džepa odbacio ispod jednog vozila, jer se bojao da mu ga ne otuđe. Kako ČS nije ništa odgovarao toj NN muškoj osobi isti je prišao ŽS te je i njemu unoseći se u lice rekao „gdje su moje pare?“, a potom ih je počeo pregledavati na način da je svoje ruke stavljao u njihove džepove od jakni i trenerki. Nakon toga je ta druga NN osoba rekla da sva trojica idu s njima u prolaz kako bi ih detljano pregledali, što su ŽS, ČS i on učinili jer su se bojali da im nešto ne naprave. Kada sui došli u prolaz između stambenih zgrada, NN osoba slabije tjelesne građe udarila je ŽS otvorenim dlanom u lijevu stranu glave i počela mu govoriti „skidaj tu jaknu, daj mi duksericu“, što je ŽS i učinio te je sa sebe skinuo plavu majicu sa kapuljačom marke “Nike“ i predao mu je, da bi ta ista NN muška osoba i njemu počela govoriti da da novce, da zna da on ima novce, te ga je rukama pregledavao po džepovima, no kako ništa nije pronašao jer je on već ranije odbacio svoj novčanik ispod vozila, ova dvojica NN muških osoba su se udaljili. Potom je on otišao do mjesta gdje je odbacio svoj novčanik a nakon toga su sva trojica otišli kući. Osobno ne poznaje navedene NN muške osobe, ali misli da je ČS rekao kako poznaje NN osobu slabije tjelesne građe jer se s njim družio neko vrijeme, a za drugog je spomenuo da bi mogao biti štićenik doma za mladež u Malom Lošinju.

9. Iz izvješća o uhićenju i dovođenju u pritvorsku jedinicu od 8. ožujka 2023. (list 5-7 spisa) proizlazi da je maloljetni AS zbog postojanja osnove sumnje da je 21. veljače 2023. počinio kazneno djelo razbojništva, uhićen i doveden u pritvorsku policijsku jedinicu VII. PP Zagreb, a nakon toga je provedena dokazna radnja prepoznavanja maloljetnog AS od strane oštećenog ŽS i svjedoka ZS i ČS koji su bili očevidci događaja.

10. Iz zapisnika o prepoznavanju od 8. ožujka 2023., od strane oštećenog ŽS (list 29-34 spisa) proizlazi da je isti prilikom prepoznavanja prepoznao sa sigurnošću maloljetnog AS (osobu pod rednim brojem 2) kao osobu koja ga je fizički napala i koja mu je otuđila gornji dio trenirke marke „Nike“. Također iz zapisnika o prepoznavanju od 8. ožujka 2023. od strane svjedoka ZS, proizlazi da je isti prepoznao sa sigurnošću također maloljetnog AS (pod rednim brojem 1), kao osobu koja je fizički napala ŽS i otuđila mu duksericu i tražila novac od njega. I u konačnici iz zapisnika o prepoznavanju obavljenog također 8. ožujka 2023. od strane svjedoka ČS proizlazi da je i on sa sigurnošću prepoznao maloljetnog AS (pod rednim brojem 1) kao osobu koju zna od ranije pod imenom AS, a koji je njegovog poznanika ŽS tjelesno napao i od njega otuđio duksericu, dok je od drugog poznanika ZS tražio novac.

11. Iskaze svjedoka, oštećenog ŽS, ČS i ZS, sud je ocijenio vjerodostojnim i istinitim s obzirom da su jasno i određeno opisali događaj i njihovi iskazi su u potpunosti gotovo u detalje identični, i sud ne nalazi nikakvih razloga ni motiva zbog kojih bi svjedoci lažno teretili maloljetnog AS kojeg, uostalom, svjedoci ČS i ZS nisu ni poznavali. Osim toga, njihovi iskazi su u suglasju sa zapisnicima o prepoznavanju iz kojih je razvidno da su i oštećeni ŽS, a i svjedoci ČS i ZS, s potpunom sigurnošću prepoznali upravo maloljetnog AS kao počinitelja kaznenog djela.

12. Dakle, na temelju svega iznijetog sud je utvrdio da je maloljetni AS u događaju od 21. veljače 2023., a u namjeri stjecanja svih vrjednijih predmeta i novca koje pronađe, prišao ČS, ŽS i ZS te najprije ČS, unoseći mu se u lice, rekao "gdje su moje pare", a potom ga je odgurnuo u predjelu prsa, a zatim je to isto rekao ŽS i ZS, a kako mu isti nisu ništa odgovorili, naredio je svoj trojici da idu u prolaz između zgrada, što su oni u strahu i učinili, gdje ih je ponovno pitao gdje su njegove pare i pritom je pretraživao ŽS i ZS, a nakon što ni kod jednog nije ništa pronašao, ponovno je pitao gdje su njegove pare. Nakon što mu je ŽS odgovorio da on nema njegove pare, maloljetnik mu je udario šamar i rekao mu da skine gornji dio trenirke marke "Nike" vrijednosti 120,00 eura, a što je utvrđeno na temelju imovinskopravnog zahtjeva oštećenog ŽS, što je oštećenik u strahu i učinio te navedeni dio trenirke predao maloljetnom AS koji se udaljio u nepoznatom pravcu odnoseći sa sobom gornji dio trenirke u vlasništvu ŽS. Ovakvim svojim postupanjem maloljetni AS je ostvario sva objektivna i subjektivna obilježja kaznenog djela razbojništva jer je uporabom sile, konkretno, šamaranjem oštećenog ŽS od istog oduzeo gornji dio trenirke vrijednosti 120,00 eura, a s ciljem da je protupravno prisvoji, što je i ostvario, jer se sa istom udaljio u nepoznatom pravcu.

13. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema maloljetnom AS, sud je imao u vidu odredbu članka 8. ZSM koja propisuje da će sud pri izboru odgojne mjere uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenih djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenih djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor kakve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera. Također, sud je uzeo u obzir iskaz predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, Lucije Šaško, iskaz stručne suradnice suda JS, te izvješće i dokumentaciju nadležnog Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Dubrava, o osobnim i obiteljskim prilikama maloljetnika i o tijeku provođenja ranije izrečene odgojne mjere pojačane brige i nadzora.

14. Tako je na temelju svega navedenog utvrđeno da je maloljetnik AS sada u dobi od 19 godina, a u vrijeme počinjenja kaznenog djela imao je 16 godina. Odrastao je u cjelovitoj obitelji, ali roditelji nemaju dovoljno kapaciteta iako se trude korigirati maloljetnikovo ponašanje. Tijekom osnovnoškolskog obrazovanja maloljetnik je bio urednog vladanja i bez odgojno-obrazovnih odstupanja. Nakon završene osnovne škole nastavio je srednjoškolsko obrazovanje, najprije se upisao u ugostiteljsku školu, ali ga ta škola nije zanimala pa je sljedeće školske godine upisao trgovačku školu, ali je i od nje vrlo brzo odustao. Maloljetnik nije pokazivao i ne pokazuje interes za zaposlenjem, bavi se ulaganjem u kriptovalute, do punoljetnosti su ga uzdržavali roditelji, s tim da je dio vremena od kolovoza 2023. bio zaposlen kao kuhar u domu za starije. Što se tiče slobodnog vremena, provodi ga stihijski, uglavnom na društvenim mrežama, nije uključen ni u kakve organizirane aktivnosti . Maloljetnik se prvi puta pojavljuje u evidencijama nadležnog HZSR, PU Dubrava, u siječnju 2023. zbog kaznenog djela krađe te mu je u sudskom postupku u predmetu Km -38/2023 izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora, koja je postala pravomoćna 11. listopada 2023. Nakon što se započelo s provođenjem ove odgojne mjere, u početku je bilo stanovitih poteškoća jer maloljetnik nije dolazio na razgovore, ali je kasnije postao suradljiv, prema procjeni stručnih osoba samo na formalnoj razini, bez stvarne dostupnosti odgojnom utjecaju i bez kritičnosti prema kaznenim djelima. Naime, nakon ovog kaznenog djela koje je počinio u siječnju 2023. već u veljači 2023. maloljetnik čini kazneno djelo razbojništva koje je predmet ovog postupka, a u veljači 2025. javlja se kao počinitelj prekršaja zbog nasilja na štetu roditelja te mu je izrečena novčana kazna, a također je prema njemu u tijeku još jedan kazneni postupak zbog kaznenog djela razbojništva koje datira od 2022. godine. Dakle, s obzirom na sve iznijeto, da se radi o maloljetniku koji je sada već u dobi od 19 godina i koji je recidivist te nekritičan p rema kaznenim djelima, te imajući u vidu protek vremena od počinjenja kaznenog djela, kao i težinu počinjenog kaznenog djela, sud nalazi svrhovitim maloljetnom AS izreći pridržaj izricanja maloljetničkog zatvora uz posebnu obvezu da prema vlastitim mogućnostima popravi štetu nanesenu kaznenim djelom oštećenom ŽS u iznosu od 120,00 eura te da se uključi u psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, a sve kako bi osvijestio ozbiljnost i štetne posljedice svojeg protupravnog ponašanja te obvezu prihvaćanja odgovornosti za štetu koju je drugome nanio svojim postupanjem.

15. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM odlučeno je da troškovi kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.

U Zagrebu, 12. rujna 2025. godine

Predsjednik vijeća:

Ika Peranović

PRAVNA POUKA:

Protiv ove odluke stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u (6) šest istovjetn ih primjerka, a o njoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KOm-DO-40/2024

2. maloljetni AS

3. branitelj odvjetnik PS

4. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Dubrava