REPUBLIKA HRVATSKA

OPÓINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Imotski, Ante Starčevića 23

Pp - 1676/2024-6

U l M E REP U B LI K E H R VA T S KE

P R E S U D A

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, Prekršajni odjel, po sucu ovog suda Zlati Rebić, uz sudjelovanje Darije Buljan kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa]„ zbog prekršaja iz öl. 3 St. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), optuženog optužnim prijedlogom PU Splitsko dalmatinske, Postaje Granične policije Imotski broj: Klasa: 211-07/23-5/28759 i Ur.broj: 511-12- 2724-1 Od 12.10. 2023.g., nakon zaključene glavne rasprave dana 12. rujna 2025.g.

presudio je

Okrivljenik: RC, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin R i F.M, rod. **.**.1983. u [adresa], Č, državljanin RH, SSS-gimnazija, obrtnik, zarađuje oko 3.000,00 eura, neoženjen, bez djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavan.

kriv je

što su dana 13.10.2023.godine u 19:30 sati, u mjestu Proložac, ŽC 67156 kod "Zelene katedrale", općina Proložac postupajući policijski službenici uporabom svjetlosnog signala zaustavili osobno vozilo marke „Audi" reg oznaka [registarska oznaka] sa kojim je upravljao gore navedeni RC , a koji je na upit policijskih službenika da li kod sebe ili u vozilu posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela dragovoljno iz torbice izručio jedan PVC smotuljak sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,7 grama, a koja tvari se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, kao i tvari koje se mogu uporabit za izradu droga, a koju je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela, dakle isti ilegalno posjedovao drogu dakle, nezakonito posjedovao drogu marihuanu sveukupne težina 0,7 grama čime je, počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), opisano po čl. 3 st. 1 , a kažnjivo po čl. 54 st. 1 toč. 1 i st. 3 istog Zakona, na temelju koje zakonske odredbe mu se

izriče

novčana kazna u iznosu 663,61 ( šesto šezdeset tri eura i šezdeset i jedan cent) eura

Temeljem čl. 34 Prekršajnog zakona (NN

110/15, 70/17,

118/18 i 114/22 ) okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona ( NN 107/07, 39/13, 157/13,110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 ) okrivljenik se upozorava da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena ako okrivljenik Plati dvije trećine izrečene novčane kazne u gore navedenom roku.

Temeljem čl. 64 st. 1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ( NN br.: 107/01 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13 i 39/19 ), a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18 i 114/22 ), od okrivljenika se oduzima drogu marihuanu sveukupne težina 0,7 g.

Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni u iznosu 20,00 Eura ( dvadeset eura ) temeljem odredbe čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona ( NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 18/18 i 114/22 ), u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1 . Postaja granične policije Imotski podnijela je ovom sudu dana 16. 10. 2024.g. pod brojem Klasa: 211-07/23-5/28759 i Ur.broj: 511-12-27-24-1 optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izrijeku ove presude.

2. Ispitan pred zamoljenim sudom okrivljenik je u svoju obranu naveo Dana 13. listopada 2023. u 19,30 sati u mjestu Proložac ŽC 67156 kod 'Zelene katedrale' utvrđeno je da sam posjedovao drogu marihuana težine 0,7 grama, koju sam dragovoljno predao policijskim službenicima, a koja mi je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Na poseban upit suca otkuda mu navedena droga okrivljenik iskazuje da ju je nabavio od nepoznate osobe i ne sjeća se koliko je istu

Platio. Drugo nemam što za iskazati.”

4. U dokazne svrhe izvršen je uvid u službenu zabilješku PGP Imotski od 13.10.2023. pol.službenika FC, MC i ČC, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta do 13.10.2023., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 13.10.2023., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika RC od 13. 10. 2023., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 13. IO. 2023. te je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju na ime okrivljenika

5. Na temelju obrane okrivljenika koja u sebi sadrži priznanje te ocjenjujući izvedene dokaze svakog pojedinačno i u njihovoj međusobnoj svezi kao i u svezi s obranom okrivljenika, sud smatra u potpunosti dokazanim i bez izvođenja daljnjih dokaza da je okrivljenik počinio prekršaj pravno označen i kvalificiran kao u izrijeku ove presude , te je cijeneći provedene dokaze — čitanjem a po slobodnom sudačkom uvjerenju temeljem čl. 88 prekršajnog zakona zaključio da su se u ponašanju okrivljenika stekla sva zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret i donesena je odluka kao u izreci

5. Zbog svega naprijed izloženog u djelu okrivljenika nađena su sva bitna obilježja prekršaja iz čl. 54 st.. 1. toč.l. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, pa ga je stoga valjalo oglasiti krivim i kazniti.

6. Pri odmjeravanju kazne sud je uzeo u obzir sve za to odlučne okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona koje utječu na visinu kazne, cijeneći olakotne okolnosti što je okrivljenik priznao djelo prekršaja, te uzevši u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja kao i imovno stanje okrivljenika dok otegotnih okolnosti na strani istog ovaj sud nije pronašao, sud je istom izrekao minimalnu novčanu kaznu kao u izreci presude uvjerenja da će se i sa takovom novčanom kaznom u cijelosti postići cilj i svrha kažnjavanja, tj. da će se okrivljenik ubuduće kloniti vršenja ovakvih ili sličnih djela.

7. Sud je temeljem čl. 152 st. 3 Prekršajnog zakona upozorio okrivljenika da ukoliko u ostavljenom roku od 30 dana plati dvije trećine izrečene novčane kazne da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćena.

8.

9. Sud je od okrivljenika oduzeo drogu marihuanu sveukupne težine 0,7 grama kako je to predviđeno čl. 64 st. I Zakona o suzbijanju zlouporabe droga a u svezi s čl. 76 a st. 3 Prekršajnog zakona.

10. Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 a u svezi s čl. 139 Prekršajnog zakona troškovi postupka padaju na teret okrivljenika a odmjereni su u paušalnom iznosu imajući u vidu duljinu trajanja, složenost postupka i imovne prilike okrivljenika.

U Imotskom, 12. rujna 2025.g.

Zapisničar:

S U D A C

Darija Buljan

ZIata Rebić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 / osam / dana po primitku iste nadležnom sudu , a putem ove Stalne službe. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka i ne taksira se.

Dostaviti:

- tužitelju

- okrivljeniku

- u spis