Posl. br. R1Ob-203/2025
R EPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E Nj E
Općinski sud u Dubrovniku u izvanparničnom postupku po sucu tog suda Željku Soldo po prijedlogu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Korčula, prema protustrankama ad.1 ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], ad.2 BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],koga zastupa punomoćnik Zvonko Kristović, odvjetnik u Dubrovniku, maloljetnoj protustranci ad.3 LUKRECIJI BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], maloljetnoj protustranci ad.4 EVI BP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koje oboje djece zastupa posebna skrbnica HP, dipl. iur. iz Centra za posebno skrbništvo u Splitu, Trg F. Tuđmana 3, ad.5 ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], koju zastupa punomoćnica Vanda Benz, odvjetnica u Dubrovniku, radi donošenja odluke o oduzimanju prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji – produljenje privremene mjere, odlučujući izvan ročišta o produljenju privremene mjere, dana 12. rujna 2025. :
r i j e š i o j e
Produljuje se trajanje privremene mjere ovog suda izrečene rješenjem pod poslovnim brojem R1 Ob-203/2025 od 11. srpnja 2025. tako da izmijenjena glasi:
I. Maloljetna ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016., s prebivalištem u [adresa], i maloljetna IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., s prebivalištem u [adresa], i nadalje se privremeno povjeravaju baki, ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na svakodnevnu skrb.
II. Osobni odnosi majke, ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s kćerkama, mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. IP, ostvarivat će se svakog utorka, srijede i petka u vremenu od 17,00 do 19,00 sati, te svaki drugi vikend od subote u 10,00 pa do nedjelje u 19,00, i to vikend kada majka nije na poslu, s tim da će majka djecu preuzimati na adresi stanovanja djece kod bake ZP, te ih tamo i vratiti po završetku osobnih odnosa.
III. Osobni odnosi oca FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će svakodnevno u kući svoje majke, a bake djece, ZP, gdje su djeca smještena, te pored toga samostalno s djecom svaki drugi vikend naizmjenično s majkom djece, na način da će otac djece, djecu preuzeti od bake djece ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i vratiti ih baki na mjesto njihovog stanovanja.
IV. Ova privremena mjera određuje se u trajanju od najdulje do 7. srpnja 2026., a sud može privremenu mjeru izmijeniti ili ukinuti na prijedlog stranke ili po službenoj dužnosti ako je po službenoj dužnosti ovlašten je odrediti.
V. Tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula u svom prijedlogu od 7. srpnja 2025. godine koji su podnijeli u ovosudnom predmetu pod posl. br. R1Ob- 175/2024, navodi da Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula dana 04. srpnja 2025. godine zaprimio nalaz i mišljenje kombiniranog psihijatrijsko-psihologijskog vještačenja roditelja ĐP i FP, bake ZP, te njihove zajedničke djece mit. ŽP i IP izvršeno po stalnim sudskim vještakinjama dr. Sanji Batina, spec. psihijatar, i gđi. Neli Kavelj, mag. psych. Predlagatelj ističe kako na predmetni nalaz i mišljenje nema primjedbi, te se u nastavku očituje kako slijedi. Navodi se nadalje da je dana 09. svibnja 2025. godine Općinski sud u Dubrovniku u predmetnom postupku (R1 Ob-175/2024) donio rješenje o određivanju privremene mjere kojim je određeno da će se osobni odnosi majke ĐP s kćerkama, mlt. ŽP i IP, ostvarivati i nadalje uz nadzor stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, i to svakog utorka, srijede i petka u vremenu od 17,00 do 19,00 sati na adresi stanovanja majke ili na drugom prikladnom mjestu u [adresa] uz prethodni dogovor s voditeljem/icom nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta i roditelja, s tim da osobni odnosi uz nadzor stručne osobe mogu trajati najdulje šest mjeseci računajući od dana imenovanja voditelja/ice nadzora, a najdulje do maksimalnog mogućeg trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi od djetetu iz čl. 155. OBZ-a, koja može trajati najdulje godinu dana od donošenja prve privremene mjere u postupku za koji je donesena, dakle, najdulje do 12. srpnja 2025. godine. Istim rješenjem suda određeno je da se za vrijeme odsutnosti bake ZP zbog medicinskog zahvata u periodu od 28. svibnja 2025. godine, pa do njenog povratka, mit. ŽP i IP privremeno povjeravaju djedu djece po majci, PP, na svakodnevnu skrb u [adresa] na adresi, [adresa], a za to vrijeme otac djece TP će osobne odnose s mlt. djecom ostvarivati do povratka bake djece, ponedjeljkom i četvrtkom od 14.00 do 19,00 sati na način da će djecu preuzeti od djeda djece PP na njegovoj adresi stanovanja gdje će djecu i vratiti po završetku susreta, a nakon povratka djece baki ZP osobne odnose s djecom će ostvarivati svakodnevno u kući svoje majke, bake djece ZP, kada djeca nisu kod majke ĐP, a pored toga nasamo će provoditi s djecom svaki vikend, na način da će djecu preuzeti od bake ZP, te joj ih vratiti po završetku osobnih odnosa. Navodi se da je pravomoćnim rješenjem HZSR, PU Korčula, KLASA: UP/I-552-04/25-09/3 UR. BROJ 139-038-22-25-6 od 20. svibnja 2025. godine, voditeljicom nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa mlt. ŽP i IP s majkom ĐP imenovana je CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], magistra socijalnog rada zaposlena u Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područnom uredu Korčula. Iz izvješća voditeljice nadzora za mjesece svibanj (počevši od 20. svibnja) i lipanj, te završnog izvješća mjere vidljivo je da su se susreti redovito održavali (izuzev dana 30. svibnja kada je bio državni praznik i 03. lipnja kada se majka ĐP odazvala vještačenju u Splitu). U izvješću za mjesec svibanj 2025. g. se navodi: "Majka dolazi redovito i na vrijeme na sve dogovorene termine. Pri svakom susretu, kao i pri rastanku, majka zagrli i poljubi djevojčice majka vodi brigu o čistoći i urednosti svih prostorija u kući. Djevojčicama je opremila vlastitu sobu izradom namještaja po mjeri - svaka djevojčica ima svoj krevet, veliki ormar i radni stol. Susreti obično započinju zajedničkim ručkom, koji se odvija u ugodnoj atmosferi. Nakon svakog susreta, majka u dogovoru s djevojčicama planira ručak za sljedeći dan susreta. Majka se aktivno uključuje u igru s djevojčicama, najčešće igraju skrivača, a jedan od susreta proveli su igrajući dječji golf u kampu Nevio. Kod mlade djevojčice povremeno se primjećuje intenzivno iskazivanje emocija (npr. ljutnja), na što majka pravodobno i primjereno reagira, te koristi odgojne strategije poput tehnike disanja kako bi pomogla djevojčici u regulaciji emocija. Majka potiče kreativnost kod djevojčica. Također, majka pokazuje interes za školske obaveze djevojčica. U radu ih potiče i pohvaljuje, čime podržava njihovu motivaciju i samopouzdanje. U jednoj situaciji, kada su djevojčice pokazale veću neposlušnost tijekom obroka, majka je ostala smirena i staložena, uz korištenje primjerene verbalne intervencije. Tijekom provođenja mjere majka pokazuje dobru suradnju s voditeljicom, redovito dolazi na susrete, te iskazuje spremnost na suradnju i otvorenost, sve u cilju dobrobiti djece."
U izvješću za mjesec lipanj 2025. g. se navodi: "majka djece dolazi redovito i na vrijeme na sve dogovorene termine. Pri svakom susretu, kao i pri rastanku, majka zagrli i poljubi djevojčice. Ponekad susreti započinju zajedničkim ručkom, dok danima kada susret provodimo na plaži, majka djevojčicama pakira ručak za ponijeti. Osim ručka, majka često ponese sezonsko voće. Većinu susreta provode na plaži, gdje je majka aktivno uključena u igru, druženje i nadzor. Povremeno mlt. IP intenzivno izražava emocije, osobito ljutnju. U takvim trenucima majka smireno i primjereno reagira: smiruje IP, objašnjava što se događa i zašto, te potiče djevojčice na razumijevanje vlastitih osjećaja. Majka me redovito, u takvim situacijama, kao voditeljicu mjere upita za savjet, u smislu kako je mogla postupiti i bolje reagirati. U razgovoru s majkom zajednički zaključuju kako bi mlt. djevojčica bila potrebno uključiti na određenu vrstu savjetovanja ili razgovora sa psihologom. Majka govori kako će o istome porazgovarati s bakom i ocem BP. Kako bi smanjila konflikte i nepoželjne situacije oko planiranja susreta (gdje će i što će raditi) majka uvela pravilo: jedan dan bira IP, sljedeći ŽP, a treći ona sama. U odnosu na prošli mjesec, majka je uspjela postaviti jasnije granice u odnosu na materijalne zahtjeve, odnosno smanjila je učestale kupovine svega što djevojčice žele i samoinicijativno reagirala na to. Majka dobro upravlja vremenom. Na vrijeme obavještava djevojčice kad se bližimo kraju susreta kako bi stigli doći na vrijeme budući da je baki bitno da djevojčice dođu suhe kose. Majka iz tog razloga planira i ostavlja dovoljno vremena za povratak kući i sušenje kose. Tijekom svih susreta majka pokazuje odličnu suradnju s voditeljicom mjere redovito dolazi, otvorena je za povratne informacije i spremna surađivati, a sve u cilju dobrobiti djece." U završnom izvješću mjere od 04. srpnja 2025. godine se navodi: "Majka je brinula o pravilnoj prehrani, higijeni, zdravlju i školovanju mlt. djece, majka je brinula o higijeni prostora stanovanja; primjereno i pravovremeno surađivala s voditeljicom nadzora. Majka se trudila na adekvatan način odgovoriti na emocionalne potrebe djece, majka je usvojila asertivne oblike komunikacije, majka je primjereno komunicirala s bakom kod koje su djeca privremeno smještena. Majka je susrete s djecom provodila na sadržajno kvalitetan način, majka nije manipulirala djecom."
Voditeljica mjere nadzora mišljenja je da bi bilo korisno da se majka uključi u uslugu savjetovanja s ciljem jačanja roditeljskih kapaciteta, posebno u području emocionalne regulacije mlt. djece i ostvarivanja konstruktivnijeg utjecaja na njihovo ponašanje i razvoj. Odnos mlt. djece i majke emocionalno je topao. Majka dosljedno i adekvatno skrbi o fizičkim, emocionalnim i razvojnim potrebama djece. Također vodi brigu o urednosti životnih uvjeta u kojima djevojčice borave. Majka osigurava stabilno i podržavajuće okruženje. Voditeljica nadzora mišljenja je da je mjera bila pravodobna, primjerena, te da je pridonijela sadašnjoj i budućoj dobrobiti djece. Zaključni komentar voditeljice mjere nadzora jest da je majka na svim razinama poboljšala svoje ponašanje.
Slijedom svega naprijed navedenog, a sukladno prijedlogu stalnih sudskih vještakinja, Područni ured Korčula predlaže sudu donijeti sljedeću odluku:
- da mit. ŽP i IP i nadalje budu povjerene baki ZP na svakodnevnu skrb;
- da ostvarivanje osobnih odnosa mlt. ŽP i IP s majkom ĐP u narednih godinu dana uredi bez nadzora stručne osobe na sljedeći način: prvih 6 mjeseci utorkom, srijedom i petkom od 17,00 do 19,00 sati, te svaku drugu nedjelju (kad majka nije na poslu) od 9,00 sati kad će majka preuzeti djecu ispred dvorišta bakine obiteljske kuće i vratiti ih na isto mjesto navečer u 19,00 sati (tijekom trajanja nastavne godine u 18,00 sati), sve uz provođenje mjere stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djeci koju će
Područni ured Korčula odrediti roditeljima;
- u slučaju adekvatne suradnje roditelja i pozitivnih izvješća voditelja/ice mjere stručne pomoći i potpore, ostvarivanje osobnih odnosa mit. Đ IP s majkom ĐP za drugih 6 mjeseci predlaže se urediti na sljedeći način: utorkom, srijedom i petkom od 17,00 do 19,00 sati, te svaki drugi vikend od subote nakon majčinog završetka radnog vremena kada će ih preuzeti kod bake i vratiti u nedjelju navečer u 19,00 sati (tijekom nastavne godine u 18,00 sati);
- osobni odnosi mlt. ŽP i IP s ocem TP na način da će otac osobne odnose s mit. djecom ostvarivati svakodnevno u kući svoje majke, bake djece ZP, a pored toga nasamo će provoditi s djecom svaki drugi vikend, kada djeca nisu kod majke, na način da će djecu preuzeti od bake ZP, te joj ih vratiti po završetku ostvarivanja susreta I druženja s kćerima;
- da otac djece u dogovoru s nadležnim psihijatrom postupno ide na snižavanja supstitucijske terapije, a što je i cilj u liječenju ovisnosti o opijatima, te da redovito 1 x mjesečno pristupi testiranju na opojna sredstva u nadležni Zavod za javno zdravstvo;
- predlaže se uključivanje majke u psihoterapijski tretman, a sve radi boljeg uvida u svoja postupanja koji bi kod nje popravio razinu objektnih odnosa, produbio uvid u vlastito ponašanje, njegove uzroke i posljedice, te podigao kvalitetu roditeljskog odnosa;
- predlaže se roditeljima ĐP i TP odrediti mjesečni iznos za uzdržavanje mlt. ŽP i IP, sukladno Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta (NN 75/2025), koji iznos bi roditelji uplaćivali na račun bake ZP;
- predlaže se nakon proteka razdoblja od jedne godine odrediti kontrolno psihijatrijsko- psihologijsko vještačenje.
2. Navedeno iz prijedloga predlagatelja proizlazi iz mjesečnih izvješća voditelja mjere Nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta i roditelja (iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad) i iz Završnog izvješća voditelja, te mjere od 7. srpnja 2025. godine.
3. U provedenom kombiniranom vještačenju po stalnim sudskim vještacima dr. Sanja Batina spec. psihijatra i Nele Kavelj, mag. Psych , u zaključku pisanog nalaza i mišljenja od 1. srpnja 2025. godine se navodi:
I. Aktualnim psihologijskim vještačenjem utvrđeno je da je majka ĐP psihomotorno napeta ispitanica u čijoj se strukturi ličnosti uočava sramežljivost, zbunjenost i manjak samopouzdanja. Na planu emocionalnog doživljavanja u klinički značajnom smislu je prisutna reaktivna anksiozna simptomatologija, kao i blaže izražena depresivna simptomatologija. Na planu ponašanja je nekritična i sklona opisivanju svog ponašanja u socijalno poželjnom svjetlu. Projektivno se saznaje o ispitanici nezrele strukture ličnosti, toplog afektivnog izražavanja, koja pred sebe postavlja dostižne ciljeve, nezrelih mehanizama obrane ličnosti u emocionalno zahtjevnim situacijama, sa osjećajem prevladanosti životnim teškoćama, adekvatnog senzibiliteta, sa patološkim sadržajem u području integracije racionalnog i emocionalnog dijela ličnosti i u području socijalnog funkcioniranja što ukazuje na značajne teškoće u socijalnom i interpersonalnom funkcioniranju.
II. Aktualnim psihijatrijskim vještačenjem se može navesti da majka ĐP nije osoba sa težim duševnim smetnjama, ni privremenom duševnom poremećenošću, ni zaostalog duševnog razvitka. Osoba je sa dominantnim elementima emocionalne nestabilnosti, impulzivnosti, napetosti u strukturi osobnosti, te sklonošću manipulativnim obrascima ponašanja. Nije ovisnica o alkoholu niti o bilo kojem drugom psihoaktivnom sredstvu.
III. Aktualnim psihologijskim vještačenjem utvrđeno je da je otac TP psihomotorno blaže napet ispitanik u čijoj se strukturi ličnosti uočava sklonost negiranju manjih nedostataka i mana koje većina ljudi spremno priznaje, a rezultati upućuju na nekonvencionalnu osobu koja je nezrela, usmjerena na sebe, površnih odnosa, ekstravertirana i energična. Na planu emocionalnog doživljavanja bilježi se reaktivna anksiozna simptomatologija. Na planu ponašanja je nekritičan i sklon opisivanju svog ponašanja u socijalno poželjnom svjetlu. Projektivno se saznaje o ispitaniku neadekvatno strukturirane ličnosti, toplog afektivnog izražavanja, koji pred sebe postavlja dostižne ciljeve, nezrelih je mehanizama obrane ličnosti u emocionalno zahtjevnim situacijama, s patološkim sadržajem u području sposobnosti suočavanja sa životnim teškoćama i rješavanjem životnih problema, aktualno uravnotežene integracije racionalnog i emocionalnog dijela ličnosti, krutog senzibiliteta i zadovoljavajućeg socijalnog funkcioniranja.
IV. Aktualnim psihijatrijskim vještačenjem se može navesti da ispitanik TP nije osoba sa težim duševnim smetnjama, niti privremenom duševnom poremećenošću, uredne je izvorne inteligencije. Kod ispitanika se dijagnosticira Ovisnost o opijatima F 11.2.
V. Aktualnim psihologijskim vještačenjem utvrđeno je da je baka ZP psihomotorno blaže napeta ispitanica u čijoj se strukturi ličnosti ne bilježe psihopatološka odstupanja. Na planu emocionalnog doživljavanja bilježi se blaže izražena anksiozna simptomatologija. Projektivno se saznaje o ispitanici adekvatno strukturirane ličnosti, toplog afektivnog izražavanja, koja pred sebe postavlja dostižne ciljeve, neučinkovitih mehanizama obrane ličnosti u emocionalno zahtjevnim situacijama, sa osjećajem prevladanosti životnim teškoćama, adekvatnog senzibiliteta, aktualno neuravnotežene integracije racionalnog i emocionalnog dijela ličnosti, s blažim teškoćama u socijalnom funkcioniranju.
VI. Aktualnim psihijatrijskim vještačenjem bake ZP se može navesti da u psihičkom profilu ispitanice nisu nađeni dijagnostički parametri koji bi upućivali na bilo kakve psihopatološke fenomene. U kontaktu blaže napeta i anksiozna ali suradna, organizirana osoba, zadovoljavajućih emocionalnih kapaciteta.
VII. Aktualnim psihologijskim vještačenjem utvrđeno je da je mal. ŽP emocionalno topla, vesela, spontana i komunikativna djevojčica, urednog vanjskog izgleda, u čijem se samopoimanju, emocionalnom doživljavanju i ponašanju aktualno ne nalaze značajnija odstupanja. Ostavlja dojam iznadprosječnog kognitivnog funkcioniranja, uredne je pažnje i koncentracije, povremeno u psihomotornom nemiru. Orijentirana je na iniciranje i održavanje interakcije i bliskosti, kao i razmjenjivanje nježnosti posebice s majkom, ali i s ocem i bakom. Projektivno se saznaje o podjednakoj emocionalnoj usmjerenosti na oba roditelja, od kojih se osjeća voljenom, smatra ih svojom obitelji i identificira se s njima, kao i u odnosu na svoju baku po ocu i djeda po majci. Verbalizira želju za učestalijim kontaktima s majkom i zajednički život s njom, iako podjednako naglašava i važnost prisustva oca u svom životu. U fokusu joj je odnos s vršnjacima koji je povremeno obilježen nesuglasicama ili osjećaju izolacije od strane istih, što joj predstavlja izvor neugodnih emocija ljutnje i tuge.
VIII. Aktualnim psihologijskim vještačenjem utvrđeno je da je mal. IP emocionalno topla, vedra i spontana djevojčica, urednog tjelesnog razvoja i primjerenog izgleda sukladno svojoj kronološkoj dobi. U kontaktu je upadljivo infantilnog ponašanja u odnosu na svoju dob, opuštena i zaigrana, te nedistanciranog ponašanja u odnosu na vještaka. Orijentirana je na iniciranje i održavanje interakcije i bliskosti, kao i na razmjenjivanje nježnosti s majkom i bakom. Projektivno se saznaje o emocionalnoj usmjerenosti na oba roditelja od kojih se osjeća voljenom, pozitivno ih atribuira, a odnos s njima idealizira. Smatra se sličnom ocu, a majka joj predstavlja model za identifikaciju. Izraženog je osjećaja pripadnosti vlastitoj obitelji, te izvještava u osjećaju sreće i zajedništva pri druženju s njima. Majka joj nedostaje, te verbalizira želju da živi s njom, kao i da se roditelji pomire i budu zajedno.
IX. Iz opservacije interakcije roditelja s mal. djecom ŽP i IP zapaža se kako djeca veselo i spontano reagiraju na dolazak roditelja u prostoriju, te odmah s njima ulaze u interakciju. Majka i otac pokazuju toplinu u kontaktu s djevojčicama, a majka im, na njihovu potrebu za interakcijom i bliskošću, uzvraća maženjem i nježnostima, posebice prema mal. IP s kojom je u kontinuiranom fizički bliskom kontaktu. Otac je fizički slabije angažiran i pasiviziran u interakciji s djecom, provodeći vrijeme promatrajući konverzaciju djece s majkom ĐP, bakom i vještakom, rijetko se uključujući u istu, osim u trenucima kad ga vještak nešto direktno upita.
X. Iz opservacije interakcije bake s mal. djecom ŽP i IP zapaža se kako su djevojčice sigurno privržene baki na koju primjereno reagiraju, slušaju njene upute i slijede postavljena pravila. Čak i u trenucima kad manifestiraju odstupanja od očekivanog ponašanja (upadanje u riječ, dizanje nogu na kauč), baka ih primjereno i diskretno upozori, nakon čega djevojčice korigiraju svoje ponašanje. Uočava se bakin podržavajući odnos prema djevojčicama te stil odgoja u kojem je podjednako zastupljena toplina i kontrola nad djecom.
XI. Sukladno navedenom, vještaci predlažu da u idućih godinu dana, prvih pola godine,
osim već uspostavljenih osobnih kontakata djece s majkom utorkom, srijedom i petkom od 17.00 do 19.00 h, djeca provode vrijeme s majkom svaku drugu nedjelju (kad majka nije na poslu) od 9.00 h kad će majka preuzeti djecu ispred dvorišta bakine obiteljske kuće i vratiti ih na isto mjesto navečer u 19.00 h (tijekom trajanja nastavne godine u 18.00 h). Nakon proteka pola godine ovako reguliranih kontakata, predlaže se da nadležna socijalna služba, u slučaju adekvatne suradnje roditelja i pozitivnih izvješća voditelja mjere nadzora, proširi osobne kontakte majke s djecom svake subote nakon majčinog završetka radnog vremena kada će ih preuzeti kod bake i vratiti u nedjelju navečer u 19.00 h (tijekom nastavne godine u 18.00 h). Otac će, kao i dosad, osobne kontakte s mlt. djecom ostvarivati svakodnevno u kući svoje majke, bake djece ZP, a pored toga nasamo će provoditi s djecom svaki drugi vikend, kada djeca nisu kod majke, na način da će djecu preuzeti od bake ZP te joj ih vratiti po završetku ostvarivanja susreta i druženja s kćerima.
XII. Predlaže se da se, u trajanju od najmanje godinu dana, roditeljima izrekne mjera stručne pomoći i potpore u skrbi za mit. djecu, uz obvezu voditelja mjere koji bi, bez prethodne najave, povremeno vikendom u stambenom prostoru majke u određenom periodu opservirao emocionalno stanje i ponašanje djece, kvalitetu interakcija djece s majkom, kao i održavanje higijene djece i stambenih uvjeta. Roditelji bi u narednih godinu dana trebali ostvariti intenzivnu suradnju s nadležnom socijalnom službom i voditeljem mjere nadzora.
XIII. Također se predlaže, da otac djece u dogovoru s nadležnim psihijatrom postupno ide na snižavanja supstitucijske terapije, a što je i cilj u liječenju ovisnosti o opijatima, te da se redovito 1 x mjesečno testira u nadležni Zavod za javno zdravstvo na probir urina na nazočnost psihoaktivnih tvari. TP navodi vještakinji da je na dnevnoj dozi od 8 mg buprenorfina, a iz zadnjeg nalaza (03. svibnja 2025.), nadležne psihijatrice je razvidno da je propisana doza od 12 mg buprenorfina. Za majku se predlaže uključivanje u psihoterapijski tretman, a sve radi boljeg uvida u svoja postupanja koji bi kod nje popravio razinu objektnih odnosa, produbio uvid u vlastito ponašanje, njegove uzroke i posljedice, te podigao kvalitetu roditeljskog odnosa. Sve to uz mjere nadzora roditeljima, te da isti prihvate na odgovoran način upravo stručnu pomoć koja ima svoja ograničenja te ne može nadoknaditi kvalitetu roditeljske skrbi na koju se oba roditelja pozivaju, pa u narednom vremenu imaju priliku i afirmirati.
XIV. Osim navedenog, majka bi trebala omogućiti djelatnicima Zavoda provedbu nadzora stambenih uvjeta, zauzeti proaktivniju ulogu i pokazati višu razinu angažmana u skrbi o djeci (umjesto oslanjanja na svog oca PP), ostvariti adekvatnu i kontinuiranu suradnju sa školom koju pohađaju mlt. djeca, osigurati zadovoljavajuću razinu higijene djece, kao i adekvatnost i čistoću stambenih uvjeta. Otac bi također trebao zauzeti proaktivniju ulogu u brizi i skrbi oko djece, te pokazati veću razinu angažmana u skrbi o djeci (umjesto oslanjanja na svoju majku ZP), uspostaviti redovitu suradnju sa školom koju djeca pohađaju, te pronaći stabilno zaposlenje s primjerenim radnim vremenom koje bi mu omogućilo veću prisutnost i nadzor nad mlt. djecom. Između ostalog, predlaže se da se sudskom odlukom roditelje obveže s novčanim iznosom kojim će doprinositi za uzdržavanje djece, čime će, uz ostale uvjete koje trebaju zadovoljiti, pokazati motiviranost za samostalnim preuzimanjem roditeljske
uloge.
XV. Ukoliko roditelji nakon godine dana ovako reguliranih kontakata pokažu značajniji napredak i uspiju zadovoljiti navedene zahtjeve, a sve vidljivo kroz pozitivna izvješća voditelja mjere, djelatnika škole i ostalih stručnjaka mentalnog zdravlja koji rade s roditeljima, predlaže se zakazivanje kontrolnog vještačenja ili donošenje odluke nadležne socijalne službe o daljnjoj organizaciji života djece. Ukoliko bi pozitivna izvješća, kao i suradnja s nadležnom socijalnom službom izostala, predlaže se ukidanje samostalnog provođenja vremena roditelja s mal. djecom vikendima, te omogućavanje viđanja isključivo u kontekstu već reguliranih vidanja s djecom u ograničenom vremenskom rasponu tijekom tjedna
4. Sud je utvrdio slijedeće činjenično stanje:
- da iz ovosudnog spisa R1Ob-203/2025 proizlazi:
* da su roditelji maloljetne djece ŽP i IP, majka ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i TP, OIB: [osobni identifikacijski broj] što proizlazi iz rodnih listova djece (list tog spisa 13 i 14),
* da je majka djece s prebivalištem na adresi [adresa] u [adresa], a otac djece TP se vratio živjeti u zaseban stan u kući njegove majke, ZP, a prethodno se bio odselio kako bi se mogao viđati s djecom jer su u Zavodu navodno rekli da bi bio problem ako bi djeca došla živjeti u istu kuće gdje i on živi s majkom, pa se iz tog razloga odselio,
* da je pravomoćnim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, posl. br. 30R1 Ob-41/19 od 16. travnja 2019. godine (list tog spisa 17), razveden brak između ŠP i ĐP, te je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi zaključen pred CZSS, Korčula (sada: HZZSR, PU Korčula), što proizlazi iz tog rješenja (list tog spisa ), kojim je bilo određeno da maloljetna djeca stanuju s majkom GP na adresi [adresa] (gdje su i stanovala do oduzimanja žurno mjerom), da će otac djece plaćati uzdržavanje za djecu od po 1.000,00 kn za svako dijete, te su bili određeni osobni odnosi oca i djece. Navedeno proizlazi iz tog rješenja,
* da je dana 29. travnja 2024. godine u Područni ured Korčula zaprimljena prijava Policijske postaje Ston kaznenog djela "povrede djetetovih prava" iz članka 177. stavka 1. Kaznenog zakona Republike Hrvatske protiv majke djece, ĐP, na štetu mlt. ŽP i IP, što proizlazi iz "Sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja" (list tog spisa 41). Tada je EP, rođena **.**.1978. (sadašnja partnerica oca djece BP) prijavila kako su joj se ŽP i IP povjerile, kako ĐP ne vodi adekvatnu skrb i brigu oko zdravlja, higijene i obrazovanja Đ IP, koje ima iz prethodnog braka s TP, tako što ih majka nikada ne kupa, ne kuha im, ne šiša im nokte, ne mijenja im odjeću i obuću, te ih oblači u staru, oderanu i prljavu odjeću koju su već prerasle, da je u majke uvijek prljavo u kući i da ima puno dlaka od psa po kući, da nije ŽP odvezla u doktora kada je slomila ruku i kada ju je boljelo, da IP nije sipala liječnički propisane kapi protiv upale uha, pa se upala proširila i potrajala dva mjeseca, da se ne informira u školi vezano za Lukrecijino popuštanje, da je pred djecom pjevala: „Ja želim da djeca umru, ja bi bila sretna da nemam djece, da se djeca nisu ni rodila, onda bi bila najsretnija", te da ih majka udara rukom u predjelu glave,
* da su dana 29. travnja 2024. godine stručne radnice, Tima za zaštitu djece, mladih i obitelji PU Korčula, u pratnji policijskih djelatnika, izvršile hitni terenski izvid na adresama stanovanja oboje roditelja, gdje su prilikom terenskog izvida kod oboje roditelja utvrđeni ugrožavajući faktori za mlt. djecu, te je roditeljima djece izrečeno usmeno rješenje o žurnom izuzimanju maloljetne djece, a da su djeca povjerena na privremenu brigu i skrb baki po ocu, ZP, koja je to i prihvatila na zapisnik. Navedeno proizlazi iz "Sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja" (list tog spisa 42),
* da je Općinski sud u Dubrovniku dana 13. svibnja 2024. g. donio je rješenje pod posl. br. R1 Ob-110/2024 (list tog spisa 22) kojim se mlt. ŽP i IP privremeno povjeravaju baki ZP s tim da mjera može trajati najdalje trideset (30) dana, tj. najdalje do 12. lipnja 2024. godine. Istim rješenjem majci ĐP zabranjeno je približavanje maloljetnoj djeci, dok su ocu TP određeni susreti i druženja s maloljetnim kćerkama na isti način kako je bilo određeno točkom 4. izreke pravomoćnog rješenja Općinskog suda u Dubrovniku, Stalne službe u Korčuli, Posl.br.
30. R1 Ob-41/19 od 16. travnja 2019. g (list tog spisa 15), što proizlazi iz tih rješenja. Spis R1 Ob-110/2024 bio je u žalbenom postupku, te je žalba odbijena kao neosnovana u pobijanom dijelu.
* da je Općinski sud u Dubrovniku dana 10. lipnja 2024. g. donio je rješenje pod posl. br. 9 R1Ob-145/2024 (list tog spisa 17) kojim se mlt. ŽP i IP povjeravaju baki ZP na daljnjih 30 dana, računajući od 12. lipnja 2023. godine. Istim rješenjem majci ĐP je pravomoćno zabranjeno je približavanje maloljetnoj djeci, dok su ocu TP određeni susreti i druženja s maloljetnim kćerkama na način da će otac za vrijeme kad nije na brodu, a po prethodnom dogovoru s bakom ZP, dva puta tjedno preuzeti kćerke u vrtiću, odnosno školi, i istog dana u 20,00 sati vratiti ih baki. Navedeno proizlazi iz tog spisa, * da se je tek dana 14. lipnja 2024. godine majka djece, ĐP odazvala pozivu za dolazak u prostorije HZSR, PU Korčula, radi davanja stručnim radnicama socioanamnestičkih podataka kao i davanja izjave po zaprimljenoj prijavi bake ZP za uznemiravanje, te da je tom prilikom majka djece, ĐP dostavila nalaze psihijatra i psihologa, te su od iste uzeti potrebni socioanamnestički podaci. Za čitavo vrijeme trajanja razgovora ĐP neprimjereno se odnosila prema jednoj od prisutnih stručnih radnica, komentirala njen izgled, prozivala istu, te naposlijetku odbila potpisati zapisnik. Dana 02. srpnja 2024. g. stručne radnice pokušale su u dva navrata izvršiti terenski izvid na adresi stanovanja majke, u 12,30 sati, te ponovno u 15,45 sati, no bezuspješno. Kod oba pokušaja na kucanje nitko nije odgovarao. Majka je telefonski kontaktirana, te su službene osobe predlagatelja saznale da ista nije kod kuće i neće biti prije 18,00 sati istog dana. Istog dana terenski izvid izvršen je na adresi stanovanja bake ZP i djevojčica, a bio je planiran i kod oca TP, no također bezuspješno, budući se isti nalazio na ribarskom brodu (koči) na kojoj je zaposlen, ali je s ocem je obavljen razgovor u prostorijama HZSR, PU Korčula tek dana 17. lipnja 2024. g. kojom prilikom je isti iskazao spremnost na suradnju s HZSR, PU Korčula, kao i spremnost na odazivanje svim tretmanima i savjetovanjima na koja bude upućen. Roditelji su u odvojenim terminima pristupili Odjelu za mentalno zdravlje Korčula, te su se testirali na opojna sredstva. Rezultati testiranja bili su negativni su za oboje roditelja, s tim da je otac djece TP bio pozitivan na zamjensku terapiju koju uzima redovito zbog ovisnosti o opojnim sredstvima pod kontrolom neuropsihijatra dr. Rudan. Navedeno proizlazi iz "Sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja" (list tog spisa 44 ,45 i 46),
* da je otac djece TP završio gimnaziju, a da upisani studij menadžmenta nije završio. Ima cca 26 godina radnog staža. Trenutno zaposlen na ribarskom brodu (koči) nalazi se na bolovanju zbog ozljede prsta – ozljeda na radu ,ali ne misli se vratiti na taj posao, namjerava raditi kao taksist kako bi bio više s djecom. Da od šesnaeste godine života povremeno uzima marihuanu, kasnije opijate na koje se vrlo brzo razvila ovisnost. Povremeno se samoliječio, nekoliko godina bio bez narkotika i terapije. Kako su se javljali recidivi, javio se na ambulantno liječenje 2012. godine, a kasnije je pokušao skinuti zamjensku terapiju boravkom u komuni. Javljale su se i dalje apstinencijske krize, te je već više godina na ambulantnom liječenju i zamjenskoj terapiji. Njegova lječnica neuropsihijatrica Ljiljana Bacaković Rudan ne preporuča skidanje s zamjenske terapije (proizlazi iz njenog svjedočkog iskaza; list tog spisa 354),
* da je TP s konzumacijom psihoaktivnih tvari počeo s 15 godina, sa 16 je godina prvi put probao kokain. Idućih desetak godina eksperimentirao je s kokainom, amfetaminom, LSD-om… Od svoje 26. godine svakodnevno intravenozno konzumirao heroin. U dobi od 30 godina samostalno se, kod kuće, uspio „skinuti sa svega“. Apstinirao je sljedećih nekoliko godina, nakon čega je ponovno počeo s konzumacijom. 2012. godine javio se u Centar za liječenje ovisnosti Zavoda za javno zdravstvo, te je od tada na zamjenskoj terapiji. Unazad 4 godine počeo je s učestalijom konzumacijom, zbog problema u obitelji. Tijekom 2022. godine koristio je kokain i heroin svakodnevno. Osim navedenog boluje od hepatitisa C. U listopadu 2022. godine odlučio je po prvi put otići na liječenje od ovisnosti. U KBC Sestre milosrdnice bio je od 3. studenog do 15. studenog 2022. gdje mu je smanjena količina zamjenske terapija. U bolnici su mu preporučili odlazak u terapijsku zajednicu.
Rješenjem CZSS Korčula (sada: HZSR, PU Korčula), KLASA: UP/I-551-05/22-03/7, URBROJ: 2138-10-11-22-7 od 30. studenog 2022. godine, priznata mu je usluga smještaja u Domu za ovisnike o alkoholu, drogama, kockanju i drugim oblicima ovisnosti „Zajednica susret“ u Splitu. Dana **.**.2023. TP samovoljno je napustio program psihosocijalne rehabilitacije.
U svibnju 2024. godine protiv TP podnesen je optužni prijedlog poradi prekršaja iz čl.10 Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji poradi tjelesnog kažnjavanja mlt. IP u rujnu 2023. godine, tako što ju je drvenom šibom jedanput udario u predjelu potkoljenice noge zbog neposluha iste. Također, temeljem naredbe Općinskog suda u Dubrovniku stalna služba Korčula dana 21. ožujka 2024. godine obavljena je pretraga stana na adresi [adresa] kojega je korisnik TP, te je tom prilikom u neovlaštenom posjedu droge Konoplje količine 0,4 grama zatečena njegova životna partnerica EP kojoj je izdan prekršajni nalog poradi počinjenja prekršaja iz čl.3, st.1 Zakona o suzbijanju zlouporabe droga. Navedeno proizlazi iz "Sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja" (list tog spisa 47 i 48), * da u razdoblju otkad su djeca privremeno povjerena baki ZP nakon "žurne mjere", baka djece ZP s HZSR, PU Korčula uspostavila uspješnu suradnju. Mlt. ŽP i IP adekvatno su zbrinute u obitelji bake ZP, te je kod djece vidljiv napredak u pogledu odnosa s drugim članovima obitelji, a također i u odnosu među njima samima. Mlt. IP uspješno je upisana u 1. razred Osnovne škole u Orebiću dok je mlt. ŽP 1. razred osnovne škole završila s odličnim uspjehom. Rješenjem ovog suda majci je zabranjeno ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. djecom, no u razdoblju otkad su djeca povjerena baki, majka nije kontaktirala baku kako bi se kod iste informirala o svojoj djeci, a nakon što je sud rješenjem R1Ob-175/2024 od 12. srpnja 2024. godine (l.s. 84) odredio održavanje osobnih odnosa majke i djece svake srijede dva sata pod nadzorom stručne osobe ti se osobni odnosi održavaju, ali su vidljivi problemi u odnosu majke i djece, gdje djeca ispituju granice do kojih mogu ići kod majke, pa su neposlušni, a majka u takvim situacijama neprimjereno reagira, nervira se viče, djeca prigovaraju za hranu – grah koji je majka skuhala, a majka im govori da će ga jesti i iduću srijedu kada dođu, djetetu neprimjereno prigovara da bi trebala imati 10 kg manje, što proizlazi iz mjesečnih izvješća voditelja mjere nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta i roditelja za mjesece srpanj, kolovoz i rujna 2024. godine (l.s. 183). Predlagatelj još uvijek nije uspio kod majke izvršiti nenajavljeni terenski izvid. Majka djece se uključila u savjetovanje u Obiteljskom centru u Dubrovniku po uputnici predlagatelja. Što se ostvarivanja osobnih odnosa djece s ocem tiče ista su se održavala u skladu s rješenjem ovog suda, u razdoblju kad otac ne boravi na ribarici. Navedeno proizlazi iz "Sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja", a i iskaza samog oca djece JP. Otac djece se nije dostavio rezultate testiranje na opojna sredstva u Hrvatski zavod za javno zdravstvo Korčula, niti se po uputnici predlagatelja javio u Obiteljski centar u Dubrovniku.
* da su u nalazu i mišljenju psihologa ČP, zaposlenice specijalne bolnice Kalos za ĐP, navodi, (s tim da psihologinja pri obradi nije kontaktirala predlagatelja; opaska suca) da: "Pacijentica tijekom obrade uspostavlja kontakt, afektivni ton adekvatno moduliran prema sadržaju verbalnog iskaza. Orijentirana u svim pravcima. Uvid i kritičnost očuvani. Odlučna i poduzima pravne korake kako bi vratila djecu. Kognitivno funkcioniranje je uredno. Na MMPI-2 nema odstupanja na niti jednoj kliničkoj ljestvici u smislu patologije; blaže povišena socijalna introverzija. Osoba izvještava o osjećajima socijalne otuđenosti, izoliranosti i udaljenosti. Blaže sniženog samopoštovanja. Na temelju provedene obrade smatra da se kod pacijentice radi o urednom kognitivnom funkcioniranju bez odstupanja u ličnosti u smislu patologije. Pacijentica je u stresu i zabrinuta zbog nedavnih događaja, potištena je jer ne može do svoje djece. Mišljenje je da ne postoji razlog za upitnost njenih roditeljskih kompetencija. Predlaže suport po potrebi.
* da se u psihijatrijskom nalazu i mišljenju, prof.dr.sc. DP, za ĐP s tim da liječnik prilikom pregleda nije konzultirao predlagatelja (heteraoanamneza), navodi :
"Bolesnica navodi da je ovaj mjesec dana doživjela vrlo teško, da ne razumije što se sve događa. Oduzeta su joj djeca, a do sada joj nije objašnjeno što se događa. Do sada je bila jedanput na razgovoru po psihijatru vezano uz odnose sa suprugom. U testnom nalazu nema ispada, Rr. Psihički: tjeskoba i teško prihvaćanje situacije u kojoj se nalazi. Očekuje da joj se djeca vrate i traži obrazloženje za oduzimanje i postupke oduzimanja djece. Situacija oduzimanja djece je nejasna. Za sad ne vidi razloga za upitnost roditeljske sposobnosti majke."
* da Stručni tim predlagatelja, procjenjuje kako je boravak djece kod majke ili oca i dalje ugrožavajući za njihov psihofizički razvoj i da djeca nisu sigurna,
* da se djeca i dalje nalaze kod bake po ocu ZP u [adresa], da su uvjeti stanovanja adekvatni, da u obitelji vlada podržavajuća i topla obiteljska atmosfera, da su djeci podmirene sve osnovne potrebe. Baka je posvećena mlt. djevojčicama, s istima provodi vrijeme u zajedničkim aktivnostima i na kvalitetan način, upoznata je sa svakodnevnicom mlt. djece te s istima ima topao i podržavajuć odnos. Mlt. djevojčice primjereno reagiraju na baku, privržene su joj, te ostavljaju dojam da slijede pravila koja im baka postavlja. Međutim, djevojčicama nedostaje majka i djed po majci (koji ih viđa uz dopuštenje bake subotom od 9,00 do 14,00 sati kada ih odvede kod sebe, gdje se igraju i ostanu na ručku), a ŽP posebno nedostaje mobitel. Navedeno proizlazi iz "Sveobuhvatne obiteljske procjene predlagatelja" (list tog spisa 58). Baka djece je morala ići iz Orebića u Hercegovinu, te se nije mogla zbog visokog tlaka odmah vratiti, pa je zamolila sina BP, oca djece da bude s djecom, dok majka djece tvrdi da su djeca bila s maloljetnom djetetom, rođakom B koji je član obitelji bake djece (prvi rođak djece, tetkin sin koji je u dobi od 17 godina), pa je to prijavila policiji što proizlazi iz navoda bake i majke djece. Baka djece tvrdi da su djeca bila kod oca.
* da je sud u ovom postupku dana 12. srpnja 2024. godine donio pravomoćnu i ovršnu privremenu mjeru slijedećeg sadržaja:
"I. Maloljetna ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016., s prebivalištem u [adresa], i maloljetna IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., s prebivalištem u [adresa], i nadalje se privremeno povjeravaju baki ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na svakodnevnu skrb, s tim da će ova mjera trajati najdalje 3 mjeseca, dakle najdalje do 12. listopada 2024. godine.
II. Osobni odnosi majke, ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s kćerkama, mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. IP, ostvarivat će se, uz nadzor stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, svake srijede u vremenu od 17,00 do 19,00 sati na adresi stanovanja majke ili na drugom prikladnom mjestu u Orebiću uz prethodni dogovor s voditeljem nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta i roditelja.
III. Osobni odnosi oca FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se dva dana u tjednu, osim srijede, u vremenu od 14,00 do 20,00 sati, sve uz prethodni dogovor s bakom ZP, na način da će otac djece, djecu preuzeti od bake djece ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i vratiti ih baki na mjesto njihovog stanovanja.
IV. Ovlašćuje se baka djece, ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kojoj je dijete privremeno povjereno na svakodnevnu skrb, da u ime i za račun svoje mlt. unuke IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], kod nadležne policijske postaje, podnese zahtjev za izradu nove osobne iskaznice, te da preuzme izrađenu osobnu iskaznicu i podatke za aktivaciju elektroničkog dijela osobne i podatke za registraciju na Portal elektroničke osobne iskaznice.
V. Tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu."
* da je ta privremena mjera istekla dana 12. listopada 2024. godine, te je sud ponovo odlučio novom pravomoćnom i ovršnom privremenom mjerom pod posl. br. R1Ob- 175/2024 od 11. listopada 2024. godine (list tog spisa 192) slijedećeg sadržaja: " I. Određuje se privremena mjera koja glasi:
1. Maloljetna ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016., s prebivalištem u [adresa], i maloljetna IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., s prebivalištem u [adresa], i nadalje se privremeno povjeravaju baki, ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na svakodnevnu skrb, do pravomoćnog okončana ovog postupka, a najdalje do 12. srpnja 2025. godine.
2. Osobni odnosi majke, ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s kćerkama, mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. IP, ostvarivat će se i nadalje, uz nadzor stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, svakog četvrtka u vremenu od 17,00 do 19,00 sati na adresi stanovanja majke ili na drugom prikladnom mjestu u Orebiću uz prethodni dogovor s voditeljem nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta i roditelja, s tim da osobni odnosi uz nadzor stručne osobe mogu trajati najdulje šest mjeseci računajući od 19. srpnja 2024. godine kao dana imenovanja nadzornice, dakle najdulje do 19. siječnja 2024. godine (omaška u pisanju ističe 2025. godine).
3. Osobni odnosi oca FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će se u vremenu kada je otac djece kod kuće i kada nije ukrcan na brodu i to svakodnevno u kući svoje majke, a bake djece, ZP, gdje su djeca smještena, te pored toga nasamo s djecom dva dana u tjednu, osim četvrtka, u vremenu od 14,00 do 20,00 sati i svaki vikend, sve uz prethodni dogovor s bakom ZP, na način da će otac djece, djecu preuzeti od bake djece ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i vratiti ih baki na mjesto njihovog stanovanja.
4. Tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.
II. Žalba protustranke ad. 2 BP, izjavljena dana 29. srpnja 2024. godine protiv rješenja ovog suda o privremenoj mjeri pod posl. br. R1Ob-175/2024 od 12. srpnja 2024. godine, smatra se povučenom."
* da je ovaj sud rješenjem pod posl. br. R1Ob-175/2024 revidirao raniju privremenu mjeru, te je odredio pravomoćnu i ovršnu privremenu mjeru slijedećeg sadržaja:
"Određuje se privremena mjera koja glasi:
- Osobni odnosi majke, ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s kćerkama, mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. IP, ostvarivat će se i nadalje, uz nadzor stručne osobe koju će imenovati Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Korčula, svakog utorka, srijede i petka u vremenu od 17,00 do 19,00 sati na adresi stanovanja majke ili na drugom prikladnom mjestu u Orebiću uz prethodni dogovor s voditeljem nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa djeteta i roditelja, s tim da osobni odnosi uz nadzor stručne osobe mogu trajati najdulje šest mjeseci računajući od dana imenovanja nadzornice, a najdulje do maksimalnog mogućeg trajanja mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi od djetetu iz čl. 155 OBZ-a, koja može trajati najdulje godinu dana od donošenja prve privremene mjere u postupku za koji je donesena, dakle, najdulje do 12. srpnja 2025. godine.
- Za vrijeme odsutnosti bake ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog medicinskog zahvata u periodu od 28. svibnja 2025. godine, pa do njenog povratka, maloljetna djeca ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i IP, privremeno se povjeravaju djedu djece po majci, PP, OIB: [osobni identifikacijski broj], na svakodnevnu skrb u Orebiću na adresi, [adresa], a za to vrijeme otac djece TP će osobne odnose s maloljetnom djecom ostvarivati do povratka bake djece, ponedjeljkom i četvrtkom od 14,00 do 19,00 sati na način da će djecu preuzeti od djeda djece PP na njegovoj adresi stanovanja gdje će djecu i vratiti po završetku susreta, a nakon povratka djece baki ZP osobne odnose s djecom će ostvarivati svakodnevno u kući svoje majke, bake djece ZP, kada djeca nisu kod majke ĐP, a pored toga nasamo će provoditi s djecom svaki vikend, na način da će djecu preuzeti od bake ZP, te joj ih vratiti po završetku osobnih odnosa.
- Tijek roka za žalbu protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu."
* da je za vrijeme trajanja te posljednje privremene mjere sud je proveo kombinirano psihijatrijsko – psihologijsko vještačenja majke i oca djece, maloljetne djece i bake po ocu tom predmetu, te da su one dana 1. srpnja 2025. godine sačinile pisani nalaz i mišljenje (list tog spisa 417). Zbog kratkoće preostalog maksimalnog mogućeg trajanja mjere, sud nije uspio saslušati vještake.
* da je temeljem čl. 158, st. 1 i 2 OBZ-a maksimalno moguće trajanje mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, isticalo dana 12. srpnja 2025. godine (subota neradni dan), sud je rješenjem od današnjeg dana obustavio ovosudni postupak R1Ob-175/2025 i razdvojio postupak po novom prijedlogu, predlagatelja za određivanjem mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, za još narednu godinu dana, o čemu se raspravlja u ovom postupku, s tim da ranija privremena mjera prestaje današnjeg dana obustavom tog postupka, pa je potrebno do okončanja ovog novog postupka odlučiti o daljnjem smještaju djece.
- da je od pokretanje ranijeg postupka majka djece znatno napredovala u odnosima prema djeci, te da je postala izuzetno suradna, uvažava savjete stručnih osoba, ima lijep i topao odnos s djecom, za vrijeme susreta iste organizira i strukturira, na primjeren način djeci postavlja granice kada je to potrebno, djeca je s istom toplinom prihvaćaju i vesele se odlasku kod nje, djeca bi željela živjeti s njom i nedostaje im (izjavljuju vještacima),
- da je majka djece tijekom prethodnog postupka brinula o pravilnoj prehrani, higijeni, zdravlju i školovanju mlt. djece, majka je brinula o higijeni prostora stanovanja; primjereno i pravovremeno surađivala s voditeljicom nadzora. Majka se trudila na adekvatan način odgovoriti na emocionalne potrebe djece, majka je usvojila asertivne oblike komunikacije, majka je primjereno komunicirala s bakom kod koje su djeca privremeno smještena. Majka je susrete s djecom provodila na sadržajno kvalitetan način, majka nije manipulirala djecom. Da je voditeljica mjere nadzora mišljenja da bi bilo korisno da se majka uključi u uslugu savjetovanja s ciljem jačanja roditeljskih kapaciteta, posebno u području emocionalne regulacije mlt. djece i ostvarivanja konstruktivnijeg utjecaja na njihovo ponašanje i razvoj, da je odnos mlt. djece i majke emocionalno je topao. Majka dosljedno i adekvatno skrbi o fizičkim, emocionalnim i razvojnim potrebama djece. Također vodi brigu o urednosti životnih uvjeta u kojima djevojčice borave. Majka osigurava stabilno i podržavajuće okruženje. Voditeljica nadzora mišljenja je da je mjera bila pravodobna, primjerena, te da je pridonijela sadašnjoj i budućoj dobrobiti djece. Zaključni komentar voditeljice mjere nadzora jest da je majka na svim razinama poboljšala svoje ponašanje, a sve to proizlazi iz izvješća voditeljice mjere,
- na današnjem ročištu u ovosudnom predmetu R1Ob-175/2024 protustranka ad. 1 ĐP je navela da njoj odgovara održavanje osobnih odnosa utorkom, srijedom i petkom od 17,00 do 19,00 sati s obzirom na posao ali bi voljela da provodi svaki drugi vikend od subote ujutro od 10,00 sati, pa do nedjelje u 19,00 sati po mogućnosti bez nadzora stručne osobe. Misli da ne bi bilo potrebno izricanje oduzimanja prava na stanovanje na godinu dana s obzirom da je ona već sada spremna za preuzimanje djece, a punomoćnica protustranke ad. 2 ŠP suglasila se s tim prijedlogom majke djece. U odnosu na prijedlog se također slaže s majkom djeteta da je novo predloženo trajanje mjere predugo s obzirom na postojeću situaciju.
5. Čl. 536 OBZ-a propisano je:
"(1) Ako u stvarima o osobnim pravima djeteta, koje se odnose na pitanje s kojim će roditeljem, odnosno drugom osobom dijete stanovati i o ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, nije moguće postići sporazum, sud može po službenoj dužnosti ili na zahtjev djeteta ili roditelja odlučiti o tome privremenom mjerom.
(2) Sud će uzimajući u obzir okolnosti slučaja, po službenoj dužnosti odrediti privremenu mjeru iz stavka 1. ovoga članka:
1. kad stranke uputi da pristupe prvom sastanku obiteljske medijacije ili
2. kad naloži izradu stručne procjene i mišljenja, odnosno vještačenje.
(3) U slučajevima iz stavka 2. ovoga članka sud može po službenoj dužnosti odlučiti i o zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom.
(4) Ako su interesi djeteta i roditelja u suprotnosti, dijete iz stavka 1. ovoga članka zastupa posebni skrbnik kojeg imenuje centar za socijalnu skrb. Ako je djetetu imenovan posebni skrbnik, prestaju ovlaštenja roditelja na zastupanje djeteta u tom postupku.
(5) U postupcima iz stavaka 1. do 3. ovoga članka sud je dužan omogućiti djetetu izražavanje mišljenja u skladu s odredbom članka 360. ovoga Zakona.
(6) U postupcima iz stavaka 1. do 3. ovoga članka sud je dužan saslušati roditelje, te zatražiti mišljenje centra za socijalnu skrb."
5.1 Člankom 119 OBZ-a propisano je:
"(1) Dijete ima pravo ostvarivati osobne odnose s roditeljem s kojim ne stanuje, a roditelj koji ne stanuje s djetetom ima pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djetetom, neovisno o njegovu pravu na ostvarivanje roditeljske skrbi.
(2) Roditelj i druge osobe koje stanuju s djetetom i skrbe se o djetetu dužne su omogućiti djetetu ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljem s kojim ne stanuje, te se suzdržavati od svakog ponašanja koje bi otežavalo ostvarivanje osobnih odnosa djeteta s tim roditeljem.
(3) Roditelj koji ne stanuje s djetetom nema pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom jedino ako mu je to odlukom suda zabranjeno.
5.2 Člankom 123 OBZ-a je propisano:
"(1) Sud može u odluci iz članka 413. stavka 1. ovoga Zakona ili u izvanparničnom postupku pokrenutom na prijedlog djeteta, roditelja, ili centra za socijalnu skrb iznimno ograničiti ili zabraniti pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom ako bi to bilo nužno radi zaštite dobrobiti djeteta.
(2) Kad donosi odluku iz stavka 1. ovoga članka, sud je dužan:
1. ispitati postoji li mogućnost poduzimanja blažih mjera zaštite dobrobiti djeteta
2. voditi računa da ograničenje ili zabrana budu razmjerni potrebi da se zaštiti dobrobit djeteta i
3. obrazložiti nužnost ograničenja ili zabrane.
(3) Odlukom iz stavka 1. ovoga članka ostvarivanje osobnih odnosa s djetetom može se ograničiti ili zabraniti na određeno ili na neodređeno vrijeme."
5.3 Člankom 531, st. 1 OBZ-a je propisano da sud može o privremenoj mjeri iz čl. 529, stavka 1 OBZ-a (s kojim će roditeljem ili drugom osobom dijete stanovati i o održavanju osobnih odnosa), odlučiti bez rasprave, a isto je propisano i čl. 439 OBZ-a u posebnim izvanparničnim postupcima.
6. Sud smatra da su ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 531, st. 1, čl. 536 i čl. 439 OBZ-a za donošenje privremene mjere kojom će se maloljetna ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016., s prebivalištem u [adresa], i maloljetna IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., s prebivalištem u [adresa], i nadalje privremeno povjeriti baki ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na svakodnevnu skrb, s tim da će ova mjera trajati najdalje 2 mjeseca.
7. Sud smatra da i nadalje postoji opasnost za sigurnost i zdravlje maloljetne djece, te njihov normalan razvoj ako bi bila vraćena roditeljima na roditeljsku skrb. Naime, kod majke djece postoji sumnja na psihičko i fizičko zlostavljane koje su potvrdila i maloljetna djeca, a njeno ponašanja je čudno i u komunikaciji s HZSR, PU Korčula, kojima se ne odaziva na pozive, nije suradljiva, postavlja svoje uvjete vezano za termine, ne može se zateći kod kuće radi terenske provjere od strane predlagatelja, postoji sumnja da se o djeci nije adekvatno brinula da su bila zanemarena, da je malo vremena provodila s njima, da su djeca bila gladna, što sve upućuje ne sumnju na postojanje određenih psihičkih smetnji koje su sigurnosno ugrožavajuće za djecu kada bi se njoj djeca vratila. S druge strane i očeva pozicija je problematična jer otac živi asocijalnim i nefamilijarnim životnim stilom, dugogodišnji je ovisnik o opojnim drogama, pod dugogodišnjom supstitucijskom terapijom, imao je posao na ribarici s kojim se ne može samostalno brinuti o djeci jer mu je radno vrijeme nedefinirano te izbiva od kuće kad je na moru po više dana, još uvijek nije našao novi posao na kopnu koji bi mu omogućavao da provodi više vremena s djecom, iako sada zbog povrede ne navegava, s tim da mu je u stanu koju koristi u obiteljskoj kući kod životne partnerice bila pronađena droga (marihuana),
8. Stoga je sud odlučio kao u točki I 1) izreke ovog rješenja, te je maloljetnu djecu i nadalje privremeno povjerio baki, ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na svakodnevnu skrb, s obzirom da je baka opravdala do sada ukazano povjerenje, te se adekvatno brinula o djeci i odgajala ih, dok se roditelji djece ne srede. Kratak rok trajanja privremene mjere je određen kako bi se saslušali vještaci i eventualno dopunski stranke, te kako bi se potom odlučilo o daljnjem trajanju privremene mjere s obzirom na do sada dobre rezultate koji su postignuti prije svega na konsolidaciji majke djece koja je ostvarila vidan i značajan napredak u odnosu prema djeci, a koji su podaci pristigli nakon vještačenja pa ih je potrebno s vještacima preispitati.
9. S obzirom na kratak rok od podnošenja prijedloga (7. srpnja 2024. godine) do isteka ranije mjere koja ističe 12. srpnja 2024. godine po rješenju posl. br. R1Ob-145/2024 od 10. lipnja 2024. godine (l.s. 17) sud u tom kratkom roku nije u mogućnosti uredno zakazati ročište, ispitati stranke, te ponovo pribaviti mišljenje djece. Istodobno zbog isticanja ranije mjere bila bi ugrožena sigurnost djece zbog loše obiteljske situacije u kojoj su se ranije djeca nalazila dok su živjela s majkom, bez obzira na sadašnje poboljšanje koje je majka iskazala, budući je još uvijek potrebno to pratiti i stručno revalorizirati. Stoga je sud odluku o privremenoj mjeri donio bez rasprave temeljem čl. 531, st. 1 OBZ-a, s tim da sud nije vezan zahtjevima stranaka temeljem čl. 409, st. 2 OBZ-a.
10. Ukoliko se okolnosti izmjene, privremena mjera se može modificirati, izmjeniti ili ukinuti i prije proteka tog vremena, a ovisno o okolnostima može se i produljiti.
11. Sud smatra da su ostvarene zakonske pretpostavke iz čl. 536 OBZ-a za donošenje privremene mjere kojom će se regulirati osobni odnosi majke i oca djece i njihove maloljetne djece, ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2016., s prebivalištem u [adresa], i maloljetna IP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2017., s prebivalištem u [adresa], koje su privremeno povjerene baki ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], na svakodnevnu skrb.
12. Sud je odlučio i o ostvarivanju osobnih odnosa roditelja djece s maloljetni kćerkama, temeljem čl. 119, i čl. 162, st. 1 i 3 OBZ-a, te je ostvarivanje osobnih odnosa roditelja s djetetom uredio na način da majka djeteta, ĐP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], ostvarivat će se svakog utorka, srijede i petka u vremenu od 17,00 do 19,00 sati, te svaki drugi vikend od subote u 10,00, pa do nedjelje u 19,00, i to vikend kada majka nije na poslu, s tim da će majka djecu preuzimati na adresi stanovanja djece kod bake ZP, te ih tamo i vratiti po završetku osobnih odnosa. opservirati njen odnos s maloljetnom djecom, te njen roditeljski kapacitet i suradljivost. Sud je odredio osobne odnose s obzirom na procjenu nadzornice predlagatelja – stručne osobe koja je obavljala nadzor nad osobnim odnosima majke i djeteta čiji su izvještaji izrazito pozitivni, a i s obzirom na činjenicu da majka djeci nedostaje, te da bi željeli stanovati s njom, a s njom imaju blizak i obostrano topao odnos, te je predlagatelj to i predložio u najboljem interesu djece. Također je iz dosadašnjih izvještaja vidljivo da se djeca raduju susretima s majkom, a posebno mlađe dijete IP koja je izrazito vezana za majku i imaju nježan odnos. Stoga nema razloga da se ti osobni odnosi i dalje ne intenziviraju, s obzirom na uspješnost ranije određenih mjera kako bi se roditelji stimulirali za daljnji napredak.
13. Osobni odnosi oca djece, FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], s mlt. ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. IP, OIB: [osobni identifikacijski broj] ostvarivat će svakodnevno u kući svoje majke, a bake djece, ZP, gdje su djeca smještena, te pored toga samostalno s djecom svaki drugi vikend naizmjenično s majkom djece, na način da će otac djece, djecu preuzeti od bake djece ZP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i vratiti ih baki na mjesto njihovog stanovanja. Djeca se raduju i susretu s ocem, te s njim imaju obostrano topao odnos.
14. Odnos oboje roditelja u narednom periodu primjene privremene mjere trebao bi se opservirati kroz mjere iz nadležnosti predlagatelja koje bi trebalo donijeti i to kroz nenajavljene terenske izvide u vrijeme kad su djeca s roditeljima, kako bi se opserviralo emocionalno stanje i ponašanje djece, kvaliteta interakcije s roditeljima, kao i održavanje higijene i ponašanje djece, interekcija s roditeljima (preporuka vještaka). Stoga je odlučeno kao u točki II. i III. izreke ovog rješenja.
15. Tijek roka za žalbu ne odgađa provedbu ove privremene mjere temeljem čl. 535 OBZ-a.
Sve ovo su razlozi činjenične i pravne naravi zbog kojih je odlučeno rješenjem ovog suda pod poslovnim brojem R1 Ob-203/2025 od 11. srpnja 2025. izreći privremenu mjeru i istodobno je doslovno navedeno kako ona u konačnici glasi u izreci pri čemu su navedene na isti način i prijašnje odluke i postupanja koja su prethodila donošenju te privremene mjere.
16. Za vrijeme trajanja ove mjere određene na dva mjeseca do njenog isteka majka djece, u suradnji s Hrvatskim zavodom za socijalni rad, Područni ured Korčula imala je otkloniti ili normalizirati razloge zbog kojih su joj je oduzeta djeca i to trebala je prije svega surađivati sa HZSR, PU Korčula i podvrgnuti se psihologijskoj obradi u toj ustanovi, te omogućiti terenski izvid u svome domu. Roditelji su dužni surađivati s Hrvatskim zavodom za socijalni rad i postupati po njihovim uputama, kao i dostaviti sudu podatke bitne za procjenu njihovog roditeljskog kapaciteta. Otac djece će razmotriti primjerenije zaposlenje koje bi mu omogućilo familijarni život i više vremena s djecom, kao i svoju obiteljsku situaciju u kojoj se nalazi, te trajni prestanak drogiranja zamjenskom terapijom kroz određeni period, te će se podvrgnuti testiranju na opojna sredstva u Zavodu za javno zdravstvo, te uključiti u rad Obiteljskog centra u Dubrovniku, a pomoći će i baki djece u skrbi o djecu po njenim uputama i njenim nadzorom. Odbijanje roditelja za suradnju će se cijeniti kod procjene roditeljskih kapaciteta i odlučivanja s kim se djeca stanovati. Prilikom primopredaje djece stranke se imaju pristojno vladati te ta primopredaja treba teći glatko bez bilo kakvog stresa za djecu. Odredit će se vještačenje roditelja i mlt. djece, te bake po ocu vezano za utvrđivanje roditeljskih kapaciteta i daljnju skrb o djeci.
17. Za vrijeme trajanja mjere čije je produljenje određeno nje bilo tvrdnji, pa razumljivo niti su priloženi dokazi ni predloženo izvođenje dokaza o tome da su otklonjeni razlozi zbog kojih su majci oduzeta djeca, niti izjašnjenja o njenoj suradnji sa Zavodom uključujući psihologijsku obradu u toj ustanovi kao i da je majka na raspolaganju za terenske izvide u svom domu. Sve je to bilo navedeno u prethodnoj točci u rješenju o privremenoj mjeri čije se produljenje određuje kao i da su roditelji dužni surađivati sa Zavodom i postupati po njihovim uputama i dostaviti podatke od važnosti za procjenu roditeljskog kapaciteta. Nadalje, imalo se provesti vještačenje roditelja i djece te bake po ocu vezano za utvrđivanje roditeljskih kapaciteta i daljnju skrb o djeci, a u dvomjesečnom roku trajanja privremene mjere određene rješenjem pod gornjim poslovnim brojem od 11. srpnja 2025., vještačenje nije provedeno.
Zato je opravdano izmijeniti privremenu mjeru na način da će se primijeniti odredba o trajanju privremene mjere produljenjem kako je određeno najdulje do 7. srpnja 2026., sukladno čl. 534 st. 1. ObZ-a. Radi se o privremenoj mjeri iz čl. 529 ObZ-a vezano za postupak u kojem se odlučuje o oduzimanje prava na stanovanje s djetetom i povjeravanje svakodnevne skrbi drugoj, osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji i ta zatražena mjera obiteljsko pravne zašite iz nadležnosti suda može trajati najdulje godinu dana, u konkretnom slučaju s obzirom kada je izjavljen prijedlog to bi bilo do 7. srpnja 2026., pa je i najdulje trajanja privremene mjere do tog datuma.
Sud može o privremenoj mjeri iz čl. 529 st. 1. ObZ-a odlučiti bez usmene rasprave, prema čl. 531 ObZ-a st. 1. i sukladno tome je nakon uvida u predmet spisa i priložene isprave donesena odluka bez usmene rasprave o produljenju privremene mjere i time izmjenu rješenje o privremenoj mjeri od 11. srpnja 2025. u postupku pod gornjim poslovnim brojem.
Prema čl. 535 ObZ-a žalba protiv odluke o privremenoj mjeri ne zadržava provođenje ovrhe, pa je tako odlučeno kao u izreci kod ove odluke da joj se mijenja već izrečena privremena mjera.
U Dubrovniku, 12. rujna 2025.
S u d a c :
Željko Soldo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri istovjetna primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DN-a:
- predlagatelju,
- posebnoj skrbnici mlt. djece, H, [adresa],
- protustranci ad.1 ĐP
- pun. protustranci ad.2 , odvj. Z. Kristoviću,
- pun. protustranke ad. 5 ,odvj. Vandi Benz,
- PP, [adresa], SS. [adresa], na znanje
