Republika Hrvatska
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Bujama–Buie
Istarska 1, 52460 Buje
Repubblica di Croazia
Tribunale comunale di Pisino
Sezione distaccata di Buje – Buie
Via dell'Istria 1, 52460 Buie
Poslovni broj Ovr-293/2024-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Bujama-Buie, po sutkinji Margareti Vivoda, na temelju prijedloga više sudske savjetnice Snježane Krnjus Urbac, u ovršnoj pravnoj stvari ovrhovoditelja EC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], protiv ovršenice DC iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ispražnjenja i predaje nekretnine, 12. rujna 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku da ovrhovoditelju naknadi trošak ovog postupka isplatom iznosa od 28,46 eura (dvadeset osam eura i četrdeset šest centi) u roku od 8 dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova ovog postupka u preostalom dijelu.
III. Utvrđuje se da je ovaj ovršni postupak dovršen.
Obrazloženje
1.
Rješenjem Trgovačkog suda u Pazinu, posl.br. 2 St-3/2015-580 od 12. ožujka 2024. protiv DC određena je ovrha ispražnjenjem i predajom nekretnine i njene predaje kupcu EC. Provedba ovrhe povjerena je ovom sudu.
2. Dana 14. travnja 2025. provedene su ovršne radnje ispražnjenja nekretnine, i to: 5. suvlasničkog dijela 50/10000, etažno vlasništvo E-5 k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u naravi drvarnica br. 9, prostorija br. 4, površine 4,80 m2, i predaje iste slobodne od osoba i njihovih stvari kupcu odnosno ovdje ovrhovoditelju.
3. Na ročištu je ovrhovoditelj postavio zahtjev za naknadu troškova, i to izlaska sudskog ovršitelja i troškova koji su nastali iznajmljivanjem kombija.
4.
Člankom 14. st. 4. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu, dok je st. 6. istog članka propisano kako se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.
5. Na temelju članka 164. zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023) a oji se primjenjuje u vezi sa člankom 21. OZ-a, o naknadi troškova odlučuje sud na određen zahtjev stranke, bez raspravljanja. Stranka je dužna u zahtjevu određeno navesti troškove za koje traži naknadu.
6.
Ovrhovoditelju je priznat trošak izlaska sudskog ovršitelja u iznosu od 28,46 eura, dok mu nije priznat trošak koji je nastao iznajmljivanjem kombija a s obzirom na to da isti trošak nije niti specificirao a niti je dostavio dokaze iz kojih bi proizlazilo koliki mu je trošak nastao (t. I. i II. izreke).
7.
Kako je ovrha u cijelosti provedena, to je u skladu s čl. 73. st. 2. OZ-a valjalo odlučiti kao u t. III. izreke.
Buje-Buie, 12. rujna 2025.
Sutkinja
Margareta Vivoda
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u roku od osam dana od dostave rješenja.
DNA:
1. ovrhovoditelj
2. ovršenik
Po pravomoćnosti:
Trgovački sud u Pazinu, na br. 2 St-3/2015, uz potvrdu pravomoćnosti
