REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb – Istok, Turinina 3

Poslovni broj: O-1425/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E  O  N A S L J E Đ I V A N J U

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Luke Bućana, u ostavinskom postupku iza pok. DU iz [adresa], JMBG: [jedinstveni matični broj građana], sina D, rođenog **.**.1927., preminulog **.**.2006., državljanina Republike Hrvatske, 12. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da iza pok. DU ostavinsku imovinu sačinjavaju:

NEKRETNINE:

a) nekretnina upisana u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], dvorište kod kuće, površine 299 čhv, suvlasnički dio 4907/10000;

II. Nasljednicima pok. DU na imovini pod točkom I. izreke na temelju oporuke proglašavaju se:

1. AU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga ostavitelja – na imovini pod točkom I. a) izreke u 1/2 dijela;

2. TU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ostavitelja – na imovini pod točkom I. a) izreke u 1/2 dijela;

III. Utvrđuje se da je nasljednik ĐU iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svojim doprinosom u povećanju imovine ostavitelja stekao pravo suvlasništva nekretnine upisane u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], dvorište kod kuće, površine 299 čhv, u omjeru 93/10000.

IV. Zemljišnoknjižni odjel Zaprešić izvršit će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nasljednika navedenih pod točkom II. i III. izreke.

Obrazloženje

1. Kao zakonski nasljednici prvog nasljednog reda iza pok. DU utvrđeni su u ovom postupku supruga AU te sinovi TU i ĐU.

2. Na ročištu od 10. svibnja 2006. proglašena je pisana oporuka ostavitelja pred svjedocima od 16. travnja 1998. kojom je ostavitelj svoju imovinu rasporedio na nasljednike AU, TU i ĐU.

3. Nasljednici AU i TU su oporuku priznali kao pravovaljanu, dok je nasljednik ĐU na ročištu od 10. svibnja 2006. izjavio da ne priznaje oporuku kao istinitu i pravovaljanu.

4. Rješenjem Općinskog suda u Zaprešiću posl. br. O-139/06 od 2. listopada 2006. prekinut je ostavinski postupak te je nasljednik ĐU upućen pokrenuti parnicu protiv nasljednice AU i nasljednika TU utvrđenja pravne nevaljanosti oporuke ostavitelja.

5. Kako nasljednik nije pokrenuo parnicu u određenom mu roku postupak je valjalo dovršiti bez obzira na zahtjeve glede kojih je nasljednik VU upućen na parnicu, sukladno čl. 225. st. 4. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine 48/03, 163/03, 35/05; dalje: ZN).

6. Na ročištu od 31. ožujka 2009. nasljednik ĐU je naveo da je svojim radom i ulaganjima povećao vrijednost imovine ostavitelja te je ustvrdio da je s te osnove 1/2 nekretnine ostavitelja označene kao kč. br. [katastarska čestica] njegovo vlasništvo. Citirane tvrdnje su osporili ostali nasljednici pa je rješenjem ovoga suda posl. br. O- 139/06 od 25. studenoga 2010. prekinut ostavinski postupak te je nasljednik ĐU upućen pokrenuti parnicu protiv nasljednice AU i nasljednika TU radi izdvajanja iz ostavine 1/2 kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina].

7. Napominje se da je prije prekida postupka sud donio djelomično rješenje o nasljeđivanju od 25. studenoga 2010. kojim je na temelju oporuke utvrdio nasljednike na nespornoj ostavini.

8. Nasljednik ĐU je pokrenuo parnicu na koju je upućen te je u tom postupku donesena pravomoćna presuda posl. br. P-4967/15 od 10. svibnja 2018. kojom je utvrđeno da u ostavinu ne ulazi suvlasnički dio nekretnine kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u omjeru 93/10000. Stoga je rješenjem ovoga suda posl. br. Pu O-106/21 od 9. listopada 2024. određen nastavak ostavinskog postupka.

9. Slijedom navedenog, ovim rješenjem je preostalo utvrditi nasljednike na preostalom suvlasničkom dijelu kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] koji nije raspoređen djelomičnim rješenjem o nasljeđivanju, a koji je preostao nakon utvrđenja vlasništva ĐU s osnove izdvajanja u korist potomka koji je privređivao s ostaviteljem. Radi se o 4907/10000 dijela, kojeg je na temelju oporuke ostavitelja valjalo rasporediti na oporučne nasljednike AU i TU u jednakim dijelovima. Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu 12. rujna 2025.

SUDAC:

Boris Ljubić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku.

DNA:

1. Nasljednica AU

2. Nasljednik ĐU

2. Nasljednica TU po pun. JU

3. ZK odjel Zaprešić – nakon pravomoćnosti

4. Porezna uprava – nakon pravomoćnosti