Poslovni broj: Pp-11655/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Vanji Kolovrat Bjelinski, uz sudjelovanje zapisničarke Marine Mileković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NI, zbog prekršaja iz članka 199. st. 8. i čl. 46. st. 3. primjenom čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije, broj Klasa: 211-07/25-5/24204 od dana 12.09.2025. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, 112. rujna 2025. godine, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. okrivljenik NI, sin N i JI djevojački J, rođen **.**.1981. godine u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], SSS, po zanimanju ekonomist, vlasnik građevinske firme, s prihodima u iznosu od 870,00 eura, oženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
1. što je dana 11.09.2025. u 15:05 sati, u mjestu Zagreb, u ulici Pavla Šubića kod kbr. 55, upravljao osobnim automobilom [registarska oznaka] kolnikom Šubićeve ulice istočnom kolničkom trakom u smjeru sjeveroistoka za vrijeme dok je u krvi imao alkohola od 2,73 g/kg, odnosno određeni iznos miligrama u litri izdahnutog zraka umanjeno za 0,10g/kg granicu dopuštene pogreške mjerenja, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Drager 6810 serijskog broja ARAB 0661,
čime je počinjen prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 199. stavka 8. istog Zakona,
2. dolaskom do kbr. 55 nije svoje vozilo u kretanju držao na sredini obilježene navedene kolničke trake već je prešavši u desno u smjeru jugoistoka prednjim desnim dijelom automobila naletio na lijevi bočni dio osobnog automobila [registarska oznaka] vlasništvo II koji je bio parkiran na parkiralištu s istočne strane kolnika prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka. Nakon toga je nastavio vožnju u istome smjeru skrenuvši u desno ispred oštećenog vozila na slobodno parkirno mjesto gdje je prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog automobila [registarska oznaka] vlasništvo MI koji je bio parkiran na parkirališnom mjestu sjeverno istočnije prednjim dijelom okrenut u smjeru sjeveroistoka. U prometnoj nesreći nije bilo ozlijeđenih osoba, već je nastala materijalna šteta,
čime je počinjen prekršaj iz članka 46. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 46. stavka 3. istog zakona uz primjenu članka 293. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa
utvrđuje
za djelo pod toč. 1. izreke, novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura),
za djelo pod toč. 2. izreke novčana kazna u iznosu od 160,00 eura (stožezdeseteura)
na temelju čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od
1.480,00 eura (tisućučetiristoosamdeseteura).
II. Na temelju čl. 40. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od dana 11.09.2025. godine u 16,12 sati do dana 12.09.2025. u 13,00 sati kada je rješenjem suda puštena na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,63 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) novčane kazne, pa okrivljena ima za platiti još 1.400,36 eura (tisućučetiristoeuraitridesetšestcenti).
III. Na temelju čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju čl.58. PZ-a okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se obračunava vrijeme za koje mu je vozačka dozvola bila oduzeta, primjenom privremene mjere oduzimanja vozačke dozvole od strane policije.
V. Na temelju čl. 139.st.6. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a PZ-a, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Na temelju čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 12. rujna 2025.
Zapisničar
Sudac
Marina Mileković
Vanja Kolovrat Bjelinski
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. okrivljeniku NI - ovdje
2. tužitelju – PU Zagrebačka, I. Postaja prometne policije - ovdje
3. spis