K-792/2025-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
Gundulićeva 27
Split
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Splitu po sucu pojedincu Ivani Peronja uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ive Mrkonjić Ljušanin u kaznenom postupku protiv okrivljenika pod 1) LA i pod 2) ZA zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. Kaznenog zakona ("Narodne novine", broj: 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24., dalje: KZ/11.), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Splitu broj:
KO-DO-726/2024. od 28. srpnja 2025., 12. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
Na temelju članka 541. stavka 1. Zakona o kaznenom ("Narodne novine", broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda RH, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20., 80/22. , 36/24. i 72/25. dalje: ZKP/08.), izdaje se
KAZNENI NALOG
OKRIVLJENICI:
POD 1) UA – sin ŠA i ČA, rođen **.**.1971. u [adresa], bez prijavljenog prebivališta i boravišta, državljanin [adresa], bez zanimanja, obavlja neprijavljeni rad u različitim državama s prihodima u iznosu od 1.500,00 do 2.000,00 eura, neoženjen, bez djece, pismen sa srednjom stručnom spremom, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan,
POD 2) MA – sin TA, rođen **.**.1977. u [adresa], bez prijavljenog prebivališta i boravišta, državljanin [adresa], građevinar sa srednjom stručnom spremom, nezaposlen, razveden, bez djece, pismen, srednjeg imovnog stanja, bez imovine, bez vojnog čina, neodlikovan, neosuđivan,
k r i v i s u
I. što je okrivljeni pod 1) UA, sam:
20. lipnja 2025. oko 07,20 sati, u mjestu Glavina Donja, Imotski, kao putnik u osobnom vozilu marke i modela "Audi Q7", registarske oznake i broja T38-M-159, državne oznake Bosne i Hercegovine, na uvid predočio policijskom službeniku Postaje granične policije Imotski neautentičnu putnu ispravu Češke Republike serijskog broja: [serijski broj], na ime UA, a koju je prethodno pribavio na neutvrđen način, iako je bio svjestan da mu ovlašteno tijelo te države nije izdalo navedenu putnu ispravu, jer je ista izdana na stvarnog nositelja AA,
dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio je kao pravu, a kazneno djelo je počinio glede javne isprave,
2. što je okrivljeni pod 2) MA, sam:
20. lipnja 2025. oko 07,20 sati, u mjestu Glavina Donja, Imotski, kao putnik u osobnom vozilu marke i modela "Audi Q7", registarske oznake i broja T38-M-159, državne oznake Bosne i Hercegovine, na uvid predočio policijskom službeniku Postaje granične policije Imotski neautentičnu putnu ispravu Češke Republike serijskog broja: [serijski broj], na ime KA, a koju je prethodno pribavio na neutvrđen način, iako je bio svjestan da mu ovlašteno tijelo te države nije izdalo navedenu putnu ispravu, jer je ista izdana na stvarnog nositelja FA,
dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe i uporabio je kao pravu, a kazneno djelo je počinio glede javne isprave,
II. čime su počinili svaki po jedno kazneno djelo protiv krivotvorenja – krivotvorenjem isprave – djelo opisano u članku 278. stavak 3. u svezi sa stavkom 1., a kažnjivo po članku 278. stavku 3. KZ/11.
III. Stoga se, na temelju članka 278. stavka 3. KZ/11., okrivljenici pod 1) UA i pod 2) MA
o s u đ u j u
na kaznu zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci svaki.
IV. Potom se, na temelju članka 56. KZ/11., okrivljenicima pod 1) ŽA i pod 2) CA izriče
UVJETNA OSUDA
s tim da se kazna zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci na koju su osuđeni okrivljenici pod 1) UA i pod 2) MA neće izvršiti ako imenovani okrivljenici u roku od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude ne počine novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenika pod 1) LA se trajno oduzima strana putovnica (Češka Republika) na ime UA, serijski broj: [serijski broj], koji predmet je od okrivljenika pod 1) privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, serijski broj: [serijski broj] od 20. lipnja 2025., te se od okrivljenika pod 2) ZA trajno oduzima strana putovnica (Češka Republika) na ime MA, serijski broj: [serijski broj], koji predmet je od okrivljenika pod 2) privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, serijski broj: [serijski broj] od 20. lipnja 2025., koji predmeti će se po pravomoćnosti ove presude uništiti.
VI. Na temelju članka 148. stavka 1., u vezi s člankom 145. stavkom 2. točkom 6. ZKP/08., okrivljenici pod 1) UA i pod 2) MA su dužni naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 350,00 (tristo pedeset) eura svaki, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je optužnicu broj KO- DO-726/2024. od 28. srpnja 2025. protiv okrivljenika pod 1) LA i pod 2) ZA zbog kaznenog djela iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11.
1.1. Navedenim optužnim aktom, u bitnom, predloženo je protiv okrivljenika izdati kazneni nalog kojim će im se svakome izreći kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci te primijeniti uvjetnu osudu s vremenom provjeravanja od 2 (dvije) godine kao i obvezati ih na plaćanje troška kaznenog postupka u paušalnom iznosu od po 350,00 eura svaki.
2. Prijedlog državnog odvjetnika je osnovan.
3. Naime, člankom 540. st. 1. ZKP/08., propisano je da za kaznena djela za koja je predviđena novčana kazna ili kazna zatvora do pet godina, a za koja nije nadležno vijeće, te za koja je saznao na temelju vjerodostojnog sadržaja kaznene prijave, može državni odvjetnik u optužnici zatražiti da sud izda kazneni nalog u kojem će okrivljeniku izreći određenu kaznu ili mjeru bez provođenja rasprave. Prema članku 541. stavku 1. ZKP/08., ako se sa zahtjevom složi, sudac pojedinac će presudom izdati kazneni nalog.
4. U konkretnom slučaju, utvrđeno je da opravdanost izdavanja kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih spisu, a to su: službena zabilješka Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 20. lipnja 2025. (list 3 spisa), preliminarno izvješće Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski od 20. lipnja 2025., sastavljeno po policijskom službeniku JA (list 8 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, serijski broj: [serijski broj] od 20. lipnja 2025., na ime UA (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, broj: 511-12-27-02-K-66/2025 od 20. lipnja 2025. (list 10- 11 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog LA u Policijskoj upravi splitsko dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski, od 20. lipnja 2025., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 13-15 spisa), preslika dokumenta nalik na putnu ispravu Češke Republike, serijski broj: [serijski broj], a datumom izdavanja dana 12. lipnja 2022., na ime UA (list 22a spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog LA u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 21. lipnja 2025., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 23-28 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, serijski broj: [serijski broj] od 20. lipnja 2025., na ime MA (list 41 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, broj: 511-12-27-02-K- 65/2025 od 20. lipnja 2025. (list 42-43 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog ZA u Policijskoj upravi splitsko dalmatinskoj, Postaji granične policije Imotski, od 20. lipnja 2025., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 45-47 spisa), preslika dokumenta nalik na putnu ispravu Češke Republike, serijski broj: [serijski broj], a datumom izdavanja dana 24. ožujka 2022., na ime MA (list 55 spisa), zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenog MA u Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu od 21. lipnja 2025., s pripadajućom snimkom ispitivanja (list 56-61 spisa), uvjerenje odjela za kaznene evidencije - ECRIS od 23. lipnja 2025. za LA (list 79-80 spisa), uvjerenje odjela za kaznene evidencije
- ECRIS od 23. lipnja 2025. za GA (list 81-82 spisa), posebno izvješće o utvrđenju Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, broj: 511-12-27-02-K-65 i K-66/2025 od 24. lipnja 2025. (list 83 spisa) te elektronički dopis Veleposlanstva Republike Češke u Zagrebu, Konzularnog odjela, od 30. lipnja 2025. (list 137 spisa).
5. Stoga je sud prihvatio zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Splitu te je okrivljenike, po članku 278. stavka 3. KZ/11., osudio na kazne zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci, nakon čega im je, prema članku 56. KZ/11., izrečena uvjetna osuda, na način da se navedene kazne zatvora neće izvršiti ako oni, u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine po pravomoćnosti ove presude, ne počine koje novo kazneno djelo.
6. Nadalje, na temelju članka 79. KZ/11. od okrivljenika su trajno oduzeti predmeti koji su namijenjeni za počinjenje kaznenog djela, i to od okrivljenika pod 1) LA strana putovnica (Češka Republika) na ime UA, serijski broj: [serijski broj], koji predmet je od prvookrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, serijski broj: [serijski broj] od 20. lipnja 2025., te od okrivljenika pod 2) ZA strana putovnica (Češka Republika) na ime MA, serijski broj: [serijski broj], koji predmet je od drugookrivljenika privremeno oduzet uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, serijski broj: [serijski broj] od 20. lipnja 2025., a koje će po pravomoćnosti odluke uništiti ovlašteni službenici Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske.
7. Konačno, na temelju čl. 148. stavka 1. u vezi s člankom 145. stavka 1. i 2. toč. 6. ZKP/08., okrivljenike pod 1) LA i pod 2) GA je trebalo obvezati na plaćanje paušalnog troška kaznenog postupka u iznosu od po 350,00 eura svaki, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude.
8. Sumirajući navedeno, primjenom članka 541. stavka 1. i 2. ZKP/08., odlučeno je kao u izreci.
Split, 12. rujna 2025.
S U D A C
Ivana Peronja
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati (članak 542. st. 2. ZKP/08.).
Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je optuženik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (članak 545. st. 1. i 2. ZKP/08.).
DNA:
1.
Općinskom državnom odvjetništvu u Splitu,
2.
okrivljeniku pod 1. ŽA i pod 2. CA, putem opunomoćenika za primanje pismena Gorana Jedličko, odvj. u
Zagrebu, uz optužnicu,
3.
branitelju okrivljenika pod 1. i 2. Goranu Jedličko, odvj. u Zagrebu, Martićeva 67/IV, uz optužnicu,
4.
MUP, PUSD, Postaja granične policije Imotski, (po pravomoćnosti),
5.
u spis.
