Republika Hrvatska

Poslovni broj: Pp-6771/2025-4

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Omišu

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje sudske savjetnice Izabele Mijanić i Ružice Mimice kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika IF, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24., u daljnjem tekstu: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetom protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, Klasa: 211-07/25-3/5237, Urbroj: 511-12-30-24-2 od 25. ožujka 2025. nakon provedenog žurnog postupka, sukladno članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22., u daljnjem tekstu: Prekršajni zakon), dana 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju članka 182. stavka 1. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: IF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I, rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac troje maloljetne djece, obrtnik, vlasnik obrta " [obrt]" , ostvaruje plaću od oko 1500,00 eura, prekršajno nekažnjavan

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da dana 18. prosinca 2024. u 05,10 sati u mjestu Marušići, općina Omiš, Ulica Marušići kbr. 27, kao vlasnik vozila N1 marke OPEL registarske oznake i broja [registarska oznaka] odnosno osoba kojoj je vozilo povjereno, na zahtjev-obavijest o počinjenom prekršaju Policijske postaje Omiš Klasa: 211-07/24-8/248658 od 9. listopada 2024. ne bi u roku od 15 dana, koji rok je tekao od dana 2. prosinca 2024. do dana 18. prosinca 2024., dao vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prometnog prekršaja dana 17. rujna 2024. u mjestu Marušići, opisanog u članku 53. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavak 6. istog Zakona,

dakle, da kao vlasnik vozila ne bi dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavak 7. istog Zakona.

II. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Omiš izdala je 25. ožujka 2025. pod gore navedenim brojem prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja iz članka 229. stavak 3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci ove presude. Protiv gore navedenog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja, pa je sud pobijani prekršajni nalog stavio izvan snage, te je proveo postupak.

2. Okrivljenik ispitan pred zamoljenim sudom Općinskim sudom u Šibeniku u svojoj obrani je izjavio da je postupio po obvezi koja proizlazi iz dostavljene mu Obavijesti o počinjenom prekršaju koju je primio 2. prosinca 2024. pa mu je stoga ostavljen rok do 18. prosinca 2024. da dostavi vjerodostojne podatke o osobi koja je upravljala vozilom [registarska oznaka], kojeg vozila je on vlasnik. Sukladno Obavijesti dostavio je tražene podatke putem emaila dana 5. prosinca 2024. u 10,45 sati, o čemu je sudu dao na uvid email. Dakle, u pismeno – podaci o vozaču dostavio je da je njegovim vozilom upravljala osoba SF pri čemu je unio njegov OIB, godinu rođenja kao i mjesto prebivališta.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u obavijest o počinjenom prekršaju – traže se podaci o vozaču od 9. listopada 2024., presliku emaila od 5. prosinca 2024., povratnicu / dostavnicu broj: 211-07/24-8/248658, prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije iz koje je razvidno da je okrivljenik prekršajno kažnjavan, kao i u kompletan spis.

3.1. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/248658, Ur.broj: 511-12-30-24-1 od 9. listopada 2024., razvidno je da je ista upućena okrivljeniku IF na adresu [adresa], te da su mu pružena četiri načina dostave podataka, i to: slanje preporučenom poštom, elektroničkom poštom, unosom koda na web stranici https://eprekrsaji.mup.hr i putem sustava NIAS prijavom na e-građanin, dok iz povratnice/dostavnice obavijest o počinjenom prekršaju broj: 211-07/24-8/248658 proizlazi da je okrivljeni IF obavijest zaprimio 2. prosinca 2024.

3.2. Iz preslike e-maila naziva "Podaci o vozaču" proizlazi da je okrivljeni IF dana 5. prosinca 2025. dostavio Policijskoj postaji Omiš vjerodostojne podatke na način da je u privitku emaila dostavio osobne podatke za SF te je naveo njegov OIB, datum rođenja i adresu prebivališta sa pozivom na broj obavijesti o počinjenom prekršaju.

4. U skladu sa gore navedenim, udovoljeno je zaprimljenoj obavijesti na temelju čega je počinitelj prekršaja iz članka 53. stavak 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama mogao biti sankcioniran.

5. Na temelju ovako provedenog postupka Sud nije utvrdio da bi okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

6. Slijedom toga, budući da su ovlaštenom tužitelju dostavljeni podaci na temelju kojih je isti provođenjem izvida djela prekršaja mogao utvrditi identitet osobe koja je u kritično vrijeme upravljala predmetnim vozilom, ovaj sud smatra da je okrivljenik postupio sukladno odredbi članka 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa stoga nije ostvario obilježja prekršajnog djela koje mu se stavlja na teret, a kažnjivog po članku 229. stavak 7. istog Zakona, to je sukladno odredbi članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenika trebalo osloboditi od optužbe.

7. Na temelju odredbe članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Omišu 12. rujna 2025.

Zapisničarka:

S u t k i n j a:

Ružica Mimica, v.r.

Marina Ivančević, v.r.

Sudska savjetnica:

Izabela Mijanić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se predaje u 2 (dva) istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je plaćanja sudske pristojbe.

Dostaviti:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- u spis