REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj R1 Ob-474/2024-11

U IM E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji tog suda Rei Rajić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagateljice IČĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlt. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica AČ, djelatnica Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, radi zastupanja djeteta u vezi s vrjednijom imovinom, 12. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

I. Odobrava se predlagateljici IČĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da zastupa mlt. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. EČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao prodavatelje u pravnom poslu ugovora o kupoprodaji za:

- 2/3 suvlasničkog dijela (1/3 za mlt. IČ i 1/3 za mlt. EČ) u odnosu na osobni automobil marke RENAULT CLIO, model vozila 1.2 Dynamique, boja siva s efektom, broj šasije [broj šasije], registarskih oznaka [registarska oznaka], u prometu od 2007. godine.

II. Nalaže se predlagateljici da kao zastupnica mlt. djece ishodi obvezu kupca u kupoprodajnom ugovoru za imovinu opisanu u točki I. ovog rješenja, da 2/3 kupoprodajne cijene uplati na račun mlt. IČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], otvoren kod Raiffeisenbank Austria d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

III. Nalaže se predlagateljici da o izvršenoj kupoprodaji i uplati sukladno točkama I. i II. ovog rješenja sudu dostavi dokaz u roku od 15 dana od obavljene kupoprodaje.

Obrazloženje

1. Predlagateljica prijedlogom traži da joj se odobri zastupanje maloljetne djece IČ i EČ prilikom raspolaganja osobnim automobilom marke Renault, tip Clio, model 1.2 Dynamique, boja siva s efektom, broj šasije [broj šasije], u prometu od 2007. godine.

2. U prijedlogu se navodi kako su nakon smrti pok. EČ, rješenjem o nasljeđivanju poslovni broj O-4179/15 od 16. srpnja 2015., njegovim nasljednicima proglašeni njegova supruga EČĐ te djeca mlt. IČ i mlt. DČ, svaki u 1/3 dijela. Predlagateljica nadalje navodi kako je razlog prodaje starost vozila i neisplativost njegovog održavanja.

3. Tijekom postupka mlt. IČ i DČ imenovana je posebna skrbnica. U podnesku od 17. lipnja 2025. navela je kako je načelno suglasna s prijedlogom predlagateljice, pod uvjetom da se novac dobiven prodajom u visini suvlasničkog diela položi na račun djece.

4. Radi utvrđenja relevantnih činjenica sud je pročitao dokumentaciju dostavljenu uz prijedlog te je saslušao predlagateljicu na ročištu od 11. rujna 2025.

5. Odredbom čl. 98. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj: 103/2015, 98/2019, 47/2020, 49/2023, 156/2023, dalje: ObZ) predviđeno je ograničenje prava na raspolaganje imovinom djece na način da je propisano da za raspolaganje vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima djeteta, dijete ili roditelji moraju zatražiti odobrenje suda u izvanparničnom postupku sukladno članku 101. ObZ-a.

6. U čl. 101. st. 1. i 2. ObZ-a propisano je da je zastupanje djeteta u vezi s njegovom vrjednijom imovinom, odnosno imovinskim pravima, valjano ako roditelj koji zastupa dijete dobije pisanu suglasnost drugog roditelja koji ostvaruje roditeljsku skrb i odobrenje suda u izvanparničnom postupku, a pod tim se zastupanjem smatraju, između ostalog, i zastupanja prigodom otuđenja i opterećenja nekretnina te pokretnina koje se upisuju u javne upisnike ili pokretnina veće vrijednosti.

7. Na temelju priložene dokumentacije – preslike knjižice vozila, rodnih listova djece te rješenja Centra za socijalnu skrb, Područnog ureda Peščenica od 27. ožujka 2025. utvrđeno je da su predlagateljica i njena djeca suvlasnici predmetnog vozila, svaki u 1/3 dijela. Radi se o automobilu starije godine proizvodnje, koji je u prometu od 2007. U trenutku pisanje odluke mlt. IČ ima 15 godina, a mlt. DČ 10 godina.

8. Sud smatra kako je prijedlog osnovan. Naime, radi se o 18 godina starom vozilu. Oboje djece je još maloljetno stoga nisu ovlašteni upravljati motornim vozilom niti su u mogućnosti podmirivati troškove održavanja automobila. Do trenutka kad će moći polagati vozački ispit proći će još tri odnosno osam godina u kojem razdoblju će vozilo dodatno izgubiti na vrijednosti. Na ovaj način djeca ne gube svoju imovinu već će ona samo promijeniti oblik. Napominje se kako je na ročištu od 11. rujna 2025. posebna skrbnica djece izjavila kako se ne protivi da se odgovarajući dio kupoprodajne cijene prema suvlasničkom omjeru svakog djeteta uplati na račun u vlasništvu mlt. IČ, budući da je predlagateljica navela kako i obiteljsku mirovinu za oboje djece prima na taj jedan račun, odnosno da mlt. DČ nema otvoren zaseban račun.

9. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 12. rujna 2025.

Sutkinja:

Rea Rajić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe koja se podnosi u roku 15 dana od dana zaprimanja rješenja ovom sudu u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Dostaviti:

1. Predlagateljici

2. Posebnoj skrbnici