Poslovni broj: P Ob-977/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Luciji Arelić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice AAR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv tuženika AA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja izvanbračne zajednice, dana 12. rujna 2025.,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da tužiteljica AAR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik RA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] žive u izvanbračnoj zajednici na dan 12. rujna 2025.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da ima pravni interes za podnošenje ovakve tužbe budući da odlazi u stalno predstavništvo u Bruixelles te da je nužno regulirati pravni status njenog partnera i djece. Ističe da se ona i tuženik nisu nikada razdvajali, da nemaju zajedničke djece, da zajednički raspolažu financijama, žive u zajedničkom kućanstvu sa sinom od tužiteljice te da im dolazi i kćer tuženika. Zajednički se dogovaraju oko raspodjele poslova i brige o kućanstvu. Navodi da su ona i tuženik u emotivnoj vezi te žive kao da su u braku u stanu tužiteljice od 28.06.2022. Ističe da je prethodno bila u braku koji je brak razveden 2015. a da je i tuženik bio u braku koji je brak razveden 2022. Slijedom svega navedenog predlaže donijeti presudu kojom će se utvrditi da ona i tuženik žive u izvanbračnoj zajednici.

2. Tuženik ŠA ističe da u cijelosti priznaje tužbu i tužbeni zahtjevi. Navodi da živu u zajednici sa tužiteljicom od 28.06.2022. iako je boravište, odnosno prebivalište prijavio na njenoj adresi nešto kasnije. Tuženik je prije upuštanja u raspravljanje o glavnoj stvari, priznao tužbeni zahtjev.

3. Slijedom navedenog, sud je bez daljnjeg raspravljanja, temeljem odredbe čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, 155/23, dalje ZPP) prihvatio tužbeni zahtjev i odlučio kao u izreci presude.

U Zagrebu, 12. rujna 2025.

S u t k i nj a

Lucija Arelić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u četiri primjerka u roku 15 dana od dana primitka prijepisa ove presude (čl. 348. st. 1. ZPP).

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

DNA:

1. tužiteljici uz rješenje za plaćanje pristojbe na tužbu i presudu na temelju priznanja.

2. tuženiku