REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

Zlatar, Trg slobode 14A

Poslovni broj: Ovr-464/2025-2

REPUBLIKA HRVATSKA

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Zlataru po sucu Jeleni Habulin kao sucu pojedincu, po prijedlogu više sudske savjetnice Martine Preis, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika SD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 12. rujna 2025.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku SD, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ul. Grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 46,88 eura zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 11. lipnja 2025. ovrhovoditelj je predložio sudu donijeti rješenje kojim će naložiti ovršeniku da mu u smislu odredbe čl.14. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 6/24; dalje u tekstu OZ) naknadi troškove nastale u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem Financijskoj agenciji zahtjeva za naplatu tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Đurđice Pozaić iz Zlatara posl. br. Ovrv-463/2025, UPP/OS-Ovrv-47/2025 od 10. veljače 2025.

2. Zahtjev ovrhovoditelja odnosi se na trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na naplatu Financijskoj agenciji (dalje u tekstu: FINA) u iznosu od 31,25 eura (PDV 25% uključen), te trošak sastava podneska u iznosu od 15,63 eura (PDV 25% uključen), dakle sveukupno 46,88 eura.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u rješenje o ovrsi posl. br. Ovrv-463/2025, UPP/OS-Ovrv- 47/2025 od 10. veljače 2025, te u zahtjev za naplatu iz kojeg je vidljivo da je ovrhovoditelj po punomoćniku dana 4. lipnja 2025. zatražio od FINA-e provedbu izravne naplate potraživanja koje ima prema ovršeniku.

5. Pitanje prava na naknadu troškova u ovršnom postupku regulirano je odredbama čl. 14. st.1. i st. 4. OZ-a, kojima je propisano da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, a ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužni su ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje. Sukladno odredbi čl. 14.st.6. OZ-a zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi se najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka.

6. Obzirom da je zahtjev za naplatu podnesen Fini 4. lipnja 2025., ovrhovoditelj je u roku iz čl. 14. st. 6. OZ-a, dana 11. lipnja 2025. podnio prijedlog kojim potražuje naknadu troškova koji su mu bili potrebni za ovrhu.

7. Ovrhovoditelju pripada pravo na naknadu troškova koji su bili potrebni za ovrhu sukladno prethodno citiranoj odredbi OZ-a i odredbi čl. 209. OZ-a kojom je uređen institut izravne naplate. Dakle, trošak ovrhovoditelja koji je on imao podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu je trošak koji je bio potreban za ovrhu odnosno za prisilnu naplatu njegove tražbine neovisno od toga što on nije nastao u postupku ovrhe pred sudom.

8. Budući da je ovrhovoditelj zastupan po odvjetniku valjalo je primijeniti odredbe Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 149/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22, 126/22, 138/2023; dalje u tekstu: Tarifa).

9. Stoga ovrhovoditelju pripada trošak sastava zahtjeva za naplatu sukladno Tbr. 11.5. Tarife u visini 12,5 bodova odnosno u iznosu od 25,00 eura , te trošak sastava podneska od 11.06. 2025. sukladno Tbr. 11.10. Tarife u visini 6,25 bodova odnosno 12,50 eura, dakle ukupno 37,50 eura. Na navedene radnje valjalo je dodati zatraženi PDV od 25%, pa stoga ukupni trošak ovrhovoditelja iznosi 46,88 eura.

10. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka temelji se na članku 30. st. 3. OZ-a.

11. Slijedom navedenoga, valjalo je odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zlataru 12. rujna 2025.

Sudac:

Jelena Habulin

Viša sudska savjetnica:

Martina Preis

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pisano, u dva primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

1. punomoćniku ovrhovoditelja

2. ovršeniku, uz zahtjev ovrhovoditelja od 11.06.2025. i priloge