Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7, 51000 Rijeka

Prekršajni odjel

Poslovni broj: Pp-66/2024-16

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

Općinski sud u Rijeci, Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog više sudske savjetnice-specijaliste ĆR i uz sudjelovanje Marije Padavić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AR, zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19., dalje: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), pokrenutom optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, Klasa: 211-07/24-5/180 Urbroj: 511-09-23-24-1 od 03. siječnja 2024. godine, nakon glavne i javne rasprave održane dana 11. rujna 2025. godine u odsutnosti okrivljenika AR i odsutnosti ovlaštenog tužitelja, temeljem članka 183. Prekršajnog zakona, dana 12. rujna 2025. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

okrivljenik AR, sin Ć, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno osuđivan, ostali podaci neutvrđeni,

kriv je

što je

dana 18. prosinca 2023. u 23,25 sati u Rijeci, Ulica Školjić kod kbr.3 zajedno sa KR i PR zatečen u neovlaštenom posjedovanju 2,8 grama droge amfetamin tzv. "speed" u PVC vrećici koju je dragovoljno izručio policijskom službeniku,

dakle, što je posjedovao drogu koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19.) nalazi u Dijelu II., na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, Odjeljku 1., pod nazivom amfetamini,

čime je postupio protivno članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i počinio prekršaj iz članka 54. stavka 3. u vezi s člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,

pa se na temelju članka 54. stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga okrivljeniku

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 765,00 eura

(slovima: sedamsto šezdeset i pet eura i nula centi)

Na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti ove presude. Ako novčana kazna ne bude u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, naplatit će se prisilno.

Na temelju članka 152. stavka 3. i članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da će se smatrati da je novčana kazna u cjelini uplaćena ako u roku koji je određen ovom odlukom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 510,00 eura (slovima: petsto deset eura i nula centi).

Na temelju članka 76.a stavka 5. Prekršajnog zakona i članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, od okrivljenika se oduzima predmet koji je uporabljen za počinjenje prekršaja, i to: jedna PVC vrećica u kojoj se nalazi ukupno 2,8 grama droge amfetamin-speed, što je pobliže navedeno u Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Prve policijske postaje Rijeka, serijski broj [serijski broj] od 18. prosinca 2023., koje će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

Na temelju članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavkom 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (slovima: trideset eura i nula centi) u roku od 60 (šezdeset) od pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Prva policijska postaja Rijeka, kao ovlašteni tužitelj, podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/180 Urbroj: 511-09-23-24-1 od 03. siječnja 2024. godine protiv okrivljenika AR, zbog djela prekršaja pravno označenog i činjenično opisanog u izreci ove presude.

2. Ovaj sud je okrivljeniku u više navrata dao mogućnost iznošenja obrane, međutim okrivljenik je pozvan na glavnu raspravu 29. kolovoza 2024., međutim izostanak nije ispričao te je po sudu izdan dovedbeni nalog za okrivljenika. Po policijskom službeniku I. PP Rijeka Sud je izvješten da okrivljenik nije zatečen na adresi, te da ima osobna saznanja da okrivljenik živi u inozemstvu, a dostavljen je i službena bilješka o postupanju. Obzirom je isti sudu nedostupan, a uredno je zaprimio obavijest tužitelja iz članka 109a. PZ-a , Sud je poziv za okrivljenika istaknuo na e-oglasnoj ploči te mu je stoga poziv uredno uručen za glavnu raspravu 11. rujna 2025. na koju nije pristupio niti je ispričao svoj izostanak.

3. Na glavnoj raspravi održanoj 11. rujna 2025. pročitan je optužni prijedlog te je proveden dokazni postupak u kojem je pročitan potvrda o privremenom oduzimanju predmeta ser. broja [serijski broj] (list spisa 4), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (list spisa 5-6), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (list spisa 7-8), službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu (list spisa 9), dio izvješća o postupanju koji se odnosi na neposredno opažanje ovlaštene službene osobe (list spisa 10), obavijest ser. broja [serijski broj] (list spisa 11). Nadalje, izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika AR.

4. Iz navedenih dokaza proizlazi da su 18. prosinca 2023. u 23,25 sati, u Rijeci, ulica Školjić kod kbr. 3, policijski službenici Prve policijske postaje Rijeka zatekli okrivljenika AR u neovlaštenom posjedovanju 2,8 grama droge amfetamin tzv. "speed" u PVC vrećici koju je dragovoljno izručio policijskom službeniku.

Na temelju ovako provedenog postupka, po izvršenoj ocjeni svakog dokaza posebno i svih dokaza zajedno, imajući u vidu da je djelo prekršaja utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenih osoba – policijskih službenika, koji su o tome sačinili izvješće o postupanju. Sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik AR **.**.2023. u 23,25 sati zatečen u neovlaštenom posjedovanju 2,8 grama droge amfetamin tzv. "speed" u PVC vrećici koju je dragovoljno izručio policijskom službeniku.

5. Na taj način, u ponašanju okrivljenika stekla su se sva obilježja djela prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi sa člankom 54. stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga pa je Sud okrivljenika proglasio krivim za opisani prekršaj te mu je izrekao novčanu kaznu kao u izreci ove presude.

6. Okrivljenik je kriv za počinjeni prekršaj jer je kao i svaka prosječna osoba bio dužan i mogao biti svjestan da je njegovo postupanje zabranjeno.

7. Prema članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, zabranjuje se, između ostaloga, i posjedovanje droga, a prema članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istoga Zakona, novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba, između ostaloga, ako posjeduje drogu protivno odredbama ovoga Zakona.

8. Amfetamin se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine" broj 13/19.), u Dijelu II., na Popisu psihotropnih tvari i biljaka, u Odjeljku 1.

9. Od okrivljenika su, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzeti predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge propisano obvezno oduzimanje droge, a iste će po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga uništiti nadležno tijelo.

10. Prilikom određivanja vrste i visine kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona. Tako olakotnih okolnosti na strani okrivljenika Sud nije našao dok mu je otegotno cijenjeno dosadašnje prekršajno osuđivanje zbog istog prekršaja i to odlukom Policijske postaje Rovinj 211-07/22-1/14018 od 14. rujna 2022. godine, pravomoćna 23. rujna 2022. godine, novčanom kaznom u iznosu od 663,61 eura.

11. Uzevši u obzir navedene otegotne okolnosti te da nisu utvrđene olakotne okolnosti, uvažavajući opću svrhu prekršajnopravnih sankcija, okrivljeniku je izrečena novčana, a ne zatvorska kazna, i nešto iznad posebnog zakonskog minimuma propisane za navedeno djelo prekršaja, ocjenjujući tako izrečenu kaznu razmjernom težini počinjenog prekršaja i stupnju odgovornosti okrivljenika. Sud, naime, smatra da će, s obzirom na postojanje otegotne okolnosti, tako odmjerena novčana kazna na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje te da će se, imajući u vidu i zahtjev generalnog preventivnog djelovanja, i takvom odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.

12. Sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

13. Od okrivljenika su, na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona, oduzeti predmeti koji su uporabljeni za počinjenje prekršaja, jer je u članku 64. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge propisano obvezno oduzimanje droge, a iste će po pravomoćnosti ove presude uništiti nadležno tijelo.

14. Kako je okrivljenik proglašen krivim, Sud ga je obvezao na plaćanje paušalnog troška prekršajnog postupka u iznosu navedenom u izreci ove presude, koji iznos je primjeren složenosti i dužini trajanja postupka te pretpostavljenom imovinskom stanju okrivljenika.

U Rijeci 12. rujna 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Marija Padavić, v.r.

Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe nadležnom Sudu u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka i ne podliježe naplati pristojbe. Ako se žalba podnosi samo zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, oduzete imovinske koristi ili određenih troškova, podnositelj treba priložiti dokaze o činjenicama na kojima temelji žalbu.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. U spis