REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-10349/2024-8

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

U I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Dariji Miše, uz sudjelovanje Nives Jeličić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČM, zastupanog po braniteljici Roziti Vidan, odvjetnici u [adresa], zbog prekršaja iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjivog po članku 51. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/24- 4/46254, Ur. br.: 511-12-36-24-1 od 29. svibnja 2024. nakon provedenog žurnog postupka u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, 12. rujna 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1947., s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan,

k r i v  j e

što je dana 05. svibnja 2024. u 12:20 sati na cesti L67111 D111-Grohote (Ž6290), dionica, općina Šolta stacionaža 6 km+200 metara izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenim osobama i materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke "Fiat punto" reg. oznake i broja [registarska oznaka] i u istom prevozio ČMO, OM i IM krećući se južnom kolničkom trakom državne ceste broj D111 od smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do mjesta događaja nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima i stanju kolnika, karakteristikama ceste, prometnoj signalizaciji (opasnost na cesti) i odvijanju prometna na cesti, uslijed čega je nakon što je vozilo koje se kretalo ispred njega obišlo zaustavljeno vozilo u kočenju prednjim dijelom vozila kojim je upravljao udario u zadnji dio osobnog automobila marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] koji se od strane KM nalazio zaustavljen u južnoj kolničkoj traci državne ceste broj D-111 prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, a vozač KM i putnica iz njegovog vozila VM u trenutku nesreće su bili van vozila. U prometnoj nesreći lakše tjelesne ozljede zadobili su vozač ČM, te OMO i putnik MM.

čime je počinio prekršaj iz članka 51. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 51. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 1. istog Zakona,

pa se okrivljeniku na temelju odredbe članka 51. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 1. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a uz primjenu odredbe članka 37. stavak 1. i 3. točka 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU 180,00 (stotinuosamdeset) eura

Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude u korist Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.

Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura na ime paušalne svote suda u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.

Obrazloženje

1.Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211- 07/24-4/46254, Ur. br.: 511-12-36-24-1 od 29. svibnja 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 51. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik je uredno pozivan na ročišta za dane 15. siječnja,13. veljače,11. ožujka, 3.lipnja, 10. srpnja i 03. rujna 2025., a za koja je ispričao svoj nedolazak te je sudu putem maila dostavio pisanu obranu 03. rujna 2025.

2.1.U svojoj pisanoj obrani okrivljenik je naveo kako priznaje da je počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret i izrazio je žaljenje zbog istog, te je zamolio Sud da mu ublaži izrečenu novčanu kaznu jer do sada nije prekršajno osuđivan te je umirovljenik sa niskim primanjima.

3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u izvršen je uvid u račun za nastale materijalne troškove, zapisnik o očevidu od 29. svibnja 2024., zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga i lijekova u organizmu za KM i ČM, prijava KBC Split na ime IMO, TM, situacijski plan mjesta prometne nesreće, te je pročitan i pregledan izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

3.1. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa i uprave Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik ranije nije prekršajno osuđivan.

4. Nije sporno da je okrivljenik predmetne prigode upravljao vozilom na cesti L67111 D111-Grohote (Ž6290), dionica, općina Šolta stacionaža 6 km+200 metara izazvao prometnu nesreću sa ozlijeđenim osobama i materijalnom štetom na način da je upravljao osobnim automobilom marke "Fiat punto" reg. oznake i broja [registarska oznaka] i u istom prevozio ČMO, OM i IM krećući se južnom kolničkom trakom državne ceste broj D111 od smjera zapada u smjeru istoka. Dolaskom do mjesta događaja nije prilagodio brzinu kretanja uvjetima i stanju kolnika, karakteristikama ceste, prometnoj signalizaciji (opasnost na cesti) i odvijanju prometna na cesti, uslijed čega je nakon što je vozilo koje se kretalo ispred njega obišlo zaustavljeno vozilo u kočenju prednjim dijelom vozila kojim je upravljao udario u zadnji dio osobnog automobila marke "BMW" reg. oznake i broja [registarska oznaka] koji se od strane KM nalazio zaustavljen u južnoj kolničkoj traci državne ceste broj D-111 prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, a vozač KM i putnica iz njegovog vozila VM u trenutku nesreće su bili van vozila. U prometnoj nesreći lakše tjelesne ozljede zadobili su vozač ČM, te OMO i putnik MM.

5. Sve navedeno proizlazi iz pisane obrane okrivljenika koji je priznao predmetni prekršaj, a koju sud smatra vjerodostojnom jer je okrivljenikova obrana u suglasnosti i sa ostalim izvedenim dokazima u postupku.

6.Slijedom svega iznesenog ovaj sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik opisanim postupanjem ostvario sva obilježja prekršajnog djela činjenično i pravno označenog u izreci presude zbog čega je proglašen krivim.

7.Određujući vrstu i mjeru kazne sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona te je kao olakotne cijenio okrivljenikovo, priznanje predmetnog prekršaja, iskazano žaljenje i kajanje zbog istog, te raniju prekršajnu neosuđivanost dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, te je sud primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ispod zakonom propisanog minimuma, smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije.

8. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.

9. Na temelju 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove ovog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost, trajanje postupka i imovno stanje okrivljenika.

Split, 12. rujna 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Nives Jeličić,v.r.

Darija Miše, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Sukladno članku 244. stavak 3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Dostaviti: ovlaštenom tužitelju, okrivljeniku, u spis