REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Narodnog doma 2/b, Pazin

Broj: Pp-1189/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice MŠ zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet nakon glavne i javne rasprave održane dana 11. rujna 2025. u nazočnosti okrivljenice, a u odsutnosti predstavnika tužitelja dana 12. rujna 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: MŠ, bez nadimka, od oca M i majke G, rođena **.**.1985. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], odgojiteljica, VSS, zaposlena u trgovačkom društvu "KREATIVA ISTRA" d.o.o. sa sjedištem u [adresa], sa mjesečnim primanjima od 1.200,00 eura, neudata, bez djece, drž. RH, bez nekretnina, bez pokretne imovine veće vrijednosti, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi postupak protiv nje,

k r i v a  j e

što je dana 23. siječnja 2025. u 19,10 sati upravljala osobnim vozilom marke "Opel Meriva" reg. oznake [registarska oznaka] u mjestu Počekaji iz smjera makadamskog parkirališta i okretišta u smjeru željezničke pruge Buzet – Pula, te je krećući se utovarno-istovarno rampom Željezničkog kolodvora Buzet, sletjela s rampe na prvi kolosjek željezničke stanice Buzet ispod razine rampe za 1,40 m gdje se zaustavila prednjim dijelom vozila na kolosjeku, a zadnjim dijelom na rampi, nakon čega je uređajem «Dräger alkotest 7000 ARSC 0095» utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola pri koncentraciji alkohola od 2,02 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,92 g/kg,

d a k l e, što je suprotno odredbi čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljala vozilom u prometu na cesti iako je u organizmu imala iznad 1,50 g/kg alkohola.

Okrivljenica je time počinila prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), pa joj se radi toga primjenom iste odredbe

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (tisućuosamsto eura)

II. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smještena u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 23.01.2025. od 20,55 sati do dana 24.01.2025. do 08,55 sata kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužna na ime novčane kazne platiti iznos od 1.720,36 eura (tisućusedamstodvadeset eura i tridesetišest centi).

Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u šest jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a preostalih 5 (pet) obroka u razmacima od 30 dana, a ako okrivljenica u roku za plaćanje pojedinog obroka plati dvije trećine novčane kazne (1.146,90 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

III. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/2022) okrivljenici se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

Vrijeme za koje joj je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

IV. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.1. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura), te na ime troškova alkotestiranja iznos od 11,00 eura (jedanaest eura), u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Pazin s Ispostavom Buzet podnijela je dana 23. siječnja 2025. optužni prijedlog klase: 211-07/25-5/2010, urbroj: 511-08-26-25-1 protiv okrivljenice MŠ zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci presude, a pravno označenog kao prekršaj iz čl.199.st.8., a u svezi st.2. i čl.293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je održana glavna rasprava.

2. Okrivljenica MŠ je priznala djelo prekršaja i krivnju, te je, između ostalog, navela da je inkriminirane prilike upravljala osobnim vozilom marke "Opel Meriva" reg. oznake [registarska oznaka] iz smjera makadamskog parkirališta i okretišta u smjeru željezničke pruge [adresa] – [adresa] utovarno-istovarnom rampom Željezničkog kolodvora Buzet, da nije vidjela da je tu zrakoprazan prostor, te je sletjela s rampe na prvi kolosjek željezničke stanice ispod razine rampe. Okrivljenica je izjavila da rampa nije bila obilježena, da je imala jedan razgovor u autu, a kada je krenula, da nije vidjela da se u nastavku ne proteže kolnik. Okrivljenica je priznala da je bila pod utjecajem alkohola.

3. Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 5 spisa, izvršen je uvid u naredbu na stranici 6 spisa, izvršen je uvid u naredbu na stranicama 7-8 spisa, izvršen je uvid na stranici 9 spisa, pročitan je zapisnik na stranicama 10-12 spisa, izvršen je uvid u skicu na stranici 13 spisa, te je izvršen uvid u potvrdu na stranici 15 spisa.

4. Nakon ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenice, te ostale provedene dokaze, ocjenjujući svaki dokaz zasebno i sve dokaze zajedno, te tako tvrđene činjenice, dovodeći u međusobnu vezu, ova sutkinja nalazi da je okrivljenica počinila prekršaj iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

5. Odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

6. Stavkom 8. istog člana Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčana kazna u iznosu od 1.320,00 do 2,650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

7. Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenice, te zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđeno je da je okrivljenica inkriminirane prilike upravljala osobnim vozilom u prometu makadamskim parkiralištem i okretištem pri koncentraciji alkohola od 1,92 g/kg što je koncentracija dobivena nakon umanjenja za 0,1 g/kg odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe.

8. Nedvojbeno je da je kod okrivljenice uređajem «Dräger alkotest 7000 ARSC 0095» utvrđena koncentracija alkohola od 2,02 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,92 g/kg, no nije utvrđeno je li i u kojoj mjeri ta koncentracija alkohola utjecala na vozačke sposobnosti okrivljenice odnosno je li zbog toga uzrokovana prometna nesreća s materijalnom štetom. Ocjenu utjecaja alkoholiziranosti na vozačeve vozačke sposobnosti može dati liječnik odnosno vještak za toksikološka vještačenja, što je u ovom slučaju izostalo.

9. Spisu prileži dokumentacija Nastavnog ZZHM Istarske županije o izvršenom pregledu okrivljenice sa mišljenjem liječnika da nema kontraindikacije za smještanje u posebnu prostoriju, dakle, u konkretnom slučaju nije dana ocjena utjecaja alkoholiziranosti okrivljenice na njezine vozačke sposobnosti.

10. Iz izloženih razloga iz izreke presude izostavljen je dio kojim se okrivljenica tereti da je zbog vožnje pod utjecajem alkohola uzrokovala prometnu nesreću s materijalnom štetom (čl.293.st.1. citiranog Zakona), te je proglašena krivom i kažnjena samo za osnovno djelo prekršaja iz čl.199.st.8. citiranog Zakona.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenice.

12. Kao otegotna okolnost je ocijenjena visoka koncentracija alkohola, a kao olakotna dosadašnja nekažnjavanost okrivljenice.

13. Obzirom na navedene okolnosti okrivljenici je izrečena u izreci navedena novčana kazna u uvjerenju da će se na taj način postići svrha generalne i specijalne prevencije.

14. Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenici se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smješten u posebnu prostoriju Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 23.01.2025. od 20,55 sati do dana 24.01.2025. do 08,55 sata kao 79,64 eura novčane kazne.

15. Cijeneći utvrđenu koncentraciju alkohola u organizmu, ova je sutkinja ocijenila da postoji opasnost da će okrivljenica upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega joj je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer je prekršaj počinila upravljajući osobnim vozilom, u trajanju od 3 mjeseca u uvjerenju da će se na taj način otkloniti okolnosti koje poticajno djeluju na ponavljanje prekršaja.

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

16. Budući da je okrivljenica proglašena krivom, ista je dužna platiti troškove postupka.

17. Troškovi postupka sastoje se iz paušalnog iznosa i troškova uporabe alkometra.

18. Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

19. Troškovi uporabe alkometra dosuđeni su temeljem čl.3.st.1. Rješenja o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN.55/11, 100/12, 110/14).

U Pazinu, 12. rujna 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

GŠTrifoni, v.r.

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

DNA:

- okrivljenici

- ovlaštenom tužitelju

- spis