REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1 i 3
Poslovni broj: P-23/2024-61
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Trgovački sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu pojedincu Nataši Vukić, u pravnoj stvari tužitelja OL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Filip Banović, odvjetnik u Zagrebu, Frana Vrbanića 58, protiv tuženika JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.d. Rijeka, Verdieva 19, OIB: 06868193859, kojeg zastupa punomoćnik Marko Došen, odvjetnik u Odvjetničkom uredu Marko Došen i OLM u [adresa], radi isplate plaće i dr., nakon održane glavne i javne rasprave zaključene 4. srpnja 2025., u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, 12. rujna 2025.,
p r e s u d i o j e
I. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime neisplaćenih plaća (razlike plaća) isplati iznos od 6.741,52 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom: -na iznos od 1.686,74 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 1,055,11 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 190,62 EUR; poreza i prireza u iznosu od 209,96 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 231,05 EUR) za srpanj 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.08.2019. godine pa do isplate -na iznos od 1.572,10 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 1.000,80 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 172,70 EUR; poreza i prireza u iznosu od 189,26 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 209,34 EUR) za travanj 2020. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.05.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 2.181,13 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 1.230,18 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 147,67 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 238,04 EUR; poreza i prireza u iznosu od 276,70 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 288,54 EUR) za svibanj 2020. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.06.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 1.301,55 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće 820,45 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 92,21 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 121,32 EUR; poreza i prireza u iznosu od 120,50 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 147,06 EUR) za lipanj 2020. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.07.2020. godine pa do isplate,
sve navedeno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
II. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime ostalih materijalnih prava – pomorskog dodatka isplati iznos od 1.017,06 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 786,52 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za svibanj 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.06.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 230,54 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za lipanj 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.07.2020. godine pa do isplate,
sve navedeno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
III. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime ostalih materijalnih prava – hranarina isplati iznos od 155,08 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 121,04 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za svibanj 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.06.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 34,04 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za lipanj 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.07.2020. godine pa do isplate,
sve navedeno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
IV. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime ostalih materijalnih prava - božićnice/uskrsnice isplati iznos od 132,72 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 132,72 EUR na ime ostalih materijalnih prava - božićnica/uskrsnica za travanj 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.05.2020. godine pa do isplate,
sve navedeno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 15 (petnaest) dana.
V. Odbija se tužbeni zahtjev u preostalom dijelu koji glasi:
„1. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, Drage Šćitara 2, Rijeka, OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime neisplaćenih plaća (razlike plaća) isplati iznos od 8.364,28 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 496,52 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu 419,52 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 41,11 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 16,22 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 19,67 EUR) za kolovoz 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.09.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 1.056,91, EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 703,98 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 76,45 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 90,59 EUR; poreza i prireza u iznosu od 76,10 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 109,80 EUR) za rujan 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.10.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 798,35 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 613,43 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 64,80 EUR; poreza i prireza u iznosu od 41,58 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 78,54 EUR) za listopad 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.11.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 1.828,44 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 1.063,36 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 125,09 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 192,97 EUR; poreza i prireza u iznosu od 213,11 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 233,90 EUR) za studeni 2019. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.12.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 1.474,67 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 901,09 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 103,13 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 144,30 EUR; poreza i prireza u iznosu od 151,25 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 174,90 EUR) za prosinac 2019. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.01.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 628,37 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 531,61 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 39,04 EUR; poreza i prireza u iznosu od 10,39 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 47,32 EUR) za siječanj 2020. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.02.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 630,78 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznos se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 507,99 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 49,92 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 32,31 EUR, poreza i prireza u iznosu od 1,39 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 39,17 EUR) za veljaču 2020. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.03.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 1.450,24 EUR bruto na ime neisplaćene plaće (koji iznose se sastoji od razlike neto plaće u iznosu od 889,71 EUR; doprinosa za beneficirani staž I stup u iznosu od 101,59 EUR; doprinosa za zdravstvo u iznosu od 141,06 EUR, poreza i prireza u iznosu od 146,91 EUR i doprinosa za mirovinsko osiguranje I stup u iznosu od 170,98 EUR) za ožujak 2020. godine sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.04.2020. godine pa do isplate.
2. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime ostalih materijalnih prava – pomorskog dodatka isplati iznos od 3.163,64 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 256,16 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za kolovoz 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.09.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 461,08 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za rujan 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.10.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 768,47 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za studeni 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.12.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 653,31 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za prosinac 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.01.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 333,00 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za veljaču 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.03.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 691,62 EUR na ime ostalih materijalnih prava – pomorski dodatak za ožujak 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.04.2020. godine pa do isplate.
3. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime ostalih materijalnih prava – hranarina isplati iznos od 475,37 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 37,82 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za kolovoz 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.09.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 68,08 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za rujan 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.10.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 113,48 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za studeni 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.12.2019. godine pa do isplate
-na iznos od 104,69 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za prosinac 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.01.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 49,17 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za veljaču 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.03.2020. godine pa do isplate
-na iznos od 102,13 EUR na ime ostalih materijalnih prava – hranarina za ožujak 2020. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od 16.04.2020. godine pa do isplate, sve navedeno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.
4. Nalaže se tuženiku JADRANSKI POMORSKI SERVIS d.o.o., Verdieva 19, Rijeka, OIB: 06868193859, da tužitelju AVEN VEČERINA, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na ime ostalih materijalnih prava - božićnice/uskrsnice isplati iznos od 199,08 EUR zajedno sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom tekućom:
-na iznos od 199,08 EUR na ime ostalih materijalnih prava - božićnica/uskrsnica za prosinac 2019. godine zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućima od
16.01.2020. godine pa do isplate
sve navedeno po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena.“
VI. Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak od 4.181,65 EUR u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu 1.12.2021. (preciziranu u podnesku od 24.6.2025.) radi neisplaćenih plaća (razlike plaća), pomorskog dodatka, hranarine, božičnice/uskršnjice od ukupno 20.248,76 EUR s kamatama za vrijeme dok nije radio kod tuženika kao poslodavca uslijed nezakonitog prekida rada. Presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-565/2019 od 9.4.2020. utvrđeno je da je tužitelj kod tuženika u radnom odnosu na neodređeno vrijeme na radnom mjestu zapovjednik od 1.4.2019.. Ta presuda je potvrđena presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2122/2020 od 28.5.2020.. Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je tuženikovu reviziju. Tužitelj je vraćen na rad i sklopio je s tuženikom ugovor o radu na neodređeno vrijeme. Tužitelj je tuženiku podnio zahtjev za isplatu razlike plaća za razdoblje za koje nije radio. Između nezakonitog prekida rada i povratka na posao tužitelj je radio kod drugog poslodavca zbog čega je umanjio svoje potraživanje. To umanjenje je napravio tako što je sukladno broju radnih dana smanjio potraživanje. U sljedećim razdobljima je tužitelj radio kod drugog poslodavca: od 1.8.2019. do 21.8.2019., od 4.9.2019. do 20.9.2019., od 2.10.2019. do 16.10.2019., od 30.10.2019. do 13.11.2019., od 20.11.2019. do 11.12.2019., od 27.12.2019. do 8.1.2020., od 22.1.2020. do 5.2.2020. i od 19.2.2020. do 4.3.2020. . Od nedopuštenog i nezakonitog otkaza do povratka na svoje radno mjesto tužitelj nije sveukupno radio 231 dan ili cca 7,5 mjeseci. Tužitelj je umanjio svoje potraživanje i za doprinose koje mu je tuženik platio. Predložio je da sud prihvati tužbeni zahtjev.
2. Tuženik je podnio odgovor na tužbu. Osporio je tužbeni zahtjev i pravni osnov tužbe. Osporava da tužitelju pripada pomorski dodatak. Umanjenje koje je tužitelj napravio za dane koje je odradio kod drugog poslodavca je napravio na takav način da to nema nikakvog zakonskog uporišta. Činjenica je da tužitelj može ostvariti pravo na razliku plaće ostvarenu kod drugog poslodavca u odnosu na njegovu plaću koju bi ostvario da je radio kod tuženika, ali ta razlika nije vezana za broj dana niti za vrijeme trajanja rada kod drugog poslodavca, već za iznos ostvaren kod drugog poslodavca. Naime, tužitelju bi pripadalo pravo na naknadu plaće koju bi ostvario u utuženom razdoblju temeljem ugovora o radu kod tuženika umanjenu za iznos plaće koju je tužitelj u to vrijeme ostvario kod drugog poslodavca. Dakle, bitan je iznos plaće ostvaren kod drugog poslodavca, a ne broj radnih dana ostvaren kod drugog poslodavca. Činjenica da tužitelju ne pripada nikakva isplata govori i isprava Ministarstva Mora, prometa i infrastrukture, Lučke Kapetanije Rijeka, klasa: 342- 35/20-01/35, urbroj: 530-04-5-3-20-2 od 26. lipnja 2020. iz koje je razvidno da je tužitelj ostvarivao plovidbenu službu u razdoblju od 1.8.2019. do 4.3.2020. kao zapovjednik broda CHERRY SAND, zastava Velika Britanija. Kod tog poslodavca tužitelj je zaradio više nego što bi zaradio kod tuženika. Predložio je da sud odbije tužbeni zahtjev.
3. Predmet ovog pomorsko-radnog spora je zahtjev za isplatu razlike plaća i doprinosa, pomorskog dodatka, hranarine, božičnice/uskršnjice od ukupno 20.248,76 EUR za vrijeme od srpnja 2019. do lipnja 2020., za koje tužitelj nije radio kod poslodavca - tuženika zbog nezakonitog prekida rada uzrokovanog od strane tuženika.
4. Ocjenjujući po službenoj dužnosti stvarnu i mjesnu nadležnost, sud je utvrdio da je stvarno nadležan za suđenje temeljem odredbe čl. 164. Pomorskog zakonika (dalje: PZ-a, Narodne novine broj 181/04, 76/07, 146/08, 61/11, 56/13, 26/15 i 17/19), jer se radi o sporu između zapovjednika broda i poslovođe (brodara), a mjesno nadležan temeljem odredbe čl. 46. st. 1. i 2. i čl. 65. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19).
5. Presudom ovog suda poslovni broj P-496/2021-35 od 19.10.23023. odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu razlike plaća (točka I. izreke), te je tužitelju naloženo da plati parnični trošak tuženiku od 4.308,30 EUR (točka II. izreke). Odlučujući o žalbi tužitelja Visoki trgovački sud Republike Hrvatske je rješenjem poslovni broj Pž- 4179/2023-2 od 20.12.2023. (list 415-419 spisa) ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet vratio ovom sudu na ponovo suđenje uz uputu da sud uvaži tužiteljev prijedlog za dopunu sudskog vještačenja i ponovo ocijeni provedene dokaze.
6. U ponovljenom postupku sud je postupio po uputi.
7. Među strankama nije sporno da tužitelj nije radio ni primao plaću kod tuženika zbog krivnje tuženika jer je tužitelju nezakonito prestao ugovor o radu 30.6.2019.. Stoga je pravomoćnom presudom Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-565/2019 od 9.4.2020. utvrđeno da je tužitelj kod tuženika u radnom odnosu na neodređeno vrijeme na radnom mjestu zapovjednik od 1.4.2019..
8. Među strankama je sporno pripada li tužitelju pravo na naknadu plaće i u kojoj visini za vrijeme od srpnja 2019. do lipnja 2020., za koje tužitelj nije radio kod tuženika, uzimajući u obzir činjenicu da je tužitelj u tom razdoblju radio kod drugog poslodavca.
9. Radi razjašnjenja spornih i odlučnih činjenica sud je proveo dokaz uvidom u dokumentaciju u spisu i vještačenjem po vještaku financijske struke Violeti Peljušić iz Rijeke na okolnost visine razlike u plaći odnosno izgubljene zarade (list 245-344 spisa) i dopunskim vještačenjem po istom vještaku (list 430-439 i 480-484 spisa). Te dokaze sud je cijenio svakog zasebno, jednako kao i sve dokaze zajedno u skladu s odredbom čl. 8. ZPP-a, te je na temelju rezultata cjelokupnog dokaznog postupka ocijenio da je tužbeni zahtjev djelomično osnovan.
10. Iz provedenog dokaznog postupka (osobito nalaza i mišljenja vještaka od 14.3.2023.) proizlazi da je u razdoblju od srpnja 2019. do lipnja 2020. tužitelj od stranog poslodavca primio 241.077,58 kuna/31.996,50 EUR (odgovara 28.197,24 GBP), dok je ukupan trošak rada tužiteljevih komparanata O. iznosio 222.485,81 kuna; N M. 232.081,56 kuna; i Ž M. 240.727,84 kuna. Taj ukupan trošak rada tužiteljevih komparanata obuhvaća neto plaću, naknadu za prijevoz, redovan pomorski dodatak, hranarinu, božićnicu/uskrsnicu, ostalo (nagrade, službeni put, refundacije), bruto plaću, te doprinose na plaću (zdravstveno, beneficirani staž I. i II. stup). Dakle, tužitelj je u promatranom periodu kod stranog poslodavca zaradio više nego što bi zaradio da je radio kod tuženika. Plaća koju je tužitelj primio kod stranog poslodavca je veća (241.077,58 kuna/31.996,50 EUR) od plaće sa svim doprinosima i naknadama koje bi zaradio kod tuženika (240.724,84 kuna/31.949,68 EUR) prema najpovoljnijem komparantu Piasevoli M.. Stoga bi proizlazilo da kod tužitelja nije došlo do gubitka na zaradi dok nije radio kod tuženika u promatranom periodu od 7/2019 do 6/2020.. Međutim, taj period se ne može uzeti u obzir kako to pogrešno tvrdi tuženik, već se u obzirom može uzeti samo period u kojem je tužitelj radio kod drugog poslodavca.
11. Tužitelj je kod drugog (stranog) poslodavca radio u svojstvu zapovjednika broda Cherry sand u intervalima: od 1.8.2019. do 21.8.2019., od 4.9.2019. do 20.9.2019., od 2.10.2019. do 16.10.2019., od 30.10.2019. do 13.11.2019., od 20.11.2019. do 11.12.2019., od 27.12.2019. do 8.1.2020., od 22.1.2020. do 5.2.2020. i od 19.2.2020. do 4.3.2020. (tužiteljeva tvrdnja u tužbi i podaci od Ministarstva mora, prometa i infrastrukture, Uprava sigurnosti plovidbe, Lučka kapetanija Rijeka na str. 93 spisa). I u tim intervalima dobivao je plaću za dane provedene na brodu. Radi se o intervalima s izmjenama rada i odmora u promatranom periodu koji su uobičajeni kod rada na brodu. Taj rad kod stranog poslodavca trajao je u periodu od 1.8.2019. do 4.3.2020.. stoga se samo taj period može uzeti u obzir kod usporedbe koliko je tužitelj zaradio kod drugog poslodavca u odnosu na to koliko bi zaradio kod tuženika.
12. Sud je po prijedlogu tužitelja proveo dopunsko vještačenje sa zadaćom da vještak izračuna koliko bi tužitelj dobio plaću kod tuženika da je radio u one dane kada nije radio kod stranog poslodavca.
13. Iz prve dopune nalaza i mišljenja od 26.2.2025. i druge dopune nalaza i mišljenja od 2.6.2025. proizlazi izračun vještaka koji je koristio komparante zaposlene kod tuženika.
14. Za razdoblje od srpnja 2019. do lipnja 2020. vještak je izračunao bruto i neto iznos plaće i ostalih primitaka, te iznos neisplaćenih doprinosa za razdoblje kada tužitelj nije radio kod tuženika zbog nedopuštenog i nezakonitog otkaza (po danima/razdoblju koje je utužio) te izrazio navedene iznose u kunama i eurima, te razdijelio dio koji se odnosi na doprinose i dio koji pripada tužitelju (bruto i neto).
15. S obzirom da vještak nije obračunao hranarinu, božićnicu/uskršnjicu i pomorski dodatak, to je obračunao u drugoj dopuni nalaza i mišljenja. Vještak je utvrdio da neisplaćeni ostali primitci, za razdoblje kada tužitelj nije radio kod tuženika zbog nedopuštenog i nezakonitog otkaza u cijelosti iznose 43.500,00 kn ili 5.773,44 EUR, od čega: - pomorski dodatak 31.499,39 kn ili 4.180,69 EUR; - hranarina 9.500,61 kn ili 1.260,95 EUR; - božićnica/uskrsnica 2.500,00 ili 331,80 EUR.
16. U skladu s nalazom i mišljenjem vještaka tužitelj je uskladio tužbeni zahtjev koji odgovara iznosima iz izreke presude.
17. Vještak je svoj pisani nalaz i mišljenje obrazložio usmeno na ročištu te je otklonio tuženikove primjedbe.
18. Sud je nalaz i mišljenje vještaka sa svim dopunama prihvatio jer je sačinjen objektivno, logično, temeljem podataka u spisu i platnih lista tužitelja i komparanata.
19. Odredbom čl. 95. st. 3. Zakona o radu (dalje: ZR-a, Narodne novine broj 93/14, 127/17 i 98/19) propisano je: radnik ima pravo na naknadu plaće za vrijeme prekida rada do kojega je došlo krivnjom poslodavca ili zbog drugih okolnosti za koje radnik nije odgovoran. U tom smislu tužitelju pripada izgubljena zarada koju nije ostvario kod tuženika, a u vrijeme dok nije radio (kod drugog poslodavca) u cijelosti. Tužitelju sukladno odredbi čl. 95. st. 8. ZR-a pripada i razlika doprinosa koju je u njegovu korist bio dužan uplatiti tuženik (tuženik je uplatio minimalne, a ne pune doprinose u tužiteljevu korist), a što je njegova zakonska obveza.
20. S druge strane, tužitelj je za dio vremena za koje nije radio kod tuženika radio kod drugog poslodavca i na taj način je smanjio štetu i sebi a posljedično tome i tuženiku.
21. Po mišljenju suda tužitelj je u periodu od 1.8.2019. do 4.3.2020. ostvario veću zaradu od zarade koju bi ostvario kod tuženika uključujući plaću sa svim doprinosima, i materijalnim naknadama. Nadalje, a po mišljenju suda ,ne bi trebalo kao promatranu kategoriju uzimati dan (kako tvrdi tužitelj) jer ne postoji štetni dan već štetno razdoblje. Ovdje se radi o razdoblju u kojem je tužitelj kontinuirano radio sa pravilnim izmjenama smjena na brodu i kod kuće. Stoga se gledano s aspekta izgubljene zarade može promatrat samo to razdoblje a ne pojedini dan. To iz razloga što tužitelj objektivno ne bi ni mogao raditi 15 dana kod jednog poslodavca a 15 dana kod drugog poslodavca. Iz tog razloga zbog specifičnog radnopravnog odnosa pomorca (s izmjenama rada i odmora) ne bi se mogao promatrati niti 1 mjesec. Stoga nije moguće promatrati izgubljenu zaradu po danu već po usporedivom periodu. Na to ne utječe niti činjenica što je tužitelj ugovorio plaću po danu provedenom na brodu. Jer tužitelj ne bi niti mogao s takvim izmjenama raditi kod dva poslodavca. Ovdje je ključan zaključak: da je tužitelj u promatranom periodu radio kod tuženika, on ne bi bio u mogućnosti niti jedan dan raditi kod stranog poslodavca. Zato se period u kojem je radio kod stranog poslodavca u smislu zarade promatra kao jedna cjelina a ne po danima. Jer rad na brodu i vrijeme kod kuće predstavlja jedinstvenu organizaciju rada. Dakle, kod redovnog tijeka stvari tužitelj ne bi mogao raditi kod dva poslodavca istovremeno. Dodatno se napominje da u periodu rada kod stranog poslodavca postoji jedan uobičajeni kontinuitet rada i vremena provedenog kod kuće. Uspoređujući period rada kod drugog poslodavca s periodom pretpostavljenog rada kod tuženika, tužitelj nema gubitka na zaradi. Njegova ekonomska situacija od 1.8.2019. do 4.3.2020. je bolja nego bi bila da je radio kod tuženika. Stoga za taj period tužitelju ne pripada pravo na izgubljenu zaradu niti naknadu plaće sa materijalnim pravima.
22. Međutim, za period u kojem tužitelj nije radio niti kod drugog poslodavca niti kod tuženika, tužitelju bi pripadalo pravo na izgubljenu zaradu. Radi se o srpnju 2019., te periodu od travnja 2019. do lipnja 2020.. U tom periodu tužitelju pripada pravo na naknadu plaće i izgubljenu zaradu, odnosno na sve primitke na koje bi imao pravo, a to su pomorski dodatak, hranarina, te uskršnjica za travanj 2020..
23. U odnosu na hranarinu čiji bi iznos tužitelj djelomično potrošio valja navesti da sukladno već ustaljenoj sudskoj praksi pomorac ima pravo na bar 50,00 % hranarine pa tužitelj ispravno potražuje 50,00 % hranarine (Vrhovni sud Republike Hrvatske Revt-173/2006, Visoki trgovački Republike Hrvatske Pž-331/2024).
24. Slijedom navedenog, sud je pozivom na odredbe čl. 95. st. 3., 95. st. 8. ZR-a prihvatio tužbeni zahtjev za mjesec srpanj 2019. i travanj, svibanj i lipanj 2020. zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te je donio odluku sukladno točki I. – IV. izreke presude.
25. Kako je tužitelj u kontinuiranom razdoblju od 1.8. 2019. do 4.3.2020. zaradio više nego bi zaradio kod tuženika, sud je u nedostatku štete i zbog neispunjenja pretpostavki iz odredbe čl. 95. st. 3. ZR-a tužbeni zahtjev u tom dijelu odbio i donio odluku sukladnu točki V. izreke presude.
26. Odluku o parničnom trošku sud je donio na temelju odredbe čl. 154. st. 2. i čl. 155. ZPP-a. Tužitelj je uspio u sporu u osnovanosti 100%, u visini 40%, a tuženik u visini 60%. Stoga je tužitelj uspio u sporu u brojčanom omjeru od 70%, a tuženik 30%, slijedom čega tužiteljev uspjeh u sporu iznosi 40%. Parnični trošak tužitelja odnosi se na trošak zastupanja po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa) koji se sastoji od sljedećeg troška:
- sastav tužbe od 500,00 EUR (tbr. 8. t. 1.);
- sastav podneska od 11.3.2022., 16.4.2022., 30.6.2022., 15.2.2023., 27.2.2023., 13.4.2023., 7.3.2025., i 24.6.2025. u iznosima od 500,00 eur za svako, ukupno 4.000,00 EUR (tbr. 8. t. 1.);
- pristup na ročište 14.3.2022., 29.8.2023., 13.9.2023. 23.5.2025. i 4.7.2025., u iznosima od 500,00 eur za svako, ukupno 2.500,00 EUR (tbr. 9. t. 1.);
- sastav žalbe od 2.11.2023. od 622,14 EUR (Tbr. 10. t. 5.);
- trošak PDV-a (25%) iznos od 1.905,54 EUR, ukupno 9.527,68 EUR. Tužitelju je priznat i trošak vještačenja po stalnom sudskom vještaku za financije Violete Peljušić za nalaz i mišljenje od 14.3.2022. od 530,89 EUR, te nalaz i mišljenje od 1.6.2025. od 300,00 EUR.
Priznati su mu i troškovi ovjerenog prijevoda ugovora sa engleskog jezika od 95,56 EUR (Certifikator j.d.o.o. na str. 497 spisa).
27. Kako tužiteljevi troškovi iznose 10.454,13 EUR, to iste valja priznati sukladno uspjehu u sporu od 40% u iznosu od 4.181,65 EUR.
28. Slijedom navedenog, sud je tužitelju priznao parnični trošak od 4.181,65 EUR, te obvezao tuženika na isplatu tog troška tužitelju sukladno točki VI. izreke presude.
29. Slijedom svega iznijetoga, sud je donio odluke kao u izreci presude.
Rijeka, 12. rujna 2025.
Sudac
Nataša Vukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana objave, a u slučaju da nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske.
U žalbi se ne mogu iznositi nove činjenice niti predlagati novi dokazi, osim ako se oni odnose na bitne povrede odredaba parničnog postupka zbog kojih se žalba može izjaviti.